Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Kurze, hohe Leistungsimpulse muss ein Verstärker abkönnen (was ein gutes Netzteil braucht) und nicht durch besonders SoundDing auffallen. Er muss richtig und dennoch kräftig klingen. Knackig spielen und eine stabile Bühne können. Ohne dass man viel Know-How braucht.

Nimm also doch einfach den C356, von mir aus auch in der gepimpten Version, mit DAC und Digital Teil.

http://www.nad.de/produkte/c356bee.php

Ich habe im Sommer, als ich und unser Haus alleine war, brachiale Test's gemacht und konnte weder die 284 noch die NAD-Kombo ernsthaft in Schwierigkeiten setzen. Der 356 hat was in seiner Preisklasse ein Novum ist, 2x Pre-Out's und auch ein bequemes MainIn, für z. Bsp. Mehrkanalvorstufen oder ein ATM.

Einziges Manko ist der ungenaue Pot der Lautstärke, welcher sich leider auch auf die Fernbedienung überträgt. Hier ist etwas Übung gefragt.

Ansonsten ist dieser Verstärker nüchtern betrachtet, ein verkleideter Wolf im Schafspelz.

Mehr Hi-Fi ist in der Stereo-Ecke bis 1000 Euro nicht zu bekommen. Auch die Franzosen, mit ihren tollen Zeigerspielen kommen nicht im Ansatz an die Leistungen des NAD's heran. Und die Leistungsangaben von NAD sind untertrieben. 200 Watt an 4 Ohm sind hier also nicht geschummelt. Eher liegt hier mehr an.


Gruß


aaof

MinisterB. hat geschrieben:Hallo zusammen,
Außerdem gibts da keine Android-App, nur iOS.

NAD ist hier klar für mich als Gerät vorne. Alternativ Onkyo, hier mit App:

http://www.hifi-regler.de/shop/onkyo/on ... 275-si.php

https://play.google.com/store/apps/deta ... mote&hl=de

Eventuell geht die App auch für den Verstärker.

Gruss, Robert

Wenn NAD nur nicht so häßlich wäre. So ein Ding soll ja im Sichtbereich stehen. Der Onkyo sieht da tausend mal schicker aus!

Meitel hat geschrieben:Wenn NAD nur nicht so häßlich wäre. So ein Ding soll ja im Sichtbereich stehen. Der Onkyo sieht da tausend mal schicker aus!

de gustibus non discutandum

Meitel hat geschrieben:Wenn NAD nur nicht so häßlich wäre. So ein Ding soll ja im Sichtbereich stehen. Der Onkyo sieht da tausend mal schicker aus!

Geschmacksache. Bei NAD sprechen eben eher die inneren Werte und sind diese nicht, wie in anderen Lebenslagen auch, viel wichtiger?


Abgesehen davon, hat NAD nicht wie Onkyo oder von mir aus auch Marantz sein Design x-mal verändert. NAD Geräte sehen seit Jahrzehnten so aus. Unverkennbar. Eigenständig.

Gruß


aaof

aaof hat geschrieben:
Abgesehen davon, hat NAD nicht wie Onkyo oder von mir aus auch Marantz sein Design x-mal verändert. NAD Geräte sehen seit Jahrzehnten so aus. Unverkennbar.

Nicht x-mal verändert, aber dafür grundlegend als NAD die grüne Taste für On/Off abgeschafft hat. Sowas geht ja wohl überhaupt nicht!

Ohne grüne Taste ist NAD nicht NAD. Punkt.

robsen hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:
Abgesehen davon, hat NAD nicht wie Onkyo oder von mir aus auch Marantz sein Design x-mal verändert. NAD Geräte sehen seit Jahrzehnten so aus. Unverkennbar.

Nicht x-mal verändert, aber dafür grundlegend als NAD die grüne Taste für On/Off abgeschafft hat. Sowas geht ja wohl überhaupt nicht!

Ohne grüne Taste ist NAD nicht NAD. Punkt.

Tausche doch NAD gegen AMC, hast Du wieder eine grüne Taste.

Gruß joe