Seite 3 von 3

Re: nubox surround

Verfasst: Mi 5. Dez 2012, 10:39
von DerMatse
Vielleicht hätte ich schreiben sollen: "Wenn der Center jetzt ein grob anders klingender..." :) Wenn die LS recht ähnlich und korrekt eingemessen sind, werden die meisten Leute (so wie ich) wahrscheinlich keinen Unterschied bemerken. Zumindest am Anfang nicht! :D

Re: nubox surround

Verfasst: Mi 5. Dez 2012, 13:31
von sheff84
Danke für eure schöne beiträge,

ich bleibe aber dann doch bei den 101 weil die größeren z.B. 311 zwar besser klingen aber wenn der Wandschrank mit den Boxen vollgestopft ist macht es auch kein Sinn vor allem optisch. ich wollte mir am Anfang eine Bose Anlage hollen vorallem weil es soooo kleine Boxen sind. Hab mir jetzt doch anders überlegt weil in allen Forums nichts gutes über Bose stand.

Naja und was ist mit dem Rest der AV-Receiver Denon 2313 und mit dem 2 Subs könnte das hinhauen ???

Re: nubox surround

Verfasst: Mi 5. Dez 2012, 13:35
von palefin
Der 2313 ist schon ein Mittelklassereceiver. Bei deinen jetzt doch kleinen 101ern kannst du auch damit tiefer stapeln... :(

Re: nubox surround

Verfasst: Mi 5. Dez 2012, 20:53
von Lipix
sheff84 hat geschrieben: Naja und was ist mit dem Rest der AV-Receiver Denon 2313 und mit dem 2 Subs könnte das hinhauen ???
Absolut. Solange du zwei Subs am Start hast ist das wunderbar,

palefin hat geschrieben:Der 2313 ist schon ein Mittelklassereceiver. Bei deinen jetzt doch kleinen 101ern kannst du auch damit tiefer stapeln... :(
Quatsch. Das eine hat mit dem anderen erstmal grundsätzlich nichts zu tun. Kleine LS = kleiner AVR ist schlicht weg falsch. Grundsätzlich braucht man mit 2 Subs keinen großen AVR da die Leistung in jedem Fall ausreicht.

Ein solide Unter-Mittelklasse AVR wie der 2313 bringt eben ein gewisse Ausstattung, Features, Anschlüsse und ein solides Einmesssystem mit sich - davon profitiert jeder LS!

Als P/L Tip werf ich nochmal den Marantz 5006 in die Runde. Der ist technisch Baugleich mit dem Denon 2312 und kostet aktuell nur ~400€ im Ausverkauf. Da würdest du im Vergleich zum 2313 gute 200€ sparen. Klanglich und von der groben Ausstattung geben die sich mit Sicherheit nicht viel.

Re: nubox surround

Verfasst: Mi 5. Dez 2012, 21:51
von palefin
das weiß ich auch, dass der 2313 trotzdem sinnvoller ist. Hätte besser dieses ... :mrgreen: gemacht als dieses :(
:wink:

Dr 5006 sieht auch gut aus, aber ... das Bullauge. Man muss es mögen.

Re: nubox surround

Verfasst: Mi 5. Dez 2012, 22:36
von sheff84
Dr 5006 sieht auch gut aus, aber ... das Bullauge. Man muss es mögen.[/quote]


Das ist es ja, ich hab mir den schon angeguckt gehabt aber der Design schpricht mich nicht an

aber trotzdem danke für die tips :wink: