Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Rubilein hat geschrieben:Für die seitl. Reflexionen nutze ich zZ. noch (hässliche) Basotec-Platten am Fenster und vor dem TV, wenn ich nur Musik höre.

Da die Stofffarbe deiner Absorber auch Grau ist, ähnlich dem hellen Grau von Basotect-Platten, verstehe ich nicht was daran hässlich sein soll.

Rubilein hat geschrieben:Ich habe mich bewusst für LEDE entschieden, weil ich mehr Wert auf Stereowiedergabe lege und die Wiedergabe tatsächlich etwas lebendiger
wirkt, als wenn ich DEDE nutzen würde. (Außerdem finde ich es so auch etwas schöner )

Hast du den Hörvergleich gemacht?

Rubilein hat geschrieben:Kantenabsorber passen leider nicht mehr in die Ecken, weil einfach zu wenig Platz hinter den LS ist.

Sobald du deine Lautsprecher mit ausreichend Wandabstand aufstellst, was die Modenanregung senkt, hast du auch Platz für Kantenabsorber.

Ja, habe den Vergleich gemacht. Es stimmt schon, beim 5.1-Betrien leidet etwas die rückwärtige Wiedergabe. Aber beim Stereobetrieb ist LEDE einfach etwas "frischer", was mir besser gefällt.

Kantenabsorber passen definitiv nicht hinter/neben die Front-LS. Die haben schon, jeweils um die 70-80cm Wandabstand. Das kann man auch gut auf den Bildern, und dem Grundriss in der Galerie sehen. Da ist leider kein Spielraum mehr. Für meinen Hörraum ist das Ergebnis mittlerweile wirklich ordentlich und kein Vergleich zu vorher!

Mysterion hat geschrieben: Da die Stofffarbe deiner Absorber auch Grau ist, ähnlich dem hellen Grau von Basotect-Platten, verstehe ich nicht was daran hässlich sein soll.

Das grau sieht auf den Bildern ähnlich aus, in der Realität ist das Basotect-Grau deutlich heller. Außerdem hat man beim Basotect immer jede Menge Poren und das ist optisch nicht direkt eine Zierde .

Mysterion hat geschrieben:hast du auch Platz für Kantenabsorber.

Rubilein hat geschrieben:Die haben schon, jeweils um die 70-80cm Wandabstand.

Das ist auch extrem wichtig, das Zimmer gefällt mit inzwischen optisch und akustisch sehr gut! Viel Spaß da weiterhin .

Grüße,
Berti

Ich habe jetzt mal neu mit Audyssey eingemessen und es gibt jetzt fast keinen Unterschied zwischen Audyssey-Betrieb und dem mit manuellem EQ (-6dB@63Hz und -2dB@163Hz). Allein Audyessy packt ordentlich etwas auf den Hochtonbereich drauf, sodass Sänger und Instrumente deutlicher in der Vordergrund treten, aber nicht direkt "besser" klingen. Dadurch leidet aber erstaunlicherweise Weise die vertikale Bühnenwiedergabe. Auf einmal hört sich wieder alles wie auf einer "Linie gezogen" an, auch wenn die Bühne gefühlt ein Stück in Richtung Hörplatz rückt. Ohne Audyssey gibt es meinem Empfinden nach eine deutlichere Bühnentiefe. Sänger/Soloinstrumente befinden sich dann auf Lautsprecherhöhe. Schlagzeug etc. dahinter. Summa summarum: ohne Audyessy gefällt es mir besser. Es hört sich natürlicher und weniger aufgeregt an!