Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

MS Paint

ThomasB hat geschrieben:Wenn du zufrieden bist, lass es doch so? Alles weitere weckt nur Zweifel.

Spoiler:

Code: Alles auswählen

REW zum messen, für Skizzen Paint oder generell jede Raumplanungssoftware zu finden über Google ;) . Auch die gute altmodische Zeichnung per Hand ist durchaus legitim  :mrgreen: 

4,5m Abstand zu den Boxen ist schon ziemlich viel, da dürfte von Bühne nicht viel übrig sein. 

Hallo ThomasB,
ich nenns mal nicht Zweifel,sondern obs durch verbesserte Aufstellung noch besser wird.
Ich hab natürlich selbst schon gemerkt das es VOR dem Wohnzimmertisch besser klingt,da wären es dann gute 3m! Nun da kann ich nicht viel verändern ,denk ich,die Couch steht da halt.
Danke für den "Spoiler".
Liebe Grüße

dimitri hat geschrieben:Vielleicht sollte der Highender einfach mal ein AM ausprobieren

Um wieder zum ursprünglichen Faden zurück zu finden: Im nächsten Heft stehen Optimierungen mittels Aktivboxen und DSP an, ich nehme an, das Antimode ist auch dabei.

Das Antimode 2.0 ist sicher eine Überlegung wert - aber bei einer A/D-Wandlung + DSP-Bearbeitung + D/A-Wandlung MUSS irgendwas auf der Strecke bleiben. Ob/wie das Hörbar ist kann ich aber mittels "noch nicht getestet" noch nicht mitteilen...

Spannend wäre ein Blindtest auf "pass trough" des Antimode auf einer guten und bekannten Kette. Werde ich bei Zeiten mal machen.

Darüber hinaus ist es eben auch mit guten Woofern nicht möglich kreuz- und quer im Raum verteilte Bassmoden "einfach so" auszulöschen - ein Vorzeige-DBA mit optimaler Positionierung dürfte hier viel mehr bringen als nach dem besten Kompromiss der rückwärtigen Woofer zu suchen...

Malcolm hat geschrieben:Das Antimode 2.0 ist sicher eine Überlegung wert - aber bei einer A/D-Wandlung + DSP-Bearbeitung + D/A-Wandlung MUSS irgendwas auf der Strecke bleiben. Ob/wie das Hörbar ist kann ich aber mittels "noch nicht getestet" noch nicht mitteilen...

Vermutlich sind die Unterschiede zwar messbar, aber nicht hörbar. Wer aber das absoluteste Gehör besitzt, kann ja auch den optischen oder USB Eingang verwenden. Ansonsten wird sicherlich nicht mehr auf der Strecke bleiben, als bei den nuPros.

Malcolm hat geschrieben:
Spannend wäre ein Blindtest auf "pass trough" des Antimode auf einer guten und bekannten Kette. Werde ich bei Zeiten mal machen.

Mein Audyssey läßt sich abschalten....

Obwohl die Basisaufstellung nach Lehrbuch erfolgt ist und bereits das den meisten, weniger gut aufgestellten, existierenden Setups überlegen ist, muss ich nach einigen Jahren sagen : Das Maß, mit dem mit Audyssey die auf der Aufnahme enthaltene Räumlichkeit in meinen Wohnraum transportiert wird, ist krass. Ebenso, wie rabenschwach sich das nach einigem hören mit Entzerrung dann ohne Einmessung, also pur, anhört.

Stefan

So wie Du das beschreibst, ist in deinem Raum ohne elektronische Hilfe nichts möglich. Mein Beileid.

Malcolm hat geschrieben:Das Antimode 2.0 ist sicher eine Überlegung wert - aber bei einer A/D-Wandlung + DSP-Bearbeitung + D/A-Wandlung MUSS irgendwas auf der Strecke bleiben. Ob/wie das Hörbar ist kann ich aber mittels "noch nicht getestet" noch nicht mitteilen...

Der (Pseudo-)Highender hört so einiges, meistens Dinge, die gar nicht existieren.

Darüber hinaus ist es eben auch mit guten Woofern nicht möglich kreuz- und quer im Raum verteilte Bassmoden "einfach so" auszulöschen -

Wenn die Endstufenleistung nur hoch genug ist, geht das mit nem DSP schon sehr gut... Den Sub nur dafür zu nutzen, die Löcher der Front zu spielen, kann ja durchaus gehen. Aber ich befürchte auch hier ist des Highenders Leid dass Nubertsubs leider so garnicht highendig sind und die ganz anders klingen als seine Frontboxen.

Gruß Thomas

p.s. man vergebe mir meinen Zynismus.

dimitri hat geschrieben:So wie Du das beschreibst, ist in deinem Raum ohne elektronische Hilfe nichts möglich. Mein Beileid.

Rabenschwach in Bezug auf das, was geht ( Audyssey); pur ist bei mir prinzipbedingt immer noch sehr viel näher an Hifi als ganz viel anderes...

Stefan

Malcolm hat geschrieben:Das Antimode 2.0 ist sicher eine Überlegung wert - aber bei einer A/D-Wandlung + DSP-Bearbeitung + D/A-Wandlung MUSS irgendwas auf der Strecke bleiben. Ob/wie das Hörbar ist kann ich aber mittels "noch nicht getestet" noch nicht mitteilen...

Hallo,

ich hab ja das Antimode hier,
wer hat denn an so einer Kette denn analoge Quellen....

Meinen Dreher fahr ich auch an einer anderen Kette, aber nicht weil die zweimalige Wandlung etwas verschleiern würde,
mit nem Dreher haben die allermeisten gaaaanz andere Probleme

Gruss