Re: Entfernung zum Subwoofer, beste Einstellung gesucht.
Verfasst: Fr 15. Feb 2013, 12:25
So eine Einmessung lässt sich leider nur schwer als eine sich aufbauende Geschichte schreiben. Daher der Steno Stil.
1.) Thomas Quasthoff hat sich mit der Polarität „minus“ doch etwas kehlig angehört.
Mit der Einstellung „Plus“ klang er doch etwas natürlicher nach Tenor.
2.) Von der Seite:http://www.audiocheck.net/ lies sich problemlos eine 10 Sek Sequenz eines 80 Hz. Sinus
generieren und brennen. Die Seite ist gut. (Offtopic: Es ist noch ein schöner Artikel zum Sinn oder Unsinn von
High Resolution Datenformaten verlinkt).
3.) Mit dem 80 Hz. Sinus hat sich die Einstellung der Polarität mit „Plus“ als richtig erwiesen. „Plus“ war klar lauter und der
Ton klang auch voller. Also ist es dann auch bei „Plus“geblieben. Plus ist für die Kombi NL 102 und AW 1300 richtig.
4.) Die Raummoden hatte ich mit der Seitehttp://www.trikustik.at/wissen/rechner-raummoden.html mit den
Raummassen: L=7,60m, H: 2,60m und Breite 4,10m gerechnet, wobei der Hörraum im Sitzbereich (Sofaecke, da wo auch das Messmikrofon steht) ca. 2 m schmaler ist,
als wo die Boxen stehen. Die 4,10m entsprechen dem schmalen Raumteil. Ob der Rechner mir die richtigen Moden berechnet hat kann ich nicht genau sagen,
denn ich habe dann heute noch mit der Güte des Sub Equalizers experimentiert und probiert eine möglichst schmabandige Unterdrückung einzustellen. Dabei hat
sich gezeigt, dass die Entfernungsmessung des Yamaha die Entfernung zum Sub bei schmalbandiger Einstellung des EQ wieder zusammenbricht,
bzw. die Entfernung mit rd. 9m wieder überschätzt wird.
Anfänglich (gestern) hatte den Wert 2 für alle 3 EQ Einstellungen genommen. Die Bänder ließen sich unter der Massgabe das
ich auch eine plausible Entfernungsmessung bekomme nur wie folgt reduzieren: 1. Mode Q=4, 2. und 3. Mode Q=2.
Im Hörcheck mit Thomas Quasthoff hat der sich dann wieder als etwas „zu füllig“ angehört und der gezupfte Bass auf der CD war
auch überdeutlich zu hören. Für die Übertreibung war die schmalbandige Unterdrückung der 1. Raummode „verantwortlich“ so
dass ich dann hier mit der Einstellung Q=3 verblieben bin. Es war übrigens für mich recht überraschend, das eine so tiefe Frequenz eine Gesangsstimme
verändern kann.
5.) Die Entfernung zum Sub hat der Yamaha jetzt relativ stabil mit 6,60m gerechnet. Die tatsächliche Entfernung ist ca. 5,80 bis 5,90m
(gemessen mit einem Zollstock). Ärgerlich bei dem Yamaha ist dass meist eine von 3 Wiederholunmgsmessungen bei mir trotz gleicher Einstellungen
abweichende Ergebnisse bzgl. der gemessenen Entfernung zum Sub bringt, z.B. auch 7,80m oder 6,90m.
Im Ergebnis bin ich jetzt erstmal recht zufrieden. Die gefundene Einstellung klingt besser als meine ursprüngliche Einstellung ohne
Modenunterdrückung. Ich lasse es jetzt erstmal dabei und höre mir ein paar andere CD’s an und prüfe das ganze auch noch einmal mit Filmton.
Langfristig bleibt für mich als Frage, welche Raummoden ich denn tatsächlich habe und wie deren exakte (!) Frequenz und vor allen Ihre Höhe ist. Die Unterdrückung mit 12db, 6db und 3 dB habe ich eher willkürlich gewählt. Für das letztere bleibt ws. Nur der Weg ein Einmessprogramm auf das Netbook zu laden und zu hoffen das das Messmmikrofon, welches dem Yamaha beiliegt, für die Messung ausreicht.
Ich wollte noch kurz fragen, ob jemand klare Empfehlungen für das ein oder andere (kostenlose) Einmessprogramm geben kann oder
aber einen Weg kennt die Raummoden ohne ein solche Programm exakt zu ermitteln.
Darüber hinaus grübele ich noch über die den Hinweis der Hotline das man ggf. die Raumoden nicht voll, sondern nur z.B. zur Hälfte unterdrücken soll
um ein möglichst mächtiges Klangbildbei Filmton zu erhalten. Der Hinweis zielt ws. auf den persönlichen Geschmack ab. Hat hier jemand schon „Erfahrungen“
mit verschiedenen Einstellungen gesammelt ?
1.) Thomas Quasthoff hat sich mit der Polarität „minus“ doch etwas kehlig angehört.
Mit der Einstellung „Plus“ klang er doch etwas natürlicher nach Tenor.
2.) Von der Seite:http://www.audiocheck.net/ lies sich problemlos eine 10 Sek Sequenz eines 80 Hz. Sinus
generieren und brennen. Die Seite ist gut. (Offtopic: Es ist noch ein schöner Artikel zum Sinn oder Unsinn von
High Resolution Datenformaten verlinkt).
3.) Mit dem 80 Hz. Sinus hat sich die Einstellung der Polarität mit „Plus“ als richtig erwiesen. „Plus“ war klar lauter und der
Ton klang auch voller. Also ist es dann auch bei „Plus“geblieben. Plus ist für die Kombi NL 102 und AW 1300 richtig.
4.) Die Raummoden hatte ich mit der Seitehttp://www.trikustik.at/wissen/rechner-raummoden.html mit den
Raummassen: L=7,60m, H: 2,60m und Breite 4,10m gerechnet, wobei der Hörraum im Sitzbereich (Sofaecke, da wo auch das Messmikrofon steht) ca. 2 m schmaler ist,
als wo die Boxen stehen. Die 4,10m entsprechen dem schmalen Raumteil. Ob der Rechner mir die richtigen Moden berechnet hat kann ich nicht genau sagen,
denn ich habe dann heute noch mit der Güte des Sub Equalizers experimentiert und probiert eine möglichst schmabandige Unterdrückung einzustellen. Dabei hat
sich gezeigt, dass die Entfernungsmessung des Yamaha die Entfernung zum Sub bei schmalbandiger Einstellung des EQ wieder zusammenbricht,
bzw. die Entfernung mit rd. 9m wieder überschätzt wird.
Anfänglich (gestern) hatte den Wert 2 für alle 3 EQ Einstellungen genommen. Die Bänder ließen sich unter der Massgabe das
ich auch eine plausible Entfernungsmessung bekomme nur wie folgt reduzieren: 1. Mode Q=4, 2. und 3. Mode Q=2.
Im Hörcheck mit Thomas Quasthoff hat der sich dann wieder als etwas „zu füllig“ angehört und der gezupfte Bass auf der CD war
auch überdeutlich zu hören. Für die Übertreibung war die schmalbandige Unterdrückung der 1. Raummode „verantwortlich“ so
dass ich dann hier mit der Einstellung Q=3 verblieben bin. Es war übrigens für mich recht überraschend, das eine so tiefe Frequenz eine Gesangsstimme
verändern kann.
5.) Die Entfernung zum Sub hat der Yamaha jetzt relativ stabil mit 6,60m gerechnet. Die tatsächliche Entfernung ist ca. 5,80 bis 5,90m
(gemessen mit einem Zollstock). Ärgerlich bei dem Yamaha ist dass meist eine von 3 Wiederholunmgsmessungen bei mir trotz gleicher Einstellungen
abweichende Ergebnisse bzgl. der gemessenen Entfernung zum Sub bringt, z.B. auch 7,80m oder 6,90m.
Im Ergebnis bin ich jetzt erstmal recht zufrieden. Die gefundene Einstellung klingt besser als meine ursprüngliche Einstellung ohne
Modenunterdrückung. Ich lasse es jetzt erstmal dabei und höre mir ein paar andere CD’s an und prüfe das ganze auch noch einmal mit Filmton.
Langfristig bleibt für mich als Frage, welche Raummoden ich denn tatsächlich habe und wie deren exakte (!) Frequenz und vor allen Ihre Höhe ist. Die Unterdrückung mit 12db, 6db und 3 dB habe ich eher willkürlich gewählt. Für das letztere bleibt ws. Nur der Weg ein Einmessprogramm auf das Netbook zu laden und zu hoffen das das Messmmikrofon, welches dem Yamaha beiliegt, für die Messung ausreicht.
Ich wollte noch kurz fragen, ob jemand klare Empfehlungen für das ein oder andere (kostenlose) Einmessprogramm geben kann oder
aber einen Weg kennt die Raummoden ohne ein solche Programm exakt zu ermitteln.
Darüber hinaus grübele ich noch über die den Hinweis der Hotline das man ggf. die Raumoden nicht voll, sondern nur z.B. zur Hälfte unterdrücken soll
um ein möglichst mächtiges Klangbildbei Filmton zu erhalten. Der Hinweis zielt ws. auf den persönlichen Geschmack ab. Hat hier jemand schon „Erfahrungen“
mit verschiedenen Einstellungen gesammelt ?