Re: Gefahrenabschätzung
Verfasst: Mi 20. Feb 2013, 22:11
joe.i.m hat geschrieben:Nun ja horch, mit dem "zu Beweiszwecken" wäre ich in Zusammenhang mit diesen Geräten doch etwas zurückhaltender. Es kann vieleicht Anhaltspunkte geben, aber zu Beweiszwecken wird man da wohl eher einen Gutachter brauchen.horch! hat geschrieben:...
Wenn das öfter vorkommt, könnte sich sowas zu Beweiszwecken lohnen:
http://www.conrad.de/ce/de/product/1233 ... .ASTPCEN01
Grund: Nicht geeicht und kann vom Benutzer durch Fehljustage auch bewußt manipuliert.
Auf den Beweis wird sich jeder gegnerische Anwalt freuen.
@nub:
Was hier irgendwie noch garnicht angesprochen wurde, ein freundlich nachbarschaftliches Gespräch wurde schon versucht? Wie verhärtet sind die Fronten? Es ist Auszuschließen, das Du etwas überempfindlich bist?
In meinem ersten Beitrag http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 13&t=33491 hab ich alles genau geschildert. Ich habs schon sehr oft versucht und mit ihm geredet...
Also nicht krumm nehmen, aber es ist schon recht einseitig und hört sich recht heftig an, wenn Du hier gleich mit Werten von 130 DB agierst.
Das mit den 130 DB hatte ich nur woanders gelesen und hier reinkopiert, kenne mich auch mit Werten überhaupt nicht aus...
Gruß joe