Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Yup!
Stopf doch mal die Bassreflexöffnungen zu, das sollte die Erhöhung bei 100Hz abwärts schonmal ein wenig senken.
Außerdem habe ich den Eindruck, dass der linke Kanal (gestrichelt) insgesamt leiser ist als der erste. Vorallem im HT. Würde den gestrichelten Kanal mal 2-3dB lauter stellen.

Gut, dass du es sagst.
Beide Reflexrohre sind zu, mehr oder weniger.
Habe je ein altes Shirt reingesteckt, zusammengerollt.
Entweder es ist zu lose und dämpft nicht genug, oder ohne würde der Bereich noch mehr ausschlagen.

Ach die Löcher sind schon zu!?
Dann wird es natürlich sehr schwer ohne weiteres die Erhöhung weg zu bekommen.
Bleibt wohl nur Umstellen der Boxen und Änderung des Hörplatzes. Oder elektronische Entzerrung.

edit: Das Shirt reicht völlig aus. Vorrausgesetzt natürlich dass es ordentlich fest sitzt im Rohr .

Ich messe morgen nochmal mit offenen Reflexrohren, einfach um einen vergleich zu haben.
Evtl bekomme ich bis dahin auch REW zum Laufen.

Trotzdem schon mal danke

Also, ich habe es nun endlich auch mit REW geschafft und hier sind die Messungen.
Ich hoffe es ist alles so eingestellt das ihr es entziffern könnt.


Front-LS auf Large ohne Sub.


Alle LS bei 120Hz getrennt, mit Sub aber ohne Anti-Mode.


Alle LS bei 120Hz getrennt, mit Sub und Anti-Mode.


PS:
Ich habe die Soundkarte kalibriert sowie das Cal-File für das AM-Mikro geladen, sollte also stimmen.

Gruß

Der ohne Antimode ist sogar besser. Steigt gehörrichtig an, solang's trocken klingt, würde ich's so betreiben.

Trotz des Anstiegs bei 50 Hz?
Das dürfte doch mein Hauptproblem sein oder?

Edit:
Zur Info.
Bei den Einstellungen im AVR habe ich LPF des LFE ausgestellt.
Vorher ( bei 80Hz ) kam nämlich trotz 120HZ Trennfrequenz die tiefen Frequenzen immer noch zum meisten Teil von den Front-LS.

Ich würde es so machen ja, kommen sicher genug Meinungen dagegen.

Wer keine abartigen Pegel fährt, kommt mit einem Anstieg zu tieferen Frequenzen immer besser hin. Selbst bei sehr hohen, nimmst du die Tiefstbässe noch immer leiser wahr als die Oberbässe. Imho passt das schon so!

Gruß Thomas

Also um so tiefer die Bässe sind, um so weniger anfällig ist das menschliche Ohr für die Lautstärke?
Dadurch auch weniger Dröhnen?

Habe noch mal ein Waterfall Diagramm generiert.

Large ohne Sub/AM


120Hz, Sub und AM


Die Nachhallzeit ist, milde gesagt ziemlich besch...eiden oder?

Gruß

Hi Tremonti,

über die Erhöhung bei 50Hz würde ich mir keine Gedanken machen, so stark sollte die nicht stören.
Ein ganz linearer Frequenzgang, gerade im Bassbereich, wird von vielen gefordert, hören tun die wenigsten so, ich auch nicht.
Meist ist so eine Bassanhebung "schöner", gerade wenn nicht sehr laut gehört wird.

Die Wasserfall Darstellung sieht sooooo schlecht nicht aus, zumal die Skala bei 300ms endet.
Bei ca. 32Hz stellt sich eine Mode dar (mit Sub), bei Musik normalerweise kein großes Problem.

Gruß Brette