Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

In möglichst viele Ecken senkrecht/waagrecht Bassabsorber stellen.

Die Deckenabsorber werden zu großen Teilen nur Mittel und Hochton dämpfen. Am stärkste natürlich von direkten Reflexionen. Reflexionen von Seite oder Boden werden zu großer Wahrscheinlichkeit erst Ohr und dann Absorber erreichen

Anpeilen würde ich mal um die 300 MS um 1KHZ oder darunter wenn du kannst.

Koennte dann so aussehen, ohne die wandnahen Moebel zu versch...und ohne das gesamte Layout des Raums zu veraendern....



bringts das, so wie gezeichnet, und kann ich mir sowas 4 Wochen anhoeren und falls es nicht gefaellt bzw das gewuenschte nicht erfuellt zurueckschicken..?

Oder gibts bessere Moeglichkeiten..?

So um die 1300 Euro....so wie gezeichnet...die ...

Oder...soll ich..???

Ecken sollten wohl so

1300 Euro ist etwas arg heftig.

Fang mal mit Bassabsorbern an und dann vllt die Seiten erstmal. Decke und Boden bringt erfahrungsgemäßg zwar etwas, aber weniger als bei den stark bündelnden Nubertboxen

ThomasB hat geschrieben:1300 Euro ist etwas arg heftig.

Fang mal mit Bassabsorbern an und dann vllt die Seiten erstmal. Decke und Boden bringt erfahrungsgemäßg zwar etwas, aber weniger als bei den stark bündelnden Nubertboxen

Wie gross waere der Einfluss der 2eingezeichneten Bass/Kantenabsorber im Vergleich zu den gezeichneten Deckenabsorbern in Bezug auf den Nachhall hier?

Waere es nicht besser erst mal die Deckensegel??? und dann...

Du daempfst halt zwei unterschiedliche Bereiche damit.

Mit soviel Deckensegel mindestens sehr stark 1.Reflexionen der Decke im Mittel und Ht. Die Bassabsorber mindestens spuerbar den Bass und zum Teil Flatterechos.

Das Deckensegel in dieser Groesse schadet jetzt zwar nicht unbedingt, ist aver imho etwas too much. Du kannst mit deutlich weniger auch ein gutes Ergebniss erreichen, das wuerde halt voraussetzen dass du gezielt erstmal die Erstreflexionen daempfst.

Bin gespannt auf die Rewmessung ...

p.s. klatsch an der Hoerposition mal kraeftig in die Haende. Hallt es spuer/hoerbar nach? Bei 1 Selunde sollte das sehr guten Ballsaalcharm haben wenn die Messung stimmt.

ThomasB hat geschrieben: Bin gespannt auf die Rewmessung ...

Auf die Schnelle...ohne dass ich wirklich weiss was ich da eigentlich mache...



http://www.nubert-forum.de/nuforum/gall ... e_id=16279

scheint etwas besser....?...!...?..

BTW Dank fuer die Hilfe....

Zeig mal rt60, nicht wasserfall bitte.

Um REW vernünftig einzustellen und auf "einigermaßen" aussagekräftige Messungen (mit eben dieser Software) vorzubereiten, halte ich mich gerne an dieser Anleitung: Erste Schritte mit REW

Leider hatte der Ersteller dort nicht weiter gemacht, also wirklich alles erklärt, so RT60 meine ich. Das wichtigste, nach einer korrekten Messung ist halt ein sinnvolles skalieren bzw. einstellen der ganzen Grafiken.
Aber für eine FG-Messung, Waterfall usw. reicht die Anleitung.