Seite 3 von 4

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: Fr 31. Okt 2014, 16:05
von Bruno
also ich bin ein CDP Fan und ich hab auch immer gedacht so groß können die Unterschiede nicht sein....
Bis ich den Audiolab 8200 CDQ gekauft habe :wink:
Aber HALLO, 8O was für ein Unterschied :!:

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: Fr 31. Okt 2014, 17:46
von yessurf
Der hat einen eigenen DAC und hat genauso wie der CA 740C digitale Eingänge für digitale Player ohne!!!! hochwertigen DAC und kann als Vorverstärker fungieren.
Dann wäre mein Vorschlag OPPO 95 / CA 651BD und Emotiva DC-1. Da ist dann alles inklusive und noch einige Euronen gespart.

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: Fr 31. Okt 2014, 18:25
von joe.i.m
Bruno hat geschrieben:also ich bin ein CDP Fan und ich hab auch immer gedacht so groß können die Unterschiede nicht sein....
Bis ich den Audiolab 8200 CDQ gekauft habe :wink:
Aber HALLO, 8O was für ein Unterschied :!:
Eine Empfehlung der audiolab, auch von meiner Seite.

Gruß joe

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: Fr 31. Okt 2014, 22:41
von nickchang
Sehr interessant, habe nun den Oppo per HdMI am Arcam 750 laufen und er hört sich besser an als über seine analogen Ausgänge an meinem alten Verstärker.
Jedoch macht mir noch immer der uralte CDP mehr Spaß (analog angeschlossen), da stimmt einfach der Rhytmus besser...werde mal morgen den Oppo analog anschließen und übers WE fleißig weitertesten :mrgreen: und werde dann berichten 8)

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: Sa 1. Nov 2014, 09:16
von BenQ
Flo2984 hat geschrieben:Sehr interessant, habe nun den Oppo per HdMI am Arcam 750 laufen und er hört sich besser an als über seine analogen Ausgänge an meinem alten Verstärker.
Das wundert mich jetzt ehrlich gesagt nicht wirklich, der Arcam ist aktuell so mit das Beste was man an AVR kaufen kann und wird exzellente Wandler haben.

Bei mir ist es ja auch so, geht alles über die Wandler vom Rotel und hört sich göttlich an :D

Grüße
Thomas

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: Sa 1. Nov 2014, 18:24
von nickchang
Habe gerade den oppo von lpcm auf bitstream umgestellt, das war nochmal ein deutlicher Schritt nach vorne!! Nun klingt alles rhytmischer, luftiger, präziser :mrgreen: liegt wohl am deutlich reduzierten Jitter :D
So wird das langsam was...

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: Sa 1. Nov 2014, 19:01
von backes69
Flo2984 hat geschrieben: liegt wohl am deutlich reduzierten Jitter
daran sicher nicht, aber Märchen halten sich ewig :wink:

Wie schon von Vielen gesagt, bei Digitalanschluss ist es müßig sich über einen eventuellen klanglichen Vorteil von einem CDP Gedanken zu machen.

Bei Analoganschluss und AVR Nutzung kann das nur anders aussehen wenn der AVR das Signal nicht auch nochmal wandelt,
wissen wir ja 8)

Ansonsten such dein Glück...oder sei zufrieden :mrgreen:

Gruß
P.S.: Ich habe an dem audiolab 8200cdq nichts auffälliges beobachten können (ausser vllt das kleine Display), auch wenn man die Filter "aktiviert" passiert da nur marginales.

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: So 2. Nov 2014, 21:13
von caine2011
seit dem ich die pegel meines oppo digital und analog ausgemessen habe, haben sich einige mythen in luft aufgelöst...

aber vlt. kann ich das mit meinem billigen 93er auch gar nicht gut beurteilen

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: So 2. Nov 2014, 22:23
von SQS
volker.p hat geschrieben: Den nutze ich auch, aber nur für DVD/Bluray. Ein Grund dafür ist auch der von dir genannte. "Lediglich" ist gut!
Insgesamt ist die Bedienung als CD-Player für mich fast schon ein noGo! Vorallem die Fernbedienung geht gar nicht.

So muß mein CA doch noch bleiben. Komfort in allen Bereichen. Vorallem die Nutzung als D/A Wandler mit seinen 2 externen optischen Eingängen.
Klanglich gibt es keinen Unterschied zw. dem Pana und dem CA, zumindest nicht bei optischem Anschluß.

Gruß Volker
Danke, sehr interessant zu wissen! Erkennen andere Player die Titel (weil ein wenig nervig ist das schon...)? Und der Bedienkomfort...naja, diese Fernsteuerung :D :D Zudem will er nicht in mein Wlan :(

Re: BluRay vs CD Player

Verfasst: Mo 3. Nov 2014, 18:15
von nickchang
backes69 hat geschrieben:
Flo2984 hat geschrieben: liegt wohl am deutlich reduzierten Jitter
daran sicher nicht, aber Märchen halten sich ewig :wink:

Wie schon von Vielen gesagt, bei Digitalanschluss ist es müßig sich über einen eventuellen klanglichen Vorteil von einem CDP Gedanken zu machen.

Bei Analoganschluss und AVR Nutzung kann das nur anders aussehen wenn der AVR das Signal nicht auch nochmal wandelt,
wissen wir ja 8)

Ansonsten such dein Glück...oder sei zufrieden :mrgreen:

Gruß
P.S.: Ich habe an dem audiolab 8200cdq nichts auffälliges beobachten können (ausser vllt das kleine Display), auch wenn man die Filter "aktiviert" passiert da nur marginales.
Letztenendes ist es auch egal woran es liegt, solange es deutlich hörbar ist, werde ich die entsprechende Einstellung bevorzugen. Was die CD qualität angeht würde ich meine Geräte wie folgt einordnen:

Le @udiophil: 100 Punkte (Referenz)
20 Jahre alter JVC CD-Player: 95 Punkte (sehr erstaunlich, ja!)
Oppo Bitstream: 80 Punkte
Oppo LPCM: 60 Punkte

--> Bevor ich auch nur eine CD via Oppo anhören werde, bleibt der alte CD Player als Backup stehen, falls der Streamer mal wieder auf Grund des Netzwerkes rumzicken sollte oder der Macmini Server down ist :mrgreen:

Sodele genug Erkenntnis auf diesem Gebiet gesammelt :idea: