Seite 3 von 4
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Mo 13. Jan 2014, 09:40
von Grossmeister_T
mcBrandy hat geschrieben:Mach mal einen Update des Treibers! Das hatte ich mal, das es nicht geklappt hat.
Auch schon gemacht.
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Mo 13. Jan 2014, 15:24
von mcBrandy
Hm, dann weiß ich auch nimmer weiter. Ein anderes Mikro hast du nicht, oder?
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Mo 13. Jan 2014, 15:25
von Grossmeister_T
Leider nicht...
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Mo 13. Jan 2014, 15:41
von mcBrandy
Hast in deinem Bekanntenkreis noch jemand mit einem AVR der dir ein Mikro leihen kann?
Evtl auch ein Besuch beim einem Musikhändler in deiner Nähe wäre ne Möglichkeit. Hast du keine Chance an ein anderes Mikro ran zu kommen?
Oder ein anderes Laptop?
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Mo 13. Jan 2014, 15:46
von Brette
Ich würde zunächst eine externe USB Soundkarte ohne Kombibuchse testen.
Die kosten in der Regel nur ein paar Euro.
So etwas z.B.:
http://www.amazon.de/SPEEDLINK-SL-8850- ... soundkarte
Wenn man sich dann noch tiefer und vielleicht auch genauer mit dem Thema beschäftigen will kauft man am bessten gleich ein ext. Soundinterface mit XLR Eingang und ein entsprechendes Mikro, muss aber nicht.
Für den Hausgebrauch tut es normalerweise auch das Mikro vom AVR.
VG
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Mo 13. Jan 2014, 15:48
von ulle
StefanB hat geschrieben:Über die Distanz ( Delayfunktion des AVR ) wird die/eine echte Totzeit kompensiert, die des (engl.) Groupdelay; die absolute Größe wird im wesentlichen bestimmt durch Filtersteilheit, Filter-Typ und gewählte Trennfrequenz des LFE-Kanals.
Demnach hat auch jeder SUB, bzw. die installierte/eingestellte Filtersteilheit bzw. Filter-Typ innerhalb eines jeden SUB, eine systemeigene Totzeit, die beim vermischen 2er verschiedener SUBs negativ zum tragen kommt. Konsequent weiter gedacht könnte man den SUB mit der längeren Totzeit zur Basis erklären und die Phase des SUBs mit der kürzeren Totzeit entsprechend mit dem Phasenregeler schieben/verzögern.
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Mo 13. Jan 2014, 17:56
von Grossmeister_T
Schon mal danke für die ganzen Beiträge. Hab zwar schon wirklich das ganze WE bei Google und Co verbracht in dem Versuch dieses dämliche Mikro ans Laufen zu bekommen, letztlich muss es aber am Rechner liegen. Irgendwie muss man Windows doch auch manuell sagen können was es mit einem Eingang machen soll. Hab's halt nur noch nicht gefunden. Aber wenn ich jetzt schon mal soweit bin will ich auch ans Ziel kommen. Muss ich halt noch ein bissel suchen. Oder jemand hat ne Idee wie ich Win7 helfen kann...
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Mo 13. Jan 2014, 22:28
von StefanB
ulle hat geschrieben:
Demnach hat ....
Deshalb läßt man den Phasenschieber am Sub auf 0° und dreht am AW den Frequ.-Regler ganz nach rechts, dann ist einiges hinfällig...
Stefan
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Di 14. Jan 2014, 01:43
von Grossmeister_T
Auch wenn de AVR die Phase gar nicht korrigieren kann?
Edit: Ich möchte das nochmal betonen. Ich bin wirklich erschrocken (v.a. jetzt nach ein paar Tagen) welchen Unterschied das macht. Das ist wirklich frappierend. Bzgl. der Moden kann sich ja nix getan haben, da die Position nicht verändert wurde. Nur wenn da vielleicht noch mehr Potenzial brach liegt möchte ich das halt nicht missen!
Re: Phase -semi-manuelles nähern der Richtigen - was sagt Ih
Verfasst: Di 14. Jan 2014, 11:06
von ulle
StefanB hat geschrieben:Deshalb läßt man den Phasenschieber am Sub auf 0° und dreht am AW den Frequ.-Regler ganz nach rechts, dann ist einiges hinfällig...
Stefan
Ok, bezogen auf den aw560 wäre so die Totzeit am geringsten, zumindest verstehe Dich jetzt so.
Natürlich habe ich meinen kleinen SUB so eingestellt und angesteuert als Slave des DSP-1300.
Kann ich nun davon ausgehen das in meiner Schaltungsvariante die Totzeit des 560 zu vernachlässigen ist - oder?
ps. Das "oder" kommt vom dem kleinen Mann im Kopf, der immer wieder hinterfragt .......