mit ATM kann man da bestimmt noch etwas rausholen.
Aber wenn man dann rein auf den Preis schaut, kann man dann gleich auf die A300 gehen. Dort braucht man dann ja auch keinen Receiver.
Wie gesagt eine echt knappe Entscheidung und ich kann jeden verstehen, der sich dabei für die A300 entscheidet.
Mir reichen die 34er aber auch so und sie werden bei Gelegenheit zum Surrount Set
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuPro 300 VS nuLine 34
-
- Profi
- Beiträge: 433
- Registriert: Mi 1. Feb 2006, 11:38
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: nuPro 300 VS nuLine 34
Hallo,
ich kann nur Vergleiche zwischen A-20 und nuLine 32 mit ATM bieten, würde aber hier der n32 den Vorzug geben. Das satte und treibende Fundament erreicht die n32 imo auch mit ATM nicht, aber dafür klingt die A-20 für mich zu steril. Wer auf absolut analytischen Lupensound steht, wird mit der nuPro sicher glücklich werden. Ich war es zwar auch, aber nur bei "kalter" elektronischer Musik, bei Vocals fehlte mir einfach dieser, nennen wir es Gänsehauteffekt. Dazu kann die nuPro für mich als Haptiker keine zufriedenstellende Dauerlösung darstellen, an einer "bunten" Musikanlage mit allerlei Leben ist für mich ein edles Furnier einfach zwingend. Dazu kommt der Spieltrieb. Wer nur einen platzsparenden Lautsprecher sucht, kann sich mit einer nuPro eher anfreunden, als jemand der mehrere Geräte und deren Abstimmung nicht als Manko sondern als Faszination betrachtet. Deswegen habe ich letztlich meine A-20 auch verkauft und steige auf die n34 um.
ich kann nur Vergleiche zwischen A-20 und nuLine 32 mit ATM bieten, würde aber hier der n32 den Vorzug geben. Das satte und treibende Fundament erreicht die n32 imo auch mit ATM nicht, aber dafür klingt die A-20 für mich zu steril. Wer auf absolut analytischen Lupensound steht, wird mit der nuPro sicher glücklich werden. Ich war es zwar auch, aber nur bei "kalter" elektronischer Musik, bei Vocals fehlte mir einfach dieser, nennen wir es Gänsehauteffekt. Dazu kann die nuPro für mich als Haptiker keine zufriedenstellende Dauerlösung darstellen, an einer "bunten" Musikanlage mit allerlei Leben ist für mich ein edles Furnier einfach zwingend. Dazu kommt der Spieltrieb. Wer nur einen platzsparenden Lautsprecher sucht, kann sich mit einer nuPro eher anfreunden, als jemand der mehrere Geräte und deren Abstimmung nicht als Manko sondern als Faszination betrachtet. Deswegen habe ich letztlich meine A-20 auch verkauft und steige auf die n34 um.
-
- Semi
- Beiträge: 208
- Registriert: Sa 10. Aug 2013, 18:18
Re: nuPro 300 VS nuLine 34
Es gäbe da noch die Nuvero 4 als "Kompaktbox". Sehr stattliche Erscheinung, als ich danach meine NuLine 32 auf den Ständer gehievt hatte kam mir diese wie Spielzeug vor. Auch klanglich würde ich meine NuLine 32 wieder gegen die Vero tauschen - die spielt in einer ganz andren Liga.
Wie das mit der NuLine 34 ist kann ich nicht sagen, aber die Suche sollte ein oder zwei threads zu Tage befördern in denen die neue NuLine (knapp) ausgeschieden ist. Gruss!
Wie das mit der NuLine 34 ist kann ich nicht sagen, aber die Suche sollte ein oder zwei threads zu Tage befördern in denen die neue NuLine (knapp) ausgeschieden ist. Gruss!
Re: nuPro 300 VS nuLine 34
Nachdem Brette mich unlängst in seinem Beitrag hier kurz erwähnt hatte, habe ich mich nun auch ins Forum begeben, um die Geschichte etwas näher zu erläutern:
Die Nuline 34 mit AW 500 hatte ich schon einige Monate in Betrieb. Die Nupro 300 habe ich mir als möglichen Ersatz für die Sub/Sat Kombi bestellt.
Der Bass an der 34 war grundsätzlich straffer und strukturierter, und mit AW 500 wirklich wesentlich souveräner und einfach besser durchhörbar.
Der Sub spielt(e) mit Preset bis 60Hz und nur mit sehr dezenter Lautstärke. Schalte ich die Boxen weg, ist dieser fast nicht hörbar. Aber zusammen passt es einfach super, auch die Bühne gewinnt dazu.
Da ich den Sub besser im Raum platzieren kann, ist der gesamte Bassbereich lange nicht so von Raumresonanzen „geplagt“ wie bei den Nupros.
Denn:
Auf dem angestammten Platz der 34 (Raumgröße 5,6x4,6m, Boxen auf sehr guten Stands 60 cm vor der Rückwand & 90 cm von den Seitenwänden an der schmalen Seite platziert) regte die Nupro 300 die Raummoden in den tiefen Lagen deutlich stärker an als die 34. Natürlich kann die 34 nicht so tief und hat deshalb dieses Problem nicht so stark. Nahm ich aber den Bass an der Nupro etwas zurück um die Moden zu besänftigen, war es immer unnatürlich dünn unten herum. (Ja, die Boxen müssen da stehen)
Zudem ist die „Anbassung“ des Subs an sehr unterschiedlich klingende CD’s mit gut platziertem Sub deutlich einfacher und wirkungsvoller machbar. Es sind so dann auch hohe Pegel mit sauberen Bässen machbar, an die die Nupros keinesfalls heranreichen. Es soll Leute geben, die das ab und an brauchen, so wie ich halt.
Und auch hier war die untere Grenzfrequenz hochsetzen nicht die Lösung, wer mag laut ohne Bumms? Klar, das müssen die Nupros auch gar nicht alles können, innerhalb ihrer von Physik bestimmten Grenzen machen sie ihre Sache mehr als gut.
Ich habe bestimmt 40 CD’s (Rock alt und neu, Jazz & Stimmen) zum Test gehört, die ich exzellent kenne und schon auf vielen Anlagen in Preisklassen deutlich über € 10.000,- gehört habe. Ich selbst habe letztes Jahr meine letzte „große“ Anlage (Accuphase E-350/Dynaudio Contour 3.4, Player hier uninteressant) verkauft und letztendlich „abgespeckt“ auf eine Nuline 34/AW500 Denon DCD 1510/PMA1510) Kombination. Dies geschah auf Umwegen immer mit der o.g. Denon Kombination und mehrerer kleiner Standboxen. Je kleiner alles wurde, desto besser wurde alles, da immer weniger Raummoden angeregt wurden, aber auch immer weniger zufrieden stellender Bassbereich. Deshalb eben noch Nuberts Sub/Sat Kombi probiert – und das war dann schon nahe an meinen Vorstellungen. Sie durften bleiben.
Wenn ich abschließend die Pegelbewertung nicht mit einbeziehe, ging FÜR MEINEN GESCHMACK die Wertung mit fast allen Musikrichtungen noch sehr knapp zu Gunsten der 34 aus. Mit AW500 deutlich. Bei eher stimmlastigen CDs (z.B. Jennifer Warnes, Fiona Apple, Sting) gefielen mir die Nupros meist besser. Aber bei allem Rockigem waren die 34 auch ohne Sub immer souveräner und langzeittauglicher. An den Nuopros klangen schon viele Gitarrenriffs (z.B. Alterbridge, Deep Purple, SOAD, Rage against the machine) recht nervig. Und speziell bei Bassdrums (ich bin Schlagzeuger) kann der Kick aus den Nupros nicht überzeugen, an den 34 glaube ich die Spannung des Schlagfelle beurteilen zu können. Gut abgemischte Drums klangen übrigens über die 34 immer authentischer. Bands wie Dreamtheater, Transatlantic, Incubus gefielen mir auf den 34 ebenfalls besser, auch schon ohne Sub.
Wie oben schon erwähnt, der letzte Verbesserungsversuch mit Nupro 300 hat ein durchaus gutes – aber eben bei mir eben nicht besseres Ergebnis geliefert.
Und ganz wichtig: Alles gilt für mit meinen Ohren in meinem Raum.
Die Nuline 34 mit AW 500 hatte ich schon einige Monate in Betrieb. Die Nupro 300 habe ich mir als möglichen Ersatz für die Sub/Sat Kombi bestellt.
Der Bass an der 34 war grundsätzlich straffer und strukturierter, und mit AW 500 wirklich wesentlich souveräner und einfach besser durchhörbar.
Der Sub spielt(e) mit Preset bis 60Hz und nur mit sehr dezenter Lautstärke. Schalte ich die Boxen weg, ist dieser fast nicht hörbar. Aber zusammen passt es einfach super, auch die Bühne gewinnt dazu.
Da ich den Sub besser im Raum platzieren kann, ist der gesamte Bassbereich lange nicht so von Raumresonanzen „geplagt“ wie bei den Nupros.
Denn:
Auf dem angestammten Platz der 34 (Raumgröße 5,6x4,6m, Boxen auf sehr guten Stands 60 cm vor der Rückwand & 90 cm von den Seitenwänden an der schmalen Seite platziert) regte die Nupro 300 die Raummoden in den tiefen Lagen deutlich stärker an als die 34. Natürlich kann die 34 nicht so tief und hat deshalb dieses Problem nicht so stark. Nahm ich aber den Bass an der Nupro etwas zurück um die Moden zu besänftigen, war es immer unnatürlich dünn unten herum. (Ja, die Boxen müssen da stehen)
Zudem ist die „Anbassung“ des Subs an sehr unterschiedlich klingende CD’s mit gut platziertem Sub deutlich einfacher und wirkungsvoller machbar. Es sind so dann auch hohe Pegel mit sauberen Bässen machbar, an die die Nupros keinesfalls heranreichen. Es soll Leute geben, die das ab und an brauchen, so wie ich halt.
Und auch hier war die untere Grenzfrequenz hochsetzen nicht die Lösung, wer mag laut ohne Bumms? Klar, das müssen die Nupros auch gar nicht alles können, innerhalb ihrer von Physik bestimmten Grenzen machen sie ihre Sache mehr als gut.
Ich habe bestimmt 40 CD’s (Rock alt und neu, Jazz & Stimmen) zum Test gehört, die ich exzellent kenne und schon auf vielen Anlagen in Preisklassen deutlich über € 10.000,- gehört habe. Ich selbst habe letztes Jahr meine letzte „große“ Anlage (Accuphase E-350/Dynaudio Contour 3.4, Player hier uninteressant) verkauft und letztendlich „abgespeckt“ auf eine Nuline 34/AW500 Denon DCD 1510/PMA1510) Kombination. Dies geschah auf Umwegen immer mit der o.g. Denon Kombination und mehrerer kleiner Standboxen. Je kleiner alles wurde, desto besser wurde alles, da immer weniger Raummoden angeregt wurden, aber auch immer weniger zufrieden stellender Bassbereich. Deshalb eben noch Nuberts Sub/Sat Kombi probiert – und das war dann schon nahe an meinen Vorstellungen. Sie durften bleiben.
Wenn ich abschließend die Pegelbewertung nicht mit einbeziehe, ging FÜR MEINEN GESCHMACK die Wertung mit fast allen Musikrichtungen noch sehr knapp zu Gunsten der 34 aus. Mit AW500 deutlich. Bei eher stimmlastigen CDs (z.B. Jennifer Warnes, Fiona Apple, Sting) gefielen mir die Nupros meist besser. Aber bei allem Rockigem waren die 34 auch ohne Sub immer souveräner und langzeittauglicher. An den Nuopros klangen schon viele Gitarrenriffs (z.B. Alterbridge, Deep Purple, SOAD, Rage against the machine) recht nervig. Und speziell bei Bassdrums (ich bin Schlagzeuger) kann der Kick aus den Nupros nicht überzeugen, an den 34 glaube ich die Spannung des Schlagfelle beurteilen zu können. Gut abgemischte Drums klangen übrigens über die 34 immer authentischer. Bands wie Dreamtheater, Transatlantic, Incubus gefielen mir auf den 34 ebenfalls besser, auch schon ohne Sub.
Wie oben schon erwähnt, der letzte Verbesserungsversuch mit Nupro 300 hat ein durchaus gutes – aber eben bei mir eben nicht besseres Ergebnis geliefert.
Und ganz wichtig: Alles gilt für mit meinen Ohren in meinem Raum.
- Marcel123
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Do 11. Jul 2013, 18:37
- Wohnort: Düsseldorf
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: nuPro 300 VS nuLine 34
Schöner Bericht
Hatte auch die nuline 34 und die nuPro A300 im Hörstudio gehört und fand die 34er auch klasse
Das die A300 so viel besser sein Soll wie manche geschrieben haben konnte ich nicht nachvollziehen, allerdings war der Bass für so einen "kleinen" Lautsprecher schon sehr gut.......
Gruß, Marcel
Hatte auch die nuline 34 und die nuPro A300 im Hörstudio gehört und fand die 34er auch klasse
Das die A300 so viel besser sein Soll wie manche geschrieben haben konnte ich nicht nachvollziehen, allerdings war der Bass für so einen "kleinen" Lautsprecher schon sehr gut.......
Gruß, Marcel
- Marantz PM 7001 - Marantz CD 6002 - nuLine 84 - AKG K240 Studio -
- nuVero 4 - ATM 4 - BS750 -
- nuVero 4 - ATM 4 - BS750 -
-
- Star
- Beiträge: 2690
- Registriert: Do 9. Feb 2012, 01:52
- Wohnort: Sinsheim
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: nuPro 300 VS nuLine 34
Herzlich Willkommen Herr Kollege!!!
Arbeits- Hobbyzimmer: nuPro A200 - AW1300DSP - Acourate
Küche: nuPro A20 / Bluelino
....aber Musik momentan hauptsächlich über Kopfhörer:
RME Adi 2 DAC / DT 1990Pro / ATH MSR7b / Shure SE535
Küche: nuPro A20 / Bluelino
....aber Musik momentan hauptsächlich über Kopfhörer:
RME Adi 2 DAC / DT 1990Pro / ATH MSR7b / Shure SE535
Re: nuPro 300 VS nuLine 34
Ja was fb59 sagt kann ich bestätigen.
Wie gesagt bei den Nupro 300 ein super Bass, grad Elektro hat sich wunderbar angehört. Kraftvoll aber trotzdem runder Bass.
Das Problem bei mir war unter anderem das bei dem einen Lied der Bass sich super angehört hat, und man beim nächsten dieser zu brummen/ anfing. Klar hab dann den Bass zurück genommen, aber ein ewiges rauf und runter setzen des Basses hab ich auch keine Lust und ich höre quer Beet alle Musikrichtungen.
In meinen Räumen kommen mir hier die 34 auch entgegen.
Wie gesagt bei den Nupro 300 ein super Bass, grad Elektro hat sich wunderbar angehört. Kraftvoll aber trotzdem runder Bass.
Das Problem bei mir war unter anderem das bei dem einen Lied der Bass sich super angehört hat, und man beim nächsten dieser zu brummen/ anfing. Klar hab dann den Bass zurück genommen, aber ein ewiges rauf und runter setzen des Basses hab ich auch keine Lust und ich höre quer Beet alle Musikrichtungen.
In meinen Räumen kommen mir hier die 34 auch entgegen.