Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

König Ralf I hat geschrieben:

der Subwoofer "nur" furniert

Bist du sicher das du das schreiben wolltest ?

Furniert sind z.B. auch die nicht lackierten Nulines.

Oder meinst du foliert ?

Was natürlich auch kein Problem darstellt.
Sinds die Nuboxen ja auch.

Grüße
Ralf

Hast natürlich Recht, ich meinte foliert ich Dusel
Ja, die Nuboxen sind natürlich auch nur foliert, aber zumindest bei dem AW993, den ich mal da hatte, waren das Sprünge in der Qualität zu anderen folierten Lautsprechern, wie zB .
Foliert ist nicht immer gleich foliert.
Aber wie bereits geschrieben, wenn man mit dem Aussehen und der Qualität zurecht kommt, dann sehe ich keinen Grund den SVS nicht mal zu testen.

Hallo,

ich würde auch mal aus Karton die in Frage kommenden Subs nachbauen.....

Dann kann man sich deren Größe besser vorstellen.

Grüße
Ralf

Es soll nun ein neuer sub her.bin bei svs hängen geblieben.
Aber die Frage ist ob geschlossen oder bassreflex?
Okay die Optik ist tatsächlich nicht so schön aber für 500 Euro gibt es wohl technisch nicht viel vergleichbare.

doch, jeden besseren AW 1000

@perron: habe ich schon geschrieben

caine2011 hat geschrieben:ich würde fürs kino eher nen bassreflexmonster ala 991/993/aw-1000 nehmen und für musik nen geschlossenen

das mehr an tiefgang freut jeden filmfan

ThomasB hat geschrieben:doch, jeden besseren AW 1000

Für rund 500 €? Und warum jeder aw 1000?

wenn du mehr als 500€ für einen gebruchten aw-1000 ausgibst bist du selbst schuld
die aussage war

[...]für 500 Euro gibt es wohl technisch nicht viel vergleichbare.

doch jeder gebrauchte aw-1000 ist vergleichbar (oder besser)

Lies doch mal in " Technik satt" von Herrn Nubert ab S. 50 "Beschreibung technischer Unterschiede bei Subwoofern und Messvergleiche".
http://www.nubert.de/technik-satt/59/

caine2011 hat geschrieben:wenn du mehr als 500€ für einen gebruchten aw-1000 ausgibst bist du selbst schuld
die aussage war

[...]für 500 Euro gibt es wohl technisch nicht viel vergleichbare.

doch jeder gebrauchte aw-1000 ist vergleichbar (oder besser)

Okay du hast ja einen AW 1000 und warum sollte den deiner besser sein als bsp der svs?
Man bedenke ich möchte so um die 500 Euro ausgeben.

Perron85 hat geschrieben:

caine2011 hat geschrieben:wenn du mehr als 500€ für einen gebruchten aw-1000 ausgibst bist du selbst schuld
die aussage war

[...]für 500 Euro gibt es wohl technisch nicht viel vergleichbare.

doch jeder gebrauchte aw-1000 ist vergleichbar (oder besser)

Okay du hast ja einen AW 1000 und warum sollte den deiner besser sein als bsp der svs?
Man bedenke ich möchte so um die 500 Euro ausgeben.

da fragst du gerade mich: naja ich habe 2 aw-1000 gebraucht gekauft, weil die folierung von svs unterirdisch ist, wenn man diversen berichten im netz glaubt, die mit reichlich bildmaterial unterlegt sind, das passiert mit lack schon mal nicht
die farbe passt zu den restlichen boxen, ich will kein mischmaschsystem

der aw-1000 ist einer der besten subs den nubert je gebaut hat, keine macken, keine störgeräusche
die chassis bei nubert werden immer weiterentwickelt wie das bei anderen herstellern aussieht, weiß ich nicht, daher habe ich einen technisch topaktuellen sub aus dem jahre 2012, wenn ein hersteller nicht weiterentwickelt und in aktuelle modelle einbaut, dann hat man defakto einen sub der auf dem technischen stand der markteinführung stehen geblieben ist (muss nicht unbedingt ein nachteil sein)

ps: bald werde ich meine aw-1000 auch wieder abstoßen und gegen 4 subs tauschen