Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nufreak hat geschrieben:Früher haben Hersteller wie Denon und Yamaha die Innenansicht und detallierte technische Angaben (Trafokapazität usw) ihrer Geräte veröffentlicht. Heute ist das eine Seltenheit geworden. Wer mal einen Blick "unter die Motorhaube" der heutigen Geräte geworfen hat spürt instinktiv, warum das so ist Also schnell den Deckel wieder drauf

Den Deckel braucht man zumeist nicht abnehmen, durch die Lüftungsschlitze sieht man den Trafo schon. Ich hatte neulich einen neumodischen Onkyo auf meinen Harman Kardon aus dem Jahr 2005 gestellt - hab ich gelacht! Was für ein Spielzeug (im Vergleich zu den 17,7 Kg und 1040 Watt des H-K).

na, da ist mein neumodischer Onkyo 818 aber schwerer als dein altmodischer HK...

palefin hat geschrieben:na, da ist mein neumodischer Onkyo 818 aber schwerer als dein altmodischer HK...

Hat der vieleicht ne dickere Aluplatte?

Gruß joe

Marcel123 hat geschrieben:

skritikrt hat geschrieben: Mit 190W Leistungsaufnahme kann der nicht mal 2x50W Endleistung bereitstellen.

Ich habe mal zum Spaß geguckt, was sich meiner so wegzieht, um 2 x 100W bei 4 ohm zu liefern und war entsetzt, wie viel Verlust der Verstärker hat, das ist eher eine Heizung als ein Verstärker.....

PM 7001.jpg

Das hätte ich nicht gedacht....

Was mich in diesem Punkt wieder etwas erheitert, das man eine Normangabe raufdruckt, aber nicht dazu schreibt, was die Bedeutung für mich als Kunden ersichtlich macht.
Von daher die Frage in die Runde: Was muß einem Bundesdeutschen HiFi interessierten diese Angabe sagen und wo findet man den Wortlaut dieser EN 60069 in unserer Muttersprache?
Wäre echt Dankbar für Hinweise.

Gruß joe

@jacek71r

Die nuBox 513 ist gegenüber der 683 ein Schmales Hemd, nicht nur im Aussehen, sondern auch im Klang. Von der Aufstellung her vieleicht dadurch etwas unkritischer. Die meißten würden eher die 683 kaufen.
Vieleicht kannst Du ja mal eine Skizze Deines Hörraums hier hochladen oder Fotos? Es würde helfen, Dir da einen Tip geben zu können.

Gruß joe

Moin,

Jaja das alte Thema .
Passend zur Jahreszeit "alle Jahre wieder"!

Im Stereobetrieb sollten die Wattangaben ziemlich genau stimmen, da die Hersteller diese ja für die gleichzeitige Belastung von zwei Kanälen angeben.
Ich bin letztendlich bei Pioneer gelandet, weil der mir von der Leistung, Aussehen und den Features am besten gefällt.

Mir stellt sich aber generell die Frage warum überhaupt einen AVR fürs Stereo hören und nicht einen potenteren Verstärker?
Schaut man sich das Innenleben eines A-50 mal an, wird man ziemlich schnell feststellen das der für 2 Kanäle eine leistungsfähigere Netzteilsektion hat als der 2023 für 7 Kanäle!
Dazu kommt noch der "nur" halb so hohe Klirr.Leistung an sich ist auch nicht alles.
Ich hab ja zwei A50 im Direct Amp Modus als Endstufen für die 284er und höre direkt einen Unterschied zwischen diesen Endstufen und den am 2023 (bitte keine Verstärkerklangdisskusion!).

Nicht das sich der Klang ändert,aber man hört (zumindest bilde ich mir das ein) einen wesentlich kontrollierteren Tieftonbereich.

Ich würde den 683ern an deiner Stelle einen potenten Stereo Verstärker spendieren.
Falls es ein AVR sein muss, dann würde ich nach einem Pioneer SC2023 Ausschau halten, der müsste momentan ziemlich günstig zu bekommen sein.

Frohe Weihnachten

Hallo Christian,

es geht doch nicht darum, welcher Verstärker - der ist doch schon da!!! - sondern, reicht der für die 683.

Gruß

Newmann

Newmann hat geschrieben:Hallo Christian,

es geht doch nicht darum, welcher Verstärker - der ist doch schon da!!! - sondern, reicht der für die 683.

Gruß

Newmann

Dem einen JA , dem anderen NEIN.

So weit sind wir doch längst.

Und dabei sind wir wieder am Anfang.
Selber probieren.

Grüße
Ralf

Hallo!
Dachgeschosswohnung 4,90 x 4,20 m
Schräge und decke mit holz bretter verkleidet,teppichboden.

Da fragen die Leut´s einen Löcher in den Bauch und nehmen den Rat nicht an......

Dass man bei Nubert ja ganz unverbindlich zu Hause, an seinen Geräten testen kann ob´s passt, und damit Null Risiko hat, ist doch besser als im M-Markt oder diesem anderen "Planeten"-Geschäft. wo man alles unter unsäglichen Bedingungen anhören muss und sich dann wundert, wenn´s daheim dann gaaaanz anders klingt. Geschweige denn, nach 5 - 6 Wochen die LS zurück geben will - vergiss es.

Noch mal:

Kohle in die Hand nehmen, bestellen, daheim ausprobieren und gut is.

Nur mal so zum Vergleich: gehst Du zum Autohändler und willst ein Auto, sagen wir mal für 25.000,- EURONEN, kaufen, fährst Du mal 1 - 2 Stunden, vll. auch nen halben Tag probe und entscheidest dich - bei Nubert hast Du dafür Wochen lang Zeit und musst, wenn´s nicht gefällt, noch nicht mal einen EUR dafür bezahlen - Wo ist denn da das Risiko.

Gruß

Newmann