Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die Boxen sind korrekt angeschlossen und auch nicht defekt, ich könnte mir nur denken, dass es am Amp liegt.
Er kann ja auch lauter und schafft auch Kinoatmosphäre in meinem kleinen Zimmer, aber was er eben nicht packt, sind Lautstärken und Klangpräzision in Stereo, wie ich sie von anderen und teilweise älteren Dolby Surroundgeräten kenne.

Jedenfalls hält das, was ich habe, dem Vergleich eines vor längerer Zeit gehörten 7.1 Vox 251- Heimkinos in einem mehr als doppelt so grossem Raum am Denon 3802 nicht im Mindesten Stand.

Ja auch hier war der Bassbereich gut, aber ich bilde mir trotzdem ein, dass kleinere Tieftonfrontstrahler der gehobenen Preisklasse im Vergleich z.B. mit der Vox einen präziseren Stereo(Kick)bass ermöglichen können, was man auch immer wieder liest.

Teils kommt es schon vor, dass ich bis oder über -16 aufdrehen muss, -25 ist mir im Heimkinobetrieb meist dann doch etwas zu leise und bei -40 hört man nur noch Flüsterstimmen. Aber was soll`s, das ist eh egal, wenn ich mir dieses oder nächstes Jahr was Neues und diesmal auch was Gutes zulege.

Was mir beim Bass übrigens fehlt, ist dass der Boden richtig mitbebt, wie ich es beim obigen Set erleben durfte, trotz Canton AS 50, der mit dem AW7 vergleichbar ist. - Aber das nur am Rande, womöglich steht mein Sub dafür auch nur zu weit vorne und etwas ungünstig. (Mein Raum ist für den Subwoofer einfach zu klein)!

Hallo

Der Denon 3802 ist auch in einer anderen Liga !
Wenn, dann könnte man nur mit dem 1803 vergleichen !

Ich habe zufällig den Vergleichstest von 8 AV Receivern Zuhause ,
da sind beide Geräte drinnen (Video 1.2003)

Die Wertung in diesem Test

1. Marantz SR 5300 (Testsieger)
2. Onkyo TX SR 600
3. Denon AVR 1803 (Kauftipp)
3. Kenwood KRF 9060
5. Yamaha RX V 730
6. Harman Kardon AVR 3550
6. Panasonic SA HE 200
8. JVC RX 8022 RSL

mfG Manfred

wieso antwortet ihr dem überhaupt? von euch habe ich mehr erwartet das ist doch ganz klar ein troll, und ein schlechter noch dazu.

Ein Troll?
Nein ich bin ein Goblin. Und zwar kein schlechter sondern ein Böser!

ne nicht du. der thread starter.

hallo hans,

danke, mir lag's auch schon auf der zunge. sobald hier einer etwas schlechtes über nubert sagt, läuft das halbe forum wie eine schar aufgescheuchter hühner herum. auch einer der gründe, warum ich mich weitestgehend aus diesem forum zurückgezogen habe.

gruß chip

Naja, dass die Nubert-Fans hier mit stolzgeschwellter Brust herumposten, das ist doch "normal". In jedem anderen gut besuchten Herstellerforum (Produkt egal) findet man Mitglieder, die eben von dem Produkt und dem Hersteller überzeugt sind und dies Gott und der Welt mitteilen müssen. Das sind vor allem jene Typen, die Samstags Ihren 5er in der Hofeinfahrt waschen und jedem, der vorbeiläuft, das Auto zeigen müssen und erzählen, wie toll BMW ist... Einfach ignorieren und versuchen, hier die für einen persönlich nutzbringenden Infos herauszulesen. Und die findet man hier im Forum vielfach. Diese Info-Vilefalt läßt mich seit einiger Zeit hier regelmäßig gerne reinschauen, weil es mir bei meinem Projekt "HiFi-AV-Komplett-Neu" sehr hilfreich ist.

Ich werde mich dieses Frühjahr jedenfalls bei meinem LS-Kauf nicht von den nubert-lastigen Meinungen (ver-)leiten lassen; die Auswahl meiner Lieblingstitel muss in SG gegen LS anderer Hersteller antreten und letztendlich mich (und nur mich!) überzeugen.

Und was die Trolle angeht: Nubert-Ist-Super-Dauerposter sind keine Trolle; ich finde, dass dieses Forum hier erstaunlich trollfrei ist.

@ SleepyJoe

Zitat:
Naja, dass die Nubert-Fans hier mit stolzgeschwellter Brust herumposten, das ist doch "normal". In jedem anderen gut besuchten Herstellerforum (Produkt egal) findet man Mitglieder, die eben von dem Produkt und dem Hersteller überzeugt sind und dies Gott und der Welt mitteilen müssen.
Zitat ENDE.

Was soll das denn? Wenn du zu einem BMW-Fan-Club gehst, werden die bestimmt nicht über das super Fahrwerk von Mercedes reden...... aber die Nubert-Fans sind eigentlich sehr neutral und reden nicht nur schlecht über andere Frimen. Nubert wird aber auch nicht nur über alles in den Himmel gelobt, siehe den "Verbesserungsthread".

Und ausserdem werden hier im Forum auch keine Priester gesucht, die uns bekehren, wir wollen uns hier über unsere LS unterhalten, und machen ja nicht alles andere schlecht, nur weil kein Nubert-Schild drauf ist. Mit die besten Boxen, die ich kenne, sind z.B. die Revox Symbol B. Ich kann nicht direkt mit den Nubert-Top-Modellen vergleichen, aber die dürften so grade da ran kommen. Nur: Die Revox haben ein vielfaches von den Nubert-Top-Modellen gekostet. Und dann sind wir wieder beim springenden Punkt: Nubert hat ein SUPER Preis-Leistungs-Verhältnis!!!

Ich frage mich jetzt, was der Thread Starter mit dem Kommentar bezwecken wollte. Er gibt keinen Vergleich zu anderen Boxen, weder schreibt er, welche er gehört hat. Nur, dass er Nubert als Ganzes (so versteh ich das jetzt mal) nicht gut findet.
Natürlich hat er seinen eigenen Hörgeschmack, aber ich finde das ziemlich unverschämt, hier reinzukommen, einen Thread zu starten und weder einen Vergleich noch sonst was zu machen. Außerdem hat er sich nicht mal mehr auf den Thread gemeldet. Ist er wieder in der Versenkung verschwunden?

Natürlich sind die Nubert-LS nicht die perfekten Lautsprecher. Es auch sehr viel bessere. Wo der Kollege recht hat, ist das für den schmalen Geldbeutel. Zumindest mit der NuBox-Serie. Also gehe ich davon aus, dass der Thread-Starter nur die NuBox-Serie gehört hat und in der Preisklasse gibt es nix besseres.

Also, ich bitte den Kollegen doch mal, sich darauf zu äußern.

Gruss
Christian

Hallo,

-Preis-Leistungsverhältnis

-Auffälligkeit von positiven Tests praktisch aller Speaker in quasi allen geliebt-gehassten "Fachmagazinen" in den jeweiligen Preisklassen (und auch darüber)

-die Verwendung von ABL-Modulen, passend für die jeweiligen Modelle (ich denke mal, dass ist eines der interessantesten Kauf bzw. Verkaufsargumente für Nubert-Lautsprecher)

oder...

TR