Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Man kann dann den nad aber weiterhin als Stereokette nutzen? Ich habe so ein wenig den Eindruck entweder das eine oder das andere, oder geht auch beides?

Klar aber warum willste denn 2 Geräte? Eins ist überflüssig.

dennis75 hat geschrieben:Man kann dann den nad aber weiterhin als Stereokette nutzen? Ich habe so ein wenig den Eindruck entweder das eine oder das andere, oder geht auch beides?

Gute Frage, wenn die MainIn belegt sind. Geht der NAD dann auch als Vollverstärker?

Die Front-LS müssen jedenfalls an den NAD. Alleine schon wenn du ihn als Endstufe für die Front nutzen willst.

Generell klar, ist die Frage, warum du beide Verstärker überhaupt separat nutzen willst.

Da scheiden sich jetzt die Geister. Nach allgemeinen Schema F nutzt du den NAD generell als Endstufe, was seine Anschaffung als Stereo-Verstärker aber irgendwie nutzlos erscheinen lässt. Endstufen, gerade Stereo-Endstufen gibt es preiswertere Lösungen, die können auch gerne gebraucht sein.

Oder du machst sowas wie ich es habe, eine Endstufe, egal ob Stereo oder Mehrkanal und betreibst zwei Verstärker, ein reiner Stereo-AMP und einen AVR die über ein ATM mit der Endstufe verbunden sind.



Du wirst dir daraufhin Fragen gefallen lassen müssen. Keine Sorge. Eher speziell.


Gruß


aaof

Nun, da komme ich leider ein wenig auf das Thema Klang... was nun kommt ist meine Meinung und meine Erfahrungen:

Der Yammi 2040 klingt gut, aber hängt eine Endstufe noch zusätzlich an den FrontLS klingt alles entspannter, egal ob Zimmerlautstärker oder mal Power geben. Glaubt es oder lasst es, aber es ist einfach so.

Deswegen habe ich zur Zeit den M3i hier. Den nutze ich einmal als Endstufe für den Yammi und die FrontLS was auch sehr gut klappt. Des weiteren als Stereovollverstärker mit einem m1 Dac. Das schöne ist, ich konnte den "Klangunterschied" testen. Und mir gefällt meine Musik rein mit dem m3i einfach besser als wenn sie im pure direct im Yammi läuft.

Somit "schlage" ich zwei Fliegen mit einer Klappe.. 1x Stereokette mit m3i und m1 dac, und eimal eine zusätzliche Endstufe für den Yammi beim Filme schauen. Bekannter hat die gleiche Situation mit einem Marantz AVR und NAIM Vollverstärker. Im geht es da recht ähnlich wie mir...

Eine Alternative zu dem ganzen wäre noch von Advance Acoustic die Kombi X-Preamp mit X-A160. Preamp per XLR an X-A160 und den Yammi per Cinch dran, Nachteil man müsste hinter an der Rückseite der Endstufe zwischen XLR und Cinch umschalten, je nach dem was gebraucht wird.

Abschliessend noch ein Wort zum Klang, mag sein das alle Verstärker, AVRs usw gleich klingen und das die gehörten Unterschiede nur psychologisch sind und alles nur Einbildung ist, aber ganz ehrlich, mir schei** egal! Hauptsache Spass beim Musik hören, Filme schauen und das ist es auf was es ankommt!

Schöne Ostern euch noch

Hallo,

bringe mal einen der üblichen Verdächtigen in der Preisklasse in Erinnerung.

http://xtz-audio.de/index.php/shop/product/view/2/8

Ist durch die Auftrennbarkeit bestens fürs ATM geeignet.

Grüße
Ralf

Hallo,

ich habe mittlerweile den Musical Fidelity M3i günstig im Abverkauf ergattern können (600€).
Ein wirklich schönes Gerät und guter Klang.
Allerdings ist der Bass im Vergleich zu meinem alten Technics schon "schlank" bzw. "dünn" an den Nuline 264 mit ATM.

In den nächsten Tagen werde ich mal einen Vergleich machen:
- Technics SU-A 700 MK2
- Musical Fidelity M3i
- Denon PMA-700AE (leihe ich mir von einem Freund aus)

Ich bin ja mal gespannt...

Grüße,
Morchel