Hi EG5,
als ich noch auf LS-Suche war, hab ich mir welche von Newtronics angehört. Es war eins der kleineren Modelle (Stand-LS) bin mir aber nicht mehr sicher, welches Modell. Die sollte 700/Stück kosten und sie klang wirklich sehr gut.
Die größere Ausführung für 1500/Stück hab ich mir dann erst gar nicht mehr angehört. Das hätte mir wohl nur die Tränen in die Augen getrieben.
Ich hab hin und her überlegt, ob ich mir die "kleinen" holen sollte, aber 1400/Paar war dann doch etwas zu viel für mich, weil ich ja auch noch einen Center und ein paar Rears brauchte. Und da kam dann nur noch Nubert für mich in Frage, da mir andere LS in der Preisklasse nicht zugesagt haben.
Selbst der Händler meinte "Alles Schrott ..." und konnte mir nur die Newtronics empfehlen.
Und nachdem ich mich eine Weile so durchgehört hatte, konnte ich ihm nur zustimmen.
Guckst Du mal vielleicht hier: www.newtronics.de
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Trennung von der 125 mit ABL
- Frank Klemm
- Star
- Beiträge: 2383
- Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
- Wohnort: Thüringen
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Thiel ist zwar sehr neutral, sieh' Dir aber mal den Abstand zwischen Tiefmittel- und Mittelhochtöner an. Schon wenige Grad ober und unterhalb der Achse hast Du tiefe Einbrüche im Bereich um 1 kHz, dort wo es am meisten auffällt. Bei 12° bis 14° ist dieser Einbruch dann bis zu einer Nullstelle herangewachsen.Der_Meph hat geschrieben:Hallo EG5,
an dieser Stelle möchte ich dir dann mal nahelegen, dir von Cabasse die Sumatra anzuhören. Ist Preismäßig ähnlich wie die 125er. Ich selbst besitze mittlerweile die Moorea und bin damit sehr zufrieden.
Eine Thiel würde deinen Anforderungen wohl auch entsprechen, diese sind aber teurer.
Irgendwie mir unverständlich, im Mittelhochtonbreich wird auf Koaxialität wert gelegt, der Tiefmittel- und Mittelhochtöner liegen aber so weit wie sonst bei keinen anderen Boxen auseinander.
MEG ist da wenigstens konsequent.
Hallo EG5,
kürzlich habe ich mir die Cabasse Iroise II angehört und sie könnte deinen Hörwünschen recht nahe kommen. Der Bassbereich ist ähnlich wie bei der T+A 25 etwas angehoben, jedoch absolut trocken und präzise. Der Klang löst sich wunderbar von den Lautsprechern. Dabei spielt sie trotzdem schön auflösend und präzise. Auf eine gute Ortbarkeit habe ich leider nicht geachtet (bzw. nicht achten können wegen Musikauswahl, auf die ich keinen Einfluss hatte). Außerdem mit Echtholz und massiven Aluminiumeinsätzen sehr schön verarbeitet. Paarpreis ca. 3600 EUR.
Gruß
Christoph
kürzlich habe ich mir die Cabasse Iroise II angehört und sie könnte deinen Hörwünschen recht nahe kommen. Der Bassbereich ist ähnlich wie bei der T+A 25 etwas angehoben, jedoch absolut trocken und präzise. Der Klang löst sich wunderbar von den Lautsprechern. Dabei spielt sie trotzdem schön auflösend und präzise. Auf eine gute Ortbarkeit habe ich leider nicht geachtet (bzw. nicht achten können wegen Musikauswahl, auf die ich keinen Einfluss hatte). Außerdem mit Echtholz und massiven Aluminiumeinsätzen sehr schön verarbeitet. Paarpreis ca. 3600 EUR.
Gruß
Christoph
@alle
Danke euch für die vielen Tipps. Es kann sich nur noch um Wochen handeln, bis ich mich durchgehört habe. Da ich mich unbedingt verbessern will, nehme ich mir diese Zeit.
Als nächster potenzieller Kandidat steht erstmal eine <Audio Physic Tempo 3 JE> auf der Liste. Mal hören was Hr. Diestertich (ex IQ) so auf die Beine gestellt hat!? Morgen Nachmittag im Hifistudio und für die nächste Zeit erstmal nicht bei mir zu Hause. Von Packen und Schleppen hab ich vorerst die Schnauze voll. Bevor kein AHA im Studio entsteht, gibts keinen Heimtest.
Bis die Tage und nochmals vielen Dank ans tolerante Forum!!!
Danke euch für die vielen Tipps. Es kann sich nur noch um Wochen handeln, bis ich mich durchgehört habe. Da ich mich unbedingt verbessern will, nehme ich mir diese Zeit.
Als nächster potenzieller Kandidat steht erstmal eine <Audio Physic Tempo 3 JE> auf der Liste. Mal hören was Hr. Diestertich (ex IQ) so auf die Beine gestellt hat!? Morgen Nachmittag im Hifistudio und für die nächste Zeit erstmal nicht bei mir zu Hause. Von Packen und Schleppen hab ich vorerst die Schnauze voll. Bevor kein AHA im Studio entsteht, gibts keinen Heimtest.
Bis die Tage und nochmals vielen Dank ans tolerante Forum!!!
Hi Nubi Fans,
gestern war ich mit meinem Arbeitskollegen im Hifistudio, um mir einen Höreindruck von der <Audio Physic Tempo 3 Limited Edition> zu verschaffen. Auf meinen Wunsch wurde T+A Elektronik angeschlossen. Der Hörraum hatte eine eher schlechte Akustik, etwas hallig und Bassabsorbierend, da viele andere LS im Raum standen. Das Ergebnis war dementsprechend ernüchternd. Damit gab sich der Hifhändler nicht zufrieden und wir wechselten samt Equipment in einen akustisch spürbar besseren Raum mit weniger LS.
Endlich konnte ich die Vorzüge der Tempo 3 mehr genießen. Sie legte sehr musikalisch, homogen und natürlich los, ähnlich der TA 25. Luftigkeit und Tiefenstaffelung waren trotz Wandabstand > 1m, nicht auf dem gewünschten und von mir bereits gehörten Niveau. Hauptursache aus meiner Sicht: Die Mittel-Hochtonauflösung müsste filigraner sein und der Bass ist nicht ausreichend konturiert und vor allem nicht angenehm schön druckvoll. Ein AHA stellte sich weder bei mir, noch bei meinem Arbeitskollegen ein. Der Händler war auch nicht zufrieden und versuchte zunächst mit anderen Kabeln und dann mit NAIM-Elektronik mehr Bass zu zaubern. Das gelang auch, nur klang der Bass plötzlich eher voluminös und undifferenziert. Dann holte er 2 andere LS dazu, um zu checken ob ich eine andere Klangrichtung bevorzuge. Zunächst ein NAIM-Modell, dass wandnah stand. Völlig indiskutable Tiefenstaffelung und Räumlichkeit, daher für mich uninteressant länger reinzuhören.
Anschl. die B&W 703 an T+A. Die Mittel-Hochtonauflösung war luftiger und filigraner, eher etwas überzogen im oberen Hochtonbereich. Dafür waren die Bässe etwas undifferenziert und trugen unangenehm dick auf. Irgendwie hatte der LS einen Sound den ich schwer beschreiben kann, der mich jedoch nicht anmachte. Da klang die Tempo 3 schon angenehmer, weil trockener im Bassbereich und neutraler, nur eben nicht filigran genug. Sicher ein sehr guter LS, mehr nicht.
Etwas unbefriedigt verließen wir den Laden und ich dachte, dass kann nicht sein. Ist meine Hörphysiologische Verfassung vielleicht zu schlecht. Also ab nach Hause und die gleiche Musik eingelegt. AHA, es klingt immer noch ziemlich gut und subjektiv -über alles betrachtet- besser als, was ich im Laden gehört habe.
Die Suche geht weiter....
Grüße aus Berlin, Alex
PS: Traut euren Ohren und eurer Wahrnehmung!!!
gestern war ich mit meinem Arbeitskollegen im Hifistudio, um mir einen Höreindruck von der <Audio Physic Tempo 3 Limited Edition> zu verschaffen. Auf meinen Wunsch wurde T+A Elektronik angeschlossen. Der Hörraum hatte eine eher schlechte Akustik, etwas hallig und Bassabsorbierend, da viele andere LS im Raum standen. Das Ergebnis war dementsprechend ernüchternd. Damit gab sich der Hifhändler nicht zufrieden und wir wechselten samt Equipment in einen akustisch spürbar besseren Raum mit weniger LS.
Endlich konnte ich die Vorzüge der Tempo 3 mehr genießen. Sie legte sehr musikalisch, homogen und natürlich los, ähnlich der TA 25. Luftigkeit und Tiefenstaffelung waren trotz Wandabstand > 1m, nicht auf dem gewünschten und von mir bereits gehörten Niveau. Hauptursache aus meiner Sicht: Die Mittel-Hochtonauflösung müsste filigraner sein und der Bass ist nicht ausreichend konturiert und vor allem nicht angenehm schön druckvoll. Ein AHA stellte sich weder bei mir, noch bei meinem Arbeitskollegen ein. Der Händler war auch nicht zufrieden und versuchte zunächst mit anderen Kabeln und dann mit NAIM-Elektronik mehr Bass zu zaubern. Das gelang auch, nur klang der Bass plötzlich eher voluminös und undifferenziert. Dann holte er 2 andere LS dazu, um zu checken ob ich eine andere Klangrichtung bevorzuge. Zunächst ein NAIM-Modell, dass wandnah stand. Völlig indiskutable Tiefenstaffelung und Räumlichkeit, daher für mich uninteressant länger reinzuhören.
Anschl. die B&W 703 an T+A. Die Mittel-Hochtonauflösung war luftiger und filigraner, eher etwas überzogen im oberen Hochtonbereich. Dafür waren die Bässe etwas undifferenziert und trugen unangenehm dick auf. Irgendwie hatte der LS einen Sound den ich schwer beschreiben kann, der mich jedoch nicht anmachte. Da klang die Tempo 3 schon angenehmer, weil trockener im Bassbereich und neutraler, nur eben nicht filigran genug. Sicher ein sehr guter LS, mehr nicht.
Etwas unbefriedigt verließen wir den Laden und ich dachte, dass kann nicht sein. Ist meine Hörphysiologische Verfassung vielleicht zu schlecht. Also ab nach Hause und die gleiche Musik eingelegt. AHA, es klingt immer noch ziemlich gut und subjektiv -über alles betrachtet- besser als, was ich im Laden gehört habe.
Die Suche geht weiter....
Grüße aus Berlin, Alex
PS: Traut euren Ohren und eurer Wahrnehmung!!!