Wo sind sie, die Besetzer der neuen NV 110?

[sunny16]

Das liest sich echt gut. Wenn mein Zuhause nicht bei den Aktiven wäre, könnte ich schwach werden. Ich bin Anfang August im Showroom und werde die schönen Stücke mal probehören. Vor allem auf den Bass bin ich gespannt. Welche Verstärker würdet ihr denn empfehlen ... um auch mit ATM locker Reserven zu haben.

Euch einen schönen Abend,

Thomas

[Don Kuleone]

..man beachte bitte den Smilie und die """" zeichen

Hab ich doch.

[Musixlover]

@ NoFate:

[rittersmann]

Ich habe die NV 110 seit ein paar Tagen stehen und bin damit sehr zufrieden.

Der Klang gefällt mir jeden Tag besser. Stimmig, mit schönen Stimmen, schnellem und exaktem Bass. Auch optisch eine Augenweide.

Ich komme von der Nuwave 105, die jetzt im Markt auf einen neuen Käufer wartet. Der Unterschied ist nicht so groß, wie ich am Anfang geglaubt habe, die Nuwave ist doch immer noch eine sehr gute Box.

Wie ich über den Zwischenschritt NV 14 bei der 110 er gelandet bin:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =6&t=38841

[pr]

Wo ist denn der Unterschied für dich zwischen der 14 und der 110? Denn anscheinend gefällt dir ja die 110 besser als die 14.

[Don Kuleone]

Wo ist denn der Unterschied für dich zwischen der 14 und der 110? Denn anscheinend gefällt dir ja die 110 besser als die 14.

Ich denke bei der Raumakustik von rittersman, sind die Entscheidungskriterien nicht besonders aussagekräftig.

[palefin]

Wo ist denn der Unterschied für dich zwischen der 14 und der 110? Denn anscheinend gefällt dir ja die 110 besser als die 14.

Ich denke bei der Raumakustik von rittersman, sind die Entscheidungskriterien nicht besonders aussagekräftig.

hab dazu mal daraus hierhin zitiert... Um das besser nachvollziehen zu können...

Du musst dämmen.

Dämmen, absorbieren und rumdifusern.

Dann lohnen sich auch der Einsatz solcher Boxen.

[pr]

Ich denke bei der Raumakustik von rittersman, sind die Entscheidungskriterien nichtlautsprecher anzupassen, dann doch lieber umgekehrt. besonders aussagekräftig.

Das sehe ich anders. Wenn in seinem Raum ein Lautsprecher besser gefällt als ein anderer, dann hat das schon Aussagekraft. Das heißt doch auch noch lange nicht das ein Lautsprecher von Haus aus schlechter ist. Keiner lebt in einem schalltoten Raum, dass wäre auch grausam. Und nicht jeder hat die Muße sich den Raum an die Lautsprecher anzupassen, dann doch lieber umgekehrt. Zumal wenn zwei Lautsprecherpaare sich noch sehr ähnlich sind, denn so weit dürften die 14 und die 110 nicht auseinander liegen, dass man hier von Haus aus von "Welten" sprechen könnte. Ich finde das rittersmann alles richtig gemacht hat, er hat sich Lautsprecher zu Hause angehört und die, die für seine Ohren und in seinem Raum besser waren, behalten. Wird das nicht auch immer hier empfohlen?

[Don Kuleone]

Ich denke bei der Raumakustik von rittersman, sind die Entscheidungskriterien nichtlautsprecher anzupassen, dann doch lieber umgekehrt. besonders aussagekräftig.

Das sehe ich anders. Wenn in seinem Raum ein Lautsprecher besser gefällt als ein anderer, dann hat das schon Aussagekraft. Das heißt doch auch noch lange nicht das ein Lautsprecher von Haus aus schlechter ist. Keiner lebt in einem schalltoten Raum, dass wäre auch grausam. Und nicht jeder hat die Muße sich den Raum an die Lautsprecher anzupassen, dann doch lieber umgekehrt. Zumal wenn zwei Lautsprecherpaare sich noch sehr ähnlich sind, denn so weit dürften die 14 und die 110 nicht auseinander liegen, dass man hier von Haus aus von "Welten" sprechen könnte. Ich finde das rittersmann alles richtig gemacht hat, er hat sich Lautsprecher zu Hause angehört und die, die für seine Ohren und in seinem Raum besser waren, behalten. Wird das nicht auch immer hier empfohlen?

Ist ja alles richtig. Daraus aber einen etwas "allgemeineren" Vergleich abzuleiten wäre ungüstig, mal abgesehen von der inherenten Subjektivität. Mehr wollte ich nicht sagen.

[pr]

Auch das ist richtig, aber subjektiv sind wir alle