Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

nuGatto hat geschrieben:Was ist denn an dem Yamaha so toll

Yamaha hat halt -in dieser Preisklasse eine Seltenheit- echt symmetrische Schaltungen. Wie sich das klanglich äußert ist natürlich die Frage, konsequenter Weise müsste man dann auch (echt) symmetrische Quellgeräte haben...

EDIT: Ich sehe gerade, der A-S 1100 hat gar keine symmetrischen Eingänge! Das war's dann wohl mit der "echten" Symmetrie...

Gruß
Nicolas

nuGatto hat geschrieben:

martinm hat geschrieben: und als HiFi Verstärker dachte ich an den Yamaha A-S 1100

Was ist denn an dem Yamaha so toll, dass man soviel Geld hinblättert? Da würde ich eher den günstigeren NAD C375 nehmen.
http://www.nubert.de/c-375-bee/p1551/?category=48
Selbst die Digital-Variante wäre für das Geld drin:
http://www.nubert.de/c-375-bee-digital2 ... ategory=48

Ich vermute, dass der NAD deutlich mehr Power als der Yamaha hat. Ich würde sogar denken, dass der kleinere NAD C356 (für den halben Preis!) dem Yamaha an Leistung wenig unterlegen sein dürfte.

gatto

+ 1

Yamaha hat ein tolles Marketing und die neuen Geräte sehen auch Dank der Zappelmeter lecker aus.

Das war's auch schon.

wenn es aber doch keinen Verstärkerklang gibt kann ich ja rein nach Optik entscheiden - solange alle anderen Kriterien erfüllt sind ...

die NAD Amps schaue ich mir demnächst mal in Gmünd an.

ich finde die Nads auch vom Aussehen her nett

Plastikbomber

bin wahrscheinlich schon am Samstag in SG.

da kann ich mich mal nen bissl beraten lassen was gut zur nl84 passen würde.
und ich muss nun auch nicht unbedingt (aus optischen Gründen) 1.600-2.000 loswerden. wenn es günstiger geht kann es mir nur recht sein.
mir gefällt halt das eckige klassische Design recht gut. Auge hört mit

die Reparatur des AX-550 ist auf jeden Fall ne Alternative bzw. wird so oder so versucht werden.
Klanglich, ausstattungs- und leistungstechnisch hab ich da nichts zu bemängeln. Kann es aber klanglich auch nicht einschätzen/vergleichen.


Eine ganz andere Überlegung:
einen AV Vorverstärker zu nehmen. den AX-550 als Endstufe für die Front-LS. Geht auch ein ATM dazwischen.
Kommen mal Rears dazu - hab noch AX-540 rumstehen. Die kann man ebenfalls als Endstufe nutzen.

Wär halt schon nen Gerätepark ....

Da AV-Vorstufen Exotenstatus genießen sind sie eher teurer als vergleichbare AVR, oft ist so ne AV-Vorstufe im Wesentlichen ein AVR ohne Endstufen, vielleicht noch mit XLR-Anschlüssen, aber genauso teuer.

Für den Preis gibt's auch Chrombomber aus Kassel (Restek). Der MINT ist ein Class D Design. Und so wie ich Restek kenne behaupt ich mal ungehört, dass der klanglich mit den genannten Kanadiern und Japanern locker mithaelt. Beim Cinesen bin ich mir, ehrlich gesagt, nicht so sicher

P.S.: Wer Chrom nicht mag kriegt auch Schwarz, Champagner oder......

Gruß
Nicolas

Nabend,

also ich kann Dir den Pioneer A50/A70 ans Herz legen.

Der befeuert meine 284 bis an die Grenze der Belastbarkeit (meiner Ohren ).

Ich hatte ja immer ein "Faible" für die Marke Technics.

Daher finde ich den neuen Technics Vollverstärker ganz interessant.
Scheint aber leistungstechnisch ziemlich schwach.

http://www.technics.com/de/produkte/pre ... -c700.html

palefin hat geschrieben:ich finde die Nads auch vom Aussehen her nett

+1

Schlichter (im positiven Sinne) geht es kaum. Aber alles Geschmackssache.

gatto