Tidal vs. Qobuz

[robin84]

Wie gesagt: Bug-Report. Ich hatte mich mal vor ner Weile aus anderen Gründen an den Wimp-Support gewendet, da wurde mir sehr freundlich und kompetent relativ zügig geholfen. Eventuell ist das mit dem Übergang zu Tidal immernoch so...

[Rank]

Für mich steht zumindest schon mal fest, dass ich keine Lust darauf habe für Tidal den Beta-Tester zu spielen

Wenn ein Teil des Klangvorteils gegenüber Spotify durch einen Bug nicht genutzt werden kann, bin ich auch nicht bereit 20 Euro dafür zu bezahlen - da mache ich dann eher ein "Downgrade" und gehe wieder zurück auf Spotify Premium.

Stelle mir aber gerade die Frage, ob ich vorher vielleicht auch mal Qobuz testen soll

Möglicherweise ist es mit Qobuz etwas einfacher 100% ig verlustfreies Streaming zu bekommen, falls dort ASIO oder WASAPI im Exclusiv-Modus für "bitperfect-Betrieb" unterstützt wird ...
... nach bisheriger Recherche schaut es ganz danach aus ...
http://www.6moons.com/audioreviews2/qobuz/1.html

EDIT: Den Threadtitel habe ich vorsorglich schon mal geändert.

Falls sich andere User bereits die Mühe gemacht haben Tidal mit Qobuz zu vergleichen, dann immer her mit den Infos und Erfahrungen


Gruss Rank

[Rank]

Neuer Zwischenstand:
Im Moment bin ich in der angenehmen Situation, dass ich gleich drei Musik-Streamingdienste zeitgleich zur Verfügung habe.

Spotify Premium wurde vorläufig wieder reaktiviert, das Probe-Abo von Tidal Hifi vorläufig gekündigt (läuft aber noch bis kurz vor Weihnachten) ...

... und Qobuz HI-FI ist nun seit heute ebenfalls aktiv ...

Hier der Link zur Qobuz Homepage: http://www.qobuz.com/de-de/plans/music- ... bscription


Aufgrund der späten Stunde werd' ich heute aber nicht mehr viel schreiben ... ausser dass ich bis jetzt von Qobuz recht begeistert bin

Qobuz schaffte genau das, wozu die anderen Streamingdienste bislang nicht in der Lage waren - ich hatte endlich den Eindruck (uneingeschränkt) echte CD-Qualität zu hören - also genau in der Qualität, wie ich es von meinen eigenen verlustfreien Musik-Daten gewohnt bin.

Aber auch bei der PC-Software von Qobuz muss man erst einige Einstellungen konfigurieren, damit es mit dem Klang wirkich perfekt klappt (Qualitätseinstellung auf FLAC stellen, bestklingendsten Soundtreiber auswählen, Lautstärkeregler der Software auf 100%, ...).

Qubuz macht aber meiner Meinung nach alles besser - genialer KLANG, Top Bedienung, reichlich Treiber-Konfigurationsmöglichkeiten, integrierter Lossless & High-Res.-Shop, ... Problemchen die ich bei Tidal hatte tauchten hier bislang nicht auf, ... und über klangliche Vergleiche gegenüber Spotify rede ich gar nicht mehr.


Gruss Rank

[Weyoun]

Aber auch bei der PC-Software von Qobuz muss man erst einige Einstellungen konfigurieren, damit es mit dem Klang wirkich perfekt klappt (Qualitätseinstellung auf FLAC stellen, bestklingendsten Soundtreiber auswählen, Lautstärkeregler der Software auf 100%, ...).

Woher weiß man, welcher Treiber der "bestklingendste" ist? Gibt es keine Vorschläge durch die Software?
Und wie ist das Streamingangebot im Vergleioch zu Spotify und Tidal? Und vom monaltichen Entgelt liegt Oobuz mit Tidal auf dem gleichen Level?

[Laurent]

Eben habe ich bei Qobuz auch mal ein Probeabo abgeschlossen und die Preise liegen bei 9,99 EUR für MP3 320kBit, 19,90 EUR für 16/44k (CD) im Monat. Man kann auch 219 EUR für ein ganzes Jahr zahlen und dann sogar HiRes FLAC mit 24 Bit streamen.

Kaufen ist in der jeweils "gemieteten" Qualität auch möglich, in HiRes sind aber längst nicht alle Titel verfügbar. Zum Angebot kann ich noch nicht viel sagen, aber bisher habe ich alles gefunden.

[MGM]

Ich wollte mir Qobuz auch schonmal anschauen, habe dann aber gezögert, u.a. wegen dem hier:
http://blogsv2.qobuz.com/qobuz-blog-de/ ... bonnenten/
http://blogsv2.qobuz.com/qobuz-blog-de/ ... von-qobuz/

Zugegeben... keine Ahnung was das nun bedeutet und ob das sich in irgendeiner Weise auswirkt. Also bitte einfach als INFO erfassen!
Der Übergang von Wimp zu Tidal, war ja auch fliessend und hat zumindest die Streamstabilität zu Hochzeiten, deutlich verbessert...

Ansonsten bin ich natürlich an dem Vergleich Tidal/Qobuz hoch interessiert! Danke schonmal!

[Weyoun]

Wer unter diesen Voraussetzungen per Vorauskasse ein Jahresabo abschließt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ich würde einfach abwarten, bis geklärt ist, WER der Übernehmende denn ist und welche Ziele er verfolgt. Wenn es so ist wie bei blablacar und mitfahrzentrale.de & mitfahrgelegenheit.de, dann kann es nämlich auch sein, dass ein Konkurrent den Laden nur kauft, um ihn wenig später dicht zu machen.

[MGM]

https://www.stereo.de/news/newsdetail/q ... verfahren/

Zumindest für die Bestandskunden nicht so schlimm, wenn es dann so kommt...
Aktuell würde ich es aber nicht wagen, ein Abo abzuschließen.

[Weyoun]

Übernahme wäre ja noch OK, aber Insolvenz? Klingt nicht gut. Was, wenn kein Investor einsteigt, weil in den Büchern nichts Gutes steht? Dann machen die den Laden zu und Jahres-Abonnenten gucken in die Röhre. Auf Versprechungen würde ich da nichts geben, da die Abonnenten nur eine Klientel von Gläubigern darstellen und ob die das komplette Geld zurückbekommen, bleibt fraglich.

[Rank]

Aber auch bei der PC-Software von Qobuz muss man erst einige Einstellungen konfigurieren, damit es mit dem Klang wirkich perfekt klappt (Qualitätseinstellung auf FLAC stellen, bestklingendsten Soundtreiber auswählen, Lautstärkeregler der Software auf 100%, ...).

Woher weiß man, welcher Treiber der "bestklingendste" ist? Gibt es keine Vorschläge durch die Software?
...

Ganz einfach - man wechselt einfach im Konfigurationsmenü von Qobuz zwischen den einzelnen Treiberroutings durch (DirectSound, WASAPI, WASAPI exclusiv mode, u.s.w. ...) ... und entscheidet dann per Gehör was am Besten gefällt, b.z.w. sich "richtiger" anhört

Falls hierbei jemand keine Unterschiede hört, darf er sich freuen, dass er nicht vor der Qual der Wahl steht. ...
... und falls doch Unterschiede hörbar sind, wird es vielleicht die bisherige Meinung verändern, dass die digitalen Einsen und Nullen sich immer gleich anhören müssen.


Gruß Rank