Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ren Nakamura hat geschrieben:

MFT hat geschrieben:Ich hoffe mein Paar kommt bis Silvester, dann kann ich sie Zuhause gegen die Elac WS1645 gegenhören.

Auf diesen Bericht bin ich gespannt. Die Elac würden mir auch gefallen wegen dem Bändchenhochtöner und der Flachen Bauweise.

Uh, hier wollte ich ja noch was schreiben.
Hatte die Nuberts und die Elacs einem Wochenende intensivem Stereohören unterzogen, bis Dato noch ohne Subwoofer, wollte ja die Lautsprecher einem Direktvergleich unterziehen.
Also das erste was ich sagen kann ist das ich die Elacs schon sehr unterschätzt habe, die klangen weit besser als ich angenommen/befürchtet habe.
Vor allem bei den Höhen sind diese den Nubis für mein Empfinden absolut ebenbürtig, aber habe schon gehört das die Jet-Hochtöner nicht jedermanns Geschmack sind.
Beim Bass allerdings merkt man das die Elacs mehr aus ihrem Korpus versuchen rauszuholen was physikalisch möglich ist, klang jetzt nicht so prickelnd. Da waren mir die Nubis mir ihrer ehrlichen Bassschwäche lieber, die haben versucht das Klangbild so homogen wie möglich zu halten.
Alles in allem die NV50 klar besser, denke rein von den Technischen Daten wäre ein Vergleich mit den Elac WS 1665 sinnvoller, aber da sprechen wir halt von 1000€ pro Box wo wir wieder beim Preis/Leistungsberhältnis sind.

robsen hat geschrieben: Wer fragen hat zur neuen NuPro 700, ich hab mal reingehört

Und, kurzeindruck hierzu?

pr hat geschrieben:

robsen hat geschrieben: Wer fragen hat zur neuen NuPro 700, ich hab mal reingehört

Und, kurzeindruck hierzu?

Kurz: Langweilig.

Etwas länger: Würd ich nicht kaufen. Klingt nicht besonders, eher fad, flach, 2 dimensional.

robsen hat geschrieben:

pr hat geschrieben:

robsen hat geschrieben: Wer fragen hat zur neuen NuPro 700, ich hab mal reingehört

Und, kurzeindruck hierzu?

Kurz: Langweilig.

Etwas länger: Würd ich nicht kaufen. Klingt nicht besonders, eher fad, flach, 2 dimensional.

Da sollen die A 500 besser sein, dass habe ich schon oft gehört....

Ilonaki hat geschrieben:
Da sollen die A 500 besser sein, dass habe ich schon oft gehört....

hast Du richtig gehört

Habe beide verglichen, ich würde jederzeit die 500 der 700 vorziehen

Bruno hat geschrieben:

Ilonaki hat geschrieben:
Da sollen die A 500 besser sein, dass habe ich schon oft gehört....

hast Du richtig gehört

Habe beide verglichen, ich würde jederzeit die 500 der 700 vorziehen

Die A 500 werden auch meine nächsten Boxen sein

Kleines update folgt bald: nv70 als 2.0.

Mal schauen ob die ebenfalls so luftig klingen wie die nv50.

Bin gespannt.

da bin ich auch gespannt, bitte schnell berichten wenns soweit ist

Habe kürzlich von NuWave auf NuVero upgedatet. Da gings bei mir hauptsächlich um die Entscheidung pro 110 oder pro 140 für die Front.
Rein aus Interesse habe ich dann einem von meinen 3 Paaren NV50 im Surroundbereich einem Stereotest unterzogen. Ich war echt baff was die für eine plastische Bühne rausgezaubert haben. Selbst im Bassbereich (Wandmontiert, Schalter auf frei) war da noch eine gewisse Substanz. Man könnte etwas experimentieren mit der Trennfrequenz zum Sub, 60 Hz gingen wohl auch und dann wäre man mit einem einigermaßen präzisen Bass (z.b. AW17) schon im Bereich einer ernstzunehmenden STereo-Reproduktion.

JTR hat geschrieben:Rein aus Interesse habe ich dann einem von meinen 3 Paaren NV50 im Surroundbereich einem Stereotest unterzogen. Ich war echt baff was die für eine plastische Bühne rausgezaubert haben. Selbst im Bassbereich (Wandmontiert, Schalter auf frei) war da noch eine gewisse Substanz.

Ich hatte ja vor längerer Zeit die "alten" 5er als Rears. Auch dort war es wirklich beindruckend, was diese LS zu leisten im Stande sind.
Die 50er dürften da wohl in nichts nachstehen.
Für mich definitiv einer der am meisten unterschätzten LS in der Vero-Linie.