Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Da hilft nur die 140 Neu bestellen u. zu Hause 1:1 vergleichen. Hörstudio oder bei einem Nubijaner ist nur eine Orientierung. Teste dann hast Ruhe.

röhrenfan2011 hat geschrieben:Hallo Maverik sowie JTR
Wahrscheinlich habt Ihr beim lesen meiner Anfrage übersehen, das ich mit einer 250ti in der Originalversion und nicht mit der bedeutend abgespeckten Ti 5000, Musik höre.

Nein habe ich nicht, da ich ja schon geschrieben habe, dass ich die Ti250 an Lexicon-Elektronik mehrmahls hören durfte.
Ich behaupte mal, dass die 140er linear deutlich tiefer geht und auch da viel Punch hat. Nach den letzten Wochen intensiver Hörerfahrung mit der 110er (gleiche MT/HT wie die 140er) kann ic hauch sagen, dass im Vergleich mit heutigen High Endern (Gauder Cassiano mit Diamant HT) die 110/140 absolut mithalten kann auch wenn bei sehr teurer Elektronik die 5 mal teuere Cassiano im direkkten Vergleich im Mittel/Hochton davon zieht (Abbildung/Bühne). Ich habe anererseits aber bis jetzt wesentlich aufstellungskritischere Boxen besessen, die 140 und die 110 dürfte hier der Ti250 überlegen sein. Ich bin aber sehr gespannt auf deinen Direktvergleich. Einfacher gehts nicht Boxen nach Hause zu bekommen. Ich würde sogar an deiner Stelle nicht nur die 140er bestellen, sondern auch die 110er. Kostet nicht mehr als wenn du dir nur die 140er kommen lässt und wenns dumm läuft ist sie sogar in deinem Raum die Beste Alternative und du sparst noch mal. Lass dich da nicht von den kleinen 15er Chassis blenden, die 110er spielt linear tiefer wie deine 250er und baut darüber dermaßen Druck auf, dass man glauben könnte man hat hier ein Lautprechervolumen wie z.B. eine Ti250 . Es gibt nur ganz wenige Aufnahmen, bei denen sich die 140er spürbar absetzen kann, wobei ich mir da nicht so sicher bin, ob hier meine Raummoden nur stärker angeregt wurden. So oder so überhaupt kein Problem dann die Boxen wieder zurückzuschicken, geht völlig problemlos, das ist halt das Direktvermarkterprinzip, das man auch nutzen kann/soll. Ich habe mir 2x die 140er kommen lassen und wieder zurückgeschickt, bis ich mir mit der 110er als bestem Kompromiss sicher war.

Ich konnte neulich eine Quadral Aurum Montan 9 an Aurum P8/M10 Vor/Endstufe hören. Was mir besser gefiel als an meiner nuVero 140 plus nuControl/nuPower D: Stimmen kommen näher auf den Hörer zu. Bei der 140 sind sie zwar qualitativ ähnlich, aber stehen (zumindest in meinen Raum) mittig zwischen den Lautsprechern.
Bei der Montan klingt es nach etwa der Hälfte der Entfernung Hörer/Lautsprecher.
Im Bass war die Nubert deutlich besser. Vor allem im Tiefbassbereich. Da vibriert es deutlich heftiger im Sitzmöbel (so Hard von Rihanna ist da ein super Beispiel).
Dafür waren bei der Quadral Instrumente besser umrissen. Die nuVero 140 klingt bei mir zuhause vergleichsweise diffus räumlich, wenn auch auf guten Niveau.

Natürlich muss man sagen: die Aurum Montan 9 kostet 6.400 Euro uvp, die Verstärker Kombi auch noch mal 6,500 uvp.
Außerdem war der Hörraum Raumakustisch optimiert.

Domm2000 hat geschrieben:
Außerdem war der Hörraum Raumakustisch optimiert.

...jetzt weißt Du auch warum

Bruno hat geschrieben:

Domm2000 hat geschrieben:
Außerdem war der Hörraum Raumakustisch optimiert.

...jetzt weißt Du auch warum

Wenn das wirklich so viel ausmacht, sollte ich das mal in Angriff nehmen.

Domm2000 hat geschrieben:Ich konnte neulich eine Quadral Aurum Montan 9 an Aurum P8/M10 Vor/Endstufe hören. Was mir besser gefiel als an meiner nuVero 140 plus nuControl/nuPower D: Stimmen kommen näher auf den Hörer zu. Bei der 140 sind sie zwar qualitativ ähnlich, aber stehen (zumindest in meinen Raum) mittig zwischen den Lautsprechern.
Bei der Montan klingt es nach etwa der Hälfte der Entfernung Hörer/Lautsprecher.
Im Bass war die Nubert deutlich besser. Vor allem im Tiefbassbereich. Da vibriert es deutlich heftiger im Sitzmöbel (so Hard von Rihanna ist da ein super Beispiel).
Dafür waren bei der Quadral Instrumente besser umrissen. Die nuVero 140 klingt bei mir zuhause vergleichsweise diffus räumlich, wenn auch auf guten Niveau.

Gerade die Bühne bzw. Ortung hängt sehr wesentlich von der Raumakustik sowie der Aufstellung der LS ab. Befinden sich z.b. rückwärtige und seitliche Reflexionen im Bereich der 1. Wellenfront geht die Mittenortung flöten.

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, welchen Wandabstand ihr bei der Nuvero 140 habt. Die Bedienungsanleitung empfiehlt ja 50cm als Mindestmaß. Gibt es welche von euch, die weniger als 50cm haben und bei denen es trotzdem noch gut klingt? Danke für eure Meinung.

MfG
laurooon

laurooon hat geschrieben: Gibt es welche von euch, die weniger als 50cm haben und bei denen es trotzdem noch gut klingt? Danke für eure Meinung.

1. Die gibt es sicherlich
2. "Guter Klang" ist sehr subjektiv
3. Falls es gut klingt, hängt das auch / oder gerade von der Raumsituation, bzw. dem Hörplatz ab.
4. Falls Kohle vorhanden, bestellen & in den eigenen Räumen testen.

Also quasi genau das, was in zahlreichen Threads immer & immer wieder gepredigt wird....

Wenn es dröhnt und Audyssey XT32 seinen Job nicht erledigt -> anderen DSP anschaffen.

Zweck0r hat geschrieben:Wenn es dröhnt und Audyssey XT32 seinen Job nicht erledigt -> anderen DSP anschaffen.

Auch eine Möglichkeit.
Wobei ICH eher versuchen würde, eine gewisse "gute" Grundaufstellung zu erreichen, damit die jeweiligen DSPs als Feintuning betrachtet werden könnten & nicht um tlw. völlig aberwitzige LS-Anordnungen auszubügeln....