Seite 3 von 3
Re: AVR oder NuPro
Verfasst: Mo 6. Feb 2017, 00:25
von StefanB
Heimkinomaxi hat geschrieben:
JA ich bin absoluter Fan von der Idee die NuPros im Heimkino zu nutzen. In Wahrheit wird es aber daran scheitern dass nur sehr teure AVRs oder extrem teure Vorstufen überhaupt an die NuPro angeschlossen werden können.
Wenn wir von analog reden, gilt :
Jeden AVR mit preouts kann man an nupros anschliessen, schon Einsteigergeräte haben solche preouts.
Dass nur Luxus-Geräte darüber verfügen, ist eine fixe Idee, die auch durch dauerndes wiederholen nicht richtiger wird.
Ein AVR, der diskrete geregelte preouts Digital zur Verfügung stellt, und zwar so, dass die nupro damit klarkommt : Das wird richtig teuer, keine Frage.
Stefan
Re: AVR oder NuPro
Verfasst: Mo 6. Feb 2017, 13:12
von Myself07
Wolfgang-u hat geschrieben:Myself07 hat geschrieben:Sorry nur eine Frage vorweg
wird man z.B. im Surround set z.B nuLine 264 die Standboxen durch nuPro500 tauschen können.
Mir sind die Standboxen nuLine 264/284/84 etwas zu bullig.
Wird es da Einschränkungen geben etc....
Danke
Zumindest die 264 ist doch gar nicht gößer.
Stimm mit Bodenplatte allerdings können die pro direkt an die Wand währendessen die nuline aufgrund der rear tube .einen mindest Abstand zur Wand benötigt was man dazu rechnen muss...
Re: AVR oder NuPro
Verfasst: Mo 6. Feb 2017, 13:15
von Andreas H.
Myself07 hat geschrieben:Stimm mit Bodenplatte allerdings können die pro direkt an die Wand währendessen die nuline aufgrund der rear tube .einen mindest Abstand zur Wand benötigt was man dazu rechnen muss...
Auch eine nuPro sollte m.M.n. nicht direkt an der Wand stehen....
Re: AVR oder NuPro
Verfasst: Di 7. Feb 2017, 07:21
von Myself07
Andreas H. hat geschrieben:Myself07 hat geschrieben:Stimm mit Bodenplatte allerdings können die pro direkt an die Wand währendessen die nuline aufgrund der rear tube .einen mindest Abstand zur Wand benötigt was man dazu rechnen muss...
Auch eine nuPro sollte m.M.n. nicht direkt an der Wand stehen....
Wüsste nicht warum es probleme geben sollte da keine Rückstrahlung..aber eventuell hab ich da etwas nicht beachtet...
Re: AVR oder NuPro
Verfasst: Di 7. Feb 2017, 07:52
von Soilworker
Was ist denn deiner Meinung nach "Rückstrahlung"?
Re: AVR oder NuPro
Verfasst: Di 7. Feb 2017, 08:47
von Weyoun
Eine nuPro direkt an der Wand wird unweigerlich zum Dröhnen führen. Also muss man den Bass "kastrieren", um das auszugleichen (entweder den Bass im Menü der nuPro mehrere dB reduzieren oder via AVR / Vorstufe je nach Raum und Box zwischen 60 und 120 Hz trennen, wenn man einen Sub angeschlossen hat). Leider nimmt man der Box so einen Großteil seiner "Potenz".
Re: AVR oder NuPro
Verfasst: Do 9. Feb 2017, 13:36
von Myself07
Weyoun hat geschrieben:Eine nuPro direkt an der Wand wird unweigerlich zum Dröhnen führen. Also muss man den Bass "kastrieren", um das auszugleichen (entweder den Bass im Menü der nuPro mehrere dB reduzieren oder via AVR / Vorstufe je nach Raum und Box zwischen 60 und 120 Hz trennen, wenn man einen Sub angeschlossen hat). Leider nimmt man der Box so einen Großteil seiner "Potenz".
Ok das macht Sinn...Danke
Re: AVR oder NuPro
Verfasst: Do 9. Feb 2017, 13:56
von palefin
Myself07 hat geschrieben:Andreas H. hat geschrieben:Myself07 hat geschrieben:Stimm mit Bodenplatte allerdings können die pro direkt an die Wand währendessen die nuline aufgrund der rear tube .einen mindest Abstand zur Wand benötigt was man dazu rechnen muss...
Auch eine nuPro sollte m.M.n. nicht direkt an der Wand stehen....
Wüsste nicht warum es probleme geben sollte da keine Rückstrahlung..aber eventuell hab ich da etwas nicht beachtet...
Den Denkfehler hatte ich vor Jahren auch gemacht .... und wurde schnell eines Besseren belehrt... siehe oben.
Schönes Beispiel war die alte 481, die den Bassreflexausgang vorne hatte.... Die 483 hat ihn hinten. Trotzdem hat auch die 481 vor der Wand den Bass "aufgedickt" verstärkt...
Tröste dich also, man lernt immer dazu... meistens.