Kenne keinen Hersteller, der es auf sich nimmt, wenn der Kunde beim Firmware-Flash das Gerät zerschießt.percht hat geschrieben: Sry, aber die Haltung kann man sich einfach nicht erlauben als Hersteller. FW Update ist, meiner Meinung nach, nicht notwendig. Sicherheitslücken kanns kaum geben...
Zweiter TOSLINK wäre sehr in meinem Sinn
Solche Firmwareupdates laufen immer auf eigene Gefahr. Frei nach dem Spruch: Never run a touching System. Wenn doch und du was kaputt machst bist du dran schuld.
Das Argument, dass es nicht wirklich viel gibt, was man nachpatchen kann ist allerdings in Ordnung. Finde es bei meinem AW-443 aber halt doof, das der z.B. eine ältere Firmware hat und dort halt diverse Punkte anders sind als bei den Neuern. Ist jalt im Endeffekt nur ein nice-to-have-Feature. Wäre halt einfach ein Punkt, was das Gesamtpaket noch weiter mit Features füllt.
)? Gab einige, die das gestört hat, da die den Subwoofer im Auto-On-Modus verwendet haben. Das war dann nicht so toll. Das konnte, wenn ich mich richtig erinnere, Nubert doch dann durch eine neuer Firmware beheben. Das wäre dann ein mögliches Einsatzszenario. Ein anderes wäre, wenn man, wie beim AW-443 die Schrift im Display bei bestimmten Funktionen verändert. Hier auch ein Beispiel: Ältere AW-443 zeigen auf dem Display den Soft Clipping Status mit 20 und 30 an. Die neuen mit 0 und 1. Das ist dann schon etwas verwirrend. 
),