Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

percht hat geschrieben: Sry, aber die Haltung kann man sich einfach nicht erlauben als Hersteller. FW Update ist, meiner Meinung nach, nicht notwendig. Sicherheitslücken kanns kaum geben...
Zweiter TOSLINK wäre sehr in meinem Sinn

Kenne keinen Hersteller, der es auf sich nimmt, wenn der Kunde beim Firmware-Flash das Gerät zerschießt.
Solche Firmwareupdates laufen immer auf eigene Gefahr. Frei nach dem Spruch: Never run a touching System. Wenn doch und du was kaputt machst bist du dran schuld.

Das Argument, dass es nicht wirklich viel gibt, was man nachpatchen kann ist allerdings in Ordnung. Finde es bei meinem AW-443 aber halt doof, das der z.B. eine ältere Firmware hat und dort halt diverse Punkte anders sind als bei den Neuern. Ist jalt im Endeffekt nur ein nice-to-have-Feature. Wäre halt einfach ein Punkt, was das Gesamtpaket noch weiter mit Features füllt.

Venuspower hat geschrieben:Wenn doch und du was kaputt machst bist du dran schuld.

...und heulst dich bei der Hotline aus.
Kostet denen Zeit, muss eingeschickt werden, entgurkt natürlich auch, ... und Rechnung stellen geht eher schlecht, wenn eine angebotene Funktion nicht "idiotensicher" ist.

Gruss
Jochen

Also das mit dem Selbstaufspielen neue r Firmware halte ich nicht für gut und die Mehrheit der Käufer wIrd daran auch kein Interesse haben. Das wäre ein Gimmick für ganz wenige.

Master J hat geschrieben:

Venuspower hat geschrieben:Wenn doch und du was kaputt machst bist du dran schuld.

...und heulst dich bei der Hotline aus.
Kostet denen Zeit, muss eingeschickt werden, entgurkt natürlich auch, ... und Rechnung stellen geht eher schlecht, wenn eine angebotene Funktion nicht "idiotensicher" ist.

Gruss
Jochen

Nö.
Ich kann die Anleitung lesen, wie sowas funktioniert.
Und wer sich sowas dann bricked muss halt damit leben, dass es nicht in die Garantie fällt.

Herrschaften!
Bei allem Reschpeckt!
Aber Frimware-Update is was für Turnschuh-Schüler.
Ich zum Bleistift (noch älter als ich aussehe!) wüsste nicht wirklich, was ich mit einem solchen Update anfangen sollte...Vorschläge???

Gruß aus Hinter-Kurdistan (Oesterreich)

Hab das damals nur am Rande mitbekommen:
Gab es damals bei dem AW-443 nicht irgendein "Problem", dass der beim an- und ausgehen geploppt hat (Will hier jetzt nichts falsches sagen also ggf. einfach verbessern. Müsste aber in dem Zusammenhang gewesen sein. Meiner ploppt auch )? Gab einige, die das gestört hat, da die den Subwoofer im Auto-On-Modus verwendet haben. Das war dann nicht so toll. Das konnte, wenn ich mich richtig erinnere, Nubert doch dann durch eine neuer Firmware beheben. Das wäre dann ein mögliches Einsatzszenario. Ein anderes wäre, wenn man, wie beim AW-443 die Schrift im Display bei bestimmten Funktionen verändert. Hier auch ein Beispiel: Ältere AW-443 zeigen auf dem Display den Soft Clipping Status mit 20 und 30 an. Die neuen mit 0 und 1. Das ist dann schon etwas verwirrend.

Wie gesagt, wäre das halt ein Nice-to-Have, but-not-needed-Feature. Klar muss man das dann nicht nutzen. Gerade wenn man sich da selber nicht ran traut. Wieso auch ein funktionierendes System ändern. Gibt aber halt einige Leute, die sowas halt gerne haben wollen, damit sie halt ihren "Seelenfrieden" haben, damit alles gleich aktuell ist ohne, dass man den Subwoofer noch mal quer durchs Land schicken muss.

Falls dann tatsächlich die Sachen wie die Beweispflicht bei der Gewährleistung Nubert daran hindert sowas frei zugänglich zu machen, ist das in Ordnung.

Firmware Update ist immer eine Streitfrage. Ähnlich einem BIOS Update etc. Da wird dann mit zweitem BIOS etc. dafür gesorgt das es im Falle eines Fehlers trotzdem weitergehen kann. Allerdings kostet das extra! Vermutlich gibt es diesbezüglich zu wenige Anwender.

Bzgl. Mehr Anschlüsse.....wäre toll. Aktuell habe ich Toslink, USB und Cinch belegt. Cinch nur weil ich keinen Toslink mehr frei habe bzw der Bluelino keinen SPDIF hat.
Wenn ich es mir recht überlege..... Nicht mehr Anschlüsse, sonst ärgere ich mich noch über die "alte" Hardware :p

Was ich mir für einen Nachfolger wünschen würde, wäre das der DAC 24bit/96KHz unterstützen würde.
Ich will jetzt keine Diskussion darüber lostreten, ob das sinnvoll ist oder nicht (das würde ausufern ),
aber wenn man nun mal solche Dateien auf dem Rechner hat, will man sie auch abspielen können...

Via S/PDIF lässt sich 24/96 bereits in der aktuellen Generation zuspielen. Die Beschränkung auf 16/48 gibt es nur am USB-Eingang und zwar aus Kompatibilitätsgründen.

lightnin hat geschrieben: aber wenn man nun mal solche Dateien auf dem Rechner hat,

Sind die nativ ?

tritra