Seite 3 von 4

Verfasst: Di 3. Feb 2004, 17:59
von Indian
Viel Spaß mit den 125ern :wink: .

Verfasst: Di 3. Feb 2004, 18:02
von LeChef
:lol: passt jetzt zwar nicht mehr zum Topic aber.... ist der Unterschied wirklich so drastisch dass ich mich sofort in die 125 er verlieben werde? 8O
Jetzt will ich gar nicht mehr hin sonst kauf ich die vielleicht wirklich noch :roll:

Verfasst: Di 3. Feb 2004, 23:07
von Koala
mralbundy hat geschrieben:hat Marantz endlich ein flexibles Bass-Management hinbekommen ?? Der 4300er ist zB. fest bei 90hz.
Hat sich zumindest beim 4400 nicht geändert, war aber für mich kein Hinderungsgrund :)
Letztlich werden die AV AMP Hersteller aber auch alle nur mit Wasser kochen :wink: . Riesige, dramatische Unterschiede in einer Preisklasse zu finden , ist eigentlich kaum noch möglich :wink:
Naja, es sind eben die Kleinigkeiten, bspw. Bedienung, Bassmanagement, Optik etc., die ja durchaus anders empfunden/bewertet/gewichtet werden.

greetings, Keita

Verfasst: Mi 4. Feb 2004, 07:41
von g.vogt
Hallo Gothic-Beast,

wenn du eigentlich ein Fünfkanalsystem haben willst und dann mit einem (zugegeben guten) Stereosystem nach Hause fährst, wär' das doch irgendwie auch blöd, findest du nicht? (Es sei denn, bei dir kommt so regelmäßig Geldnachschub in größerem Umfang, dass du diesen "Fehler" bald ausbügeln kannst.) Aber wenn ich so lese, was die Freaks nachher an Geld in die Elektronik stecken, um ihre 125er standesgemäß anzutreiben, dann passt das eigentlich nicht so recht auf deine Frage eingangs. Glaube mir, die nuBox580 klingt erheblich besser als die nuWave125, wenn man wegen der 125er die Stromrechnung nicht bezahlt hat :lol:

Natürlich ist es eine sehr gute Idee, hinzufahren und sich die Boxen selber anzuhören. Schlimmstenfalls gehörst du nämlich zu den 5% oder so, die mit der Abstimmung der Nubert-Boxen gar nichts anfangen können. Der Rest ist Selbstbeherrschung. Nimm dir CDs bzw. DVDs mit, die du kennst und liebst. Und probier' aus, ob für dich die Klangunterschiede so groß sind, dass du unbedingt was aus den teureren Serien brauchst.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mi 4. Feb 2004, 16:49
von LeChef
Ja so werd ichs machen. Is halt nur die Frage was besser ist. In 4 Monaten ein nuBox 5.1 set oder in 4 Jahren ein nuWave 5.1 set, das nach und nach aufgebaut wird.
Ich möcht in 5 Jahren nicht sagen, hätt ich damals nur... aber du hast Recht. Anhören und schaun ob sichs lohnt.
Der Vorteil is halt wenn ich mal irgendwann (in 15 Jahren) a Häusle bau :roll: könnt ich mein wohnzimmer so planen dass die Boxen gut zur geltung kommen. :wink: *träum :D

Verfasst: Mi 4. Feb 2004, 20:17
von mralbundy
im übrigen habe ich grad die aktuelle AVF Bild auf dem Tisch.

Auch wenn man auf Testergebnisse nicht allzu viel geben sollte, so wollte ich nur mal erwähnen, dass in der Klasse um 500 Euro, der Onkyo 501 Testsieger, und der Marantz 4400 auf den letzten Platz gestellt wurde....

Mit Onkyo würdest Du daher sicherlich nicht unbedingt einen Fehlgriff machen :wink:

Übrigens wage ich zu prophezeien, dass Du nach Testen der 125er irgendwie das Geld für ein 125er Surround-Set zusammenkratzen wirst.

Viel Spaß :wink:

Verfasst: Fr 6. Feb 2004, 14:51
von LeChef
mir ist noch eine dritte Möglichkeit eingefallen die Recht schnell zu realisieren wäre und vieleicht auch zukunftssicher ist.

Folgendes, (ich hab ja von HiFi nicht allzugroße Ahnung) :

1. Man kann Stereo Verstärker und AV Receiver koppeln, wobei die Frontboxen am Stereo Verstärker sitzen. (RICHTIG?)

2. ABL an Stereo Verstärker geht wohl auch (RICHTIG?)

3. Stereo Verstärker veralten kaum und sind auch nach einigen Jahren noch aktuell (RICHTIG?)

Dann könnte ich mir durchaus vorstellen zunächst einmal 2 mal nuWave 35 mit ABL (vorausgesetzt der Hörtest überzeugt mich) zu kaufen und später nach dem Studium oder wenns Geld mal sitzt, :wink: auf 5.1 auszubauen.

Entweder mit den nuWaves als Rear speaker oder falls sie mir klanglich reichen auch als Front Speaker.
Das dann je nachdem wieviel Geld später zur Verfügung steht.

Ich denke nämlich dass ich während des Studiums (wer weiß wie klein meine Wohnung wird und wer daneben wohnt) zwei 125er gar nicht voll nutzen kann, bzw weit unter deren Potenzial bleibe.


Stellt sich die Frage nach einem guten Stereo Verstärker der nicht gerade die Welt kosten sollte (also kommt mir bitte nicht mit 1000 Euro Teilen) :D

Gibt es da was tolles mit Potenzial?

Gruß Chris :D

Verfasst: Fr 6. Feb 2004, 14:56
von Master J
Gothic-Beast hat geschrieben:1. Man kann Stereo Verstärker und AV Receiver koppeln, wobei die Frontboxen am Stereo Verstärker sitzen. (RICHTIG?)

2. ABL an Stereo Verstärker geht wohl auch (RICHTIG?)

3. Stereo Verstärker veralten kaum und sind auch nach einigen Jahren noch aktuell (RICHTIG?)
1. Ja, wenn Pre-Outs am AV.

2. Ja, wenn auftrennbar oder nur als Endstufe eingesetzt (AV als Vorstufe).

3. Ja.

Gruss
Jochen :)

Verfasst: Fr 6. Feb 2004, 15:41
von LeChef
fein :D Danke!

Kann mir wer Modelle empfehlen die dafür geeignet sind? :wink:

Verfasst: Sa 7. Feb 2004, 09:31
von mralbundy
Hi !

Im Preisbereich von 400-500 Euro sollte ein Marantz PM7000 / 7200 oder 8000 machbar sein.

Das wäre schon eine gute Wahl.

Wenns noch etwas billiger sein soll, würde ich mal bei eBaay nach jungen, gebrauchten Onkyo Verstärkern schauen. Hab mir dort erst selbern einen 8650 gekauft für ganze 100 Euro - und bin in Anbetracht des Preises absolut platt , von der guten Klangqualität.

CIAO