Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: Do 28. Sep 2017, 09:53
tf11972 hat geschrieben:... Und "Sex sells"
Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Seite 3 von 11
Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: Do 28. Sep 2017, 10:44
Weyoun hat geschrieben: Ich dachte im ersten Moment, das Model (also das weibliche Model) heißt so...
Modell schreibt man mit zwei l.
das weiß ich mit den 2 L, ist halt dumm gelaufen
Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: Do 28. Sep 2017, 12:33
154.000 EURBruno hat geschrieben:jep, gerade im Netz gefunden, das Model heißt Marten Coltrane Momento... ist aber nicht in Gold, täuscht wohl wegen der Beleuchtung etwas....
Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: Do 28. Sep 2017, 13:54
Da dürfte das Model aber günstiger sein... 
Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: Do 28. Sep 2017, 15:11
... ob es aber auch besser klingt?Weyoun hat geschrieben:Da dürfte das Model aber günstiger sein...
Schöne Grüße
Uwe
Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: Do 28. Sep 2017, 15:42
...hängt davon ab, wie man es behandelt
Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: Do 28. Sep 2017, 15:44
Das dürfte eher nebensächlich sein...
Und wie David schon andeutete: Man kann dem Model bestimmt die richtigen Laute entlocken...
Und wie David schon andeutete: Man kann dem Model bestimmt die richtigen Laute entlocken...
Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: So 1. Okt 2017, 07:24
Gelöscht, da doppelt.
Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: So 1. Okt 2017, 07:24
Hallo,carstenabraham hat geschrieben: ...
Ganz anders war dann aber die Nuvero 170! Wow, das war wirklich ein Unterschied und zwar so ein großer, dass ich auf der Stelle welche gekauft habe. Transparenz, Auflösung, Räumlichkeit, Timing, alles in einer ganz anderen Liga, ich war völlig baff, dass das überhaupt möglich war. Die Nuvero 14/140 sind ganz bestimmt tolle Ausnahmelautsprecher, aber dass was da jetzt geschaffen wurde ist deutlich besser als eine Canton Reference DC 1.2. und mit der habe ich lange geliebäugelt, nachdem ich diese mal in einem akustisch optimierten Raum gehört habe. Ganz großes Lob an die Firma Nubert!
die nuDays sind nu vorbei und ich konnte mir zum Glück noch im freien Hören die 140 und die 170 zusammen mit zwei anderen Teilnehmern anhören.
Zur Sache ging es es mit Marla Glen und Pink Floyd bei hoher Lautstärke.
Die Höreindrucke waren bei uns drei Probanden gleich:
Im Ergebnis konnten wir keinen der beiden Lautsprecher für besser oder schlechter befinden. Bei dem einen Stück hatte mal dieser bei einem andern Stück der andere Lautsprecher die Nase vorn. Die 170 klang hier und da etwas "richtiger". Die 140er klang etwas direkter, hat uns mehr angesprungen, etwas mehr Druck gemacht. Die 170 war teilweise etwas zurückhaltender.
Insgesamt fanden wir die Unterschiede aber eher gering. Mag sein, dass bei Spezial Orgelmusik die 170 tiefer runtergeht. Das haben wir aber nicht getestet und das ist für mich auch nicht relevant. Die Stimme von Marla Glen war bei beiden Boxen schlicht genial, aber Gilmours Gitarre hat mir die 140 prägnanter um die Ohren gehauen.
Also ich kann für mich resümieren, dass die 140 genau die richtige Box ist, man bei ihr keine Abstriche machen muss, sie gerade noch grössenmässig händelbar und eben auch bezahlbar ist.
Anschaffung erfolgt in den nächsten Monaten.
Was ich noch "mitgenommen" habe zum Thema Gitter:
Ein Mitarbeiter im Lager hat mir gezeigt, wie unkaputtbar die Membranen der nuVeros sind. Der hat da einfach mit den Fingern drin rumgedrückt und gemacht und getan... Also wenn nicht gerade ein Kind mit einem spitzen Bleistift in die Membran sticht, dann muss man sich keine Sorgen machen. Da geht nix kaputt, auch mit Kindern nicht. Da hatte ich falsche "Horror"-Vorstellungen.
Re: Nuvero 170 vs Nuvero 14 vs Nuvero 140
Verfasst: So 1. Okt 2017, 10:10
Hallo,LogicFuzzy hat geschrieben:... Zur Sache ging es es mit Marla Glen und Pink Floyd bei hoher Lautstärke.
Die Höreindrucke waren bei uns drei Probanden gleich:
Im Ergebnis konnten wir keinen der beiden Lautsprecher für besser oder schlechter befinden. Bei dem einen Stück hatte mal dieser bei einem andern Stück der andere Lautsprecher die Nase vorn. Die 170 klang hier und da etwas "richtiger". Die 140er klang etwas direkter, hat uns mehr angesprungen, etwas mehr Druck gemacht. Die 170 war teilweise etwas zurückhaltender.
Insgesamt fanden wir die Unterschiede aber eher gering. Mag sein, dass bei Spezial Orgelmusik die 170 tiefer runtergeht. Das haben wir aber nicht getestet und das ist für mich auch nicht relevant. Die Stimme von Marla Glen war bei beiden Boxen schlicht genial, aber Gilmours Gitarre hat mir die 140 prägnanter um die Ohren gehauen.
Also ich kann für mich resümieren, dass die 140 genau die richtige Box ist, man bei ihr keine Abstriche machen muss, sie gerade noch grössenmässig händelbar und eben auch bezahlbar ist.
Anschaffung erfolgt in den nächsten Monaten. ...
vielen Dank für diese Zusammenfassung. Ich habe die 170 am nuDay ebenfalls zum ersten Mal gehört, aber nicht im direkten Vergleich zur 140. Tatsächlich liefert die 170 bei speziellen Orgelstücken und sehr hoher Abhörlautstärke eine beeindruckende Performance ab. Ich hatte ein spezielles Teststück auf CD dabei, welches ich von meiner Anlage her sehr gut kenne. Ich entschuldige mich jetzt nachträglich bei Hn. Hennig und den anderen Teilnehmer im Hörraum für die enorme Abhörlautstärke, aber das war notwendig, um einen Vergleich zu meinem Setup zu haben. Meine Meinung ist ebenfalls, dass derjenige, der die letzten Hz nach unten nicht braucht, mit der 140/ 14 sehr zufrieden sein kann. Ich denke, du wirst die Anschaffung nicht bereuen, im Gegenteil.
Beste Grüße
OL-DIE