Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ja, dass mit dem schnellen einbrennen habe ich auch gelesen.

Die Kosten für den StandBy wäre zwar sicherlich zu verkraften, aber deswegen wird es ja nicht richtiger. Wenn alle unnötigen StandBy Geräte in Europa abgeschaltet würden, könnte man 2 Atomkraftwerke einsparen.

Abgesehen davon lasse ich im Sommer wegen möglicher Gewittergefahr wenn ich das Haus verlasse, nur sehr ungern alles am Strom.

Ärgerlicher an der Geschichte finde ich, dass das nicht ordentlich kommuniziert wird.

Hätte ich nicht in Foren etc. gelesen, hätte ich das nicht gewusst. Klar, das steht bestimmt irgendwo in der Bedienungsanleitung, aber wer liest die heute noch so detailliert durch

Seitdem ich den OLED habe hängt der zusammen mit dem Router und den beiden Telefonen an einer Steckdose, die nehme ich auch nie vom Strom.

aaof hat geschrieben: Die Kosten für den StandBy wäre zwar sicherlich zu verkraften, aber deswegen wird es ja nicht richtiger. Wenn alle unnötigen StandBy Geräte in Europa abgeschaltet würden, könnte man 2 Atomkraftwerke einsparen.
.

Selbst wenn man die AKWs einsparen könnte, würden die Anbieter die trotzdem laufen lassen.
Das mit dem Gewitter ist aber wahr. Da ist es dann natürlich nicht so cool. Würde aber vermuten, dass das nicht so wild ist, wenn man in dann mal an solchen Tagen vom Strom klemmt. Das Programm läuft glaube auch in der ersten halben Stunde nach dem ausschalten ab.

Das hat man damals von den Plasma TV's bezüglich einbrennen auch immer gesagt und meiner läuft bis heute noch vorzüglich. Werde ihn so schnell auch nicht aufgeben, denn OLED wird erst noch kommen, zumal das Futter dafür auch noch in den Kinderschuhen steckt.

Ist ja aber eine Tatsache, dass es sowohl bei Plasma als auch bei OLED zum einbrennen kommen kann.
Nicht ohne Grund gibt es ja diese Displaypflege bei den OLEDs. Klar kann man Glück haben und man bleibt davon verschont.
Aber trotzdem muss man sich dem Risiko halt bewusst sein.

Hol dir nen guten Samsung und du wirst glücklich und zufrieden sein.

Ich bin auch derzeit Suchender

Die Samsungs machen ein gutes Bild auch in heller Umgebung. Der Unterschied zu OLEDs ist aber schon wahrnehmbar...., aber nur, wenn die Geräte nebeneinander stehen. Glücklich kann man mit beiden Systemen werden.

Derzeit tendiere ich auch zum Samsung und wenn es wirklich was fürs Auge sein soll, dann ein Loewe.

Samsungs aktuelle QLEDs haben alle das Problem, dass die nur Edge-LED haben.
Für helle Räume ist das zwar nicht so schlimm. Aber Ausleuchtung und Schwarzwerte sind halt trotzdem nicht gut. Letzteres ist speziell in dunkleren Umgebung mehr als auffällig. Gerade wenn man sich bei >50" ist. Angeblich sollen ja auf der CES erstmals Direct-LED-QLEDs von Samsung kommen.

Bei nem 55er ist das aber kaum ein Problem, dass es Edge-LED ist. Bei meinem 65 ist auch alles gut und ich habe eine gute Ausleuchtung. Nen 75er mit Edge-LED würde ich mir aber auch nicht holen. Obwohl Samsung das Problem bei Edge-LED von allen am besten gelöst hat. Aber die aktuelle M-Serie soll wohl schlechter sein als die K-Serie aus dem letzten Jahr, die ich habe.

Nimmt dann doch jeder etwas unterschiedlich war. Ich finde es schon bei ~40 Zoll teilweise grenzwertig mit den Schwarzwerten.
Kommt natürlich auch immer wieder darauf an, wie viele Spalten der TV jetzt dimmen kann. Ab ich bin da eher kein Freund von bei größeren Diagonalen.
Die 2016er KS Serie war auch wirklich gut. Die 2017er Serie hatte dann wieder wirklich starke Konkurrenz. Im hohen Preissegment eben den ZD9 und die OLEDs. Und in der Mittelklasse den XE90, XE93 und XE94. Digitalfernsehen hat es beim MU8009 beispielsweise ganz gut ausgedrückt: "Warum man den MU8009 bevorzugen [gegenüber dem XE90 und dem KS8090] sollte, kann ich nicht sagen".