Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ein geschlossener der vergleichbar mit dem AW17 ist und dann noch ein kleineres Gehäuse, das ist sicher kein einfaches Unterfangen.

Nicht umsonst bin ich erstmal bei dem SB16 gelandet, aber mir war die Größe erstmal nicht so wichtig. Jetzt wo es Richtung DBA geht habe ich wieder ganz andere Vorstellungen was die Größe angeht.

Ich bleibe bei meinem Vorschlag dich mal intensiv bei Merovinger umzuschauen, der zaubert dank der Regelung schon mächtig Tiefgang aus kleinen, geschlossenen Gehäusen, weil eben auch extra Treiber zum Einsatz kommen, die trotz sehr flacher Einbautiefe noch ordentlich Hub machen können.

Ohne Hub kein Tiefgang

aka-33 hat geschrieben:Wie kommst du zu der Aussage ? Meine Messungen gelesen oder nur aus der Luft gegriffen !
Offen hab ich dröhnen an jeder Postiiton bei dem AW 17 dank dem Bassreflex nach hinten !

Selbst gemessen (Nuvero 60 und geschlossene, tief entzerrte Philips 22AH567) - modenbedingtes Alpenpanorama sieht bei beiden sehr ähnlich aus. Abhilfe schafft ein Sub an der Raumrückseite, der so eingestellt ist, dass er die Mode bei 33 Hz neutralisiert.

Ein nachträglich verschlossener BR-Sub wird übrigens im BR-Wirkungsbereich um bis zu 10 dB leiser. Wenn man diesen Pegelabfall nicht per EQ ausgleicht, vergleicht man zwei Abstimmungen und nicht zwei Gehäuseprinzipien. Äpfel und Birnen, sozusagen. Dass ein leiserer Sub weniger dröhnt, ist offensichtlich.

Wenn die Subs möglichst in der Front bleiben, und wenig entzerrt werden sollen, böten sich Cardioid-Subs an. Leider selten und teuer, außer MEG Basis 11K/13K/14K finde ich so spontan keinen. Dieses Prinzip neutralisiert tatsächlich den Schall hinter dem Sub, allerdings auf Kosten der Pegelfestigkeit.

aka-33 hat geschrieben:Viel tiefer als meine 14 können die 170 auch nicht zudem sind Sub für Film ein muss !

Selbst ausprobiert ? Möglichst mit ATM oder DSP, zwecks Lautsprecherschutz durch Subsonicfilter und Bassdosierung nach Geschmack. Die 14 können es mit zwei geschlossenen 30er-Subs vermutlich schon gut aufnehmen, der Vorschlag mit den 170ern bezog sich darauf:

aka-33 hat geschrieben:Von der Leistung her haben die zwei vorgesehenen schon was zu bewegen

Das interpretiere ich als "mehr Power !", Modenprobleme hast Du am Anfang nicht erwähnt.

Hallo zusammen,

So jetzt hab ich mir mal was echt kleines bestellt aber dafür mit ein wenig Dampf....
Mein Gedanke, das ich diesen wirklich kleinen geschlossenen Sub vllt. gut versteckt integrieren kann und erstmal zum aw 17 versuche einzubinden mit Hilfe des dsp.

Ja sub mischen ist Vllt suboptimal aber wenn’s passt, cool ! vllt. kommt auch ein zweiter dazu.
Mal sehen wie er seinen Dienst verrichtet. Hatte auch die Idee einen als Kicker den anderen als tiefton zu betreiben, das wird sich aber noch rausstellen ob das aufgrund der mangelnden Raumbeschaffenheit geht.

Achja der sub ist gerade mal 29,2 cm ringsum was echt Winzig ist
Sunfire HRS 10 schimpft sich das Teil....


Was auch kommt sind 4 qm aixfoam für die Decke.... Mal sehen was das so kann

Zwei Arendal Sub 1 in hochglanz wäre doch was für dich gewesen.

Stimmt die wären auch eine schöne Alternative, jetzt teste ich aber erstmal den kleinen Frechdachs
Hoffe das er morgen ankommt. Werde dann berichten wie er sich macht.

Ja ein Vergleich zu den Arendal wäre super.
Vor allem bekommst du mit etwas Aufpreis gleich zwei davon.

Toller Raum aka, würde mir für 2 x AW17 locker reichen. Mir!

Sind ausreichend, glaub' mir....