Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich teste bei jedem neuen Gerät den Stromverbrauch im Alltagsbetrieb, mit einem einfach Messgerät.
Es ist nicht kalibriert und liefert sicher auch keine 100% genauen Werte aber ich bin mir recht sicher das die Abweichung unter 10% liegen.

Paarweise gemessen:
Im Standby verbraucht die X-8000 fast nix. 1 Watt oder weniger, war für mich wichtig, da die am Dauerstrom hängen...was sonst kaum ein Gerät ist
Ein und Ein mit Musik in Zimmerlautstärke: Unter 50 Watt.
Laut und RICHTIG LAUT habe ich nicht getestet, war mir egal.

Mich hat das Ergebnis ziemlich überrascht, ich habe aufgrund der Nennleistung ganz andere Zahlen erwartet.
Ich betreibe die Lsp. inzwischen seit gut einem halben Jahr und mein allgemeiner Stromverbrauch hat sich auch nicht negativ verändert. Deshalb gehe ich zusätzlich davon aus, das die gemessenen Daten nicht ganz so falsch liegen.

Pheelion hat geschrieben:Ich teste bei jedem neuen Gerät den Stromverbrauch im Alltagsbetrieb, mit einem einfach Messgerät.
Es ist nicht kalibriert und liefert sicher auch keine 100% genauen Werte aber ich bin mir recht sicher das die Abweichung unter 10% liegen.

Paarweise gemessen:
Im Standby verbraucht die X-8000 fast nix. 1 Watt oder weniger, war für mich wichtig, da die am Dauerstrom hängen...was sonst kaum ein Gerät ist
Ein und Ein mit Musik in Zimmerlautstärke: Unter 50 Watt.
Laut und RICHTIG LAUT habe ich nicht getestet, war mir egal.

Mich hat das Ergebnis ziemlich überrascht, ich habe aufgrund der Nennleistung ganz andere Zahlen erwartet.
Ich betreibe die Lsp. inzwischen seit gut einem halben Jahr und mein allgemeiner Stromverbrauch hat sich auch nicht negativ verändert. Deshalb gehe ich zusätzlich davon aus, das die gemessenen Daten nicht ganz so falsch liegen.

.
Obwohl mans hätte wissen können, selbst die Messung mit dem üblichen an sich 1% genauen Digitalmultimeter liefert wegen der komplexen Signalstruktur keine echt verwertbaren Ergebnisse.
Die von der reinen Sinusform abweichenden Akustiksignale und auch die Oberwellen der Schaltnetzteilversorgung sind nur mit entsprechendem Meßeqiupment auf ihren Spektralenergieinhalt zu erfassen.
Deswegen besteht auch zwischen der herstellerseitig garantierten ungeclipten Sinusleistung und der Musikleistung nicht selten ein recht unpräziser Overhead, der ganz abhängig von der Spektralzusammensetzung durch die Leistungsreserven der Stromversorgung limitiert ist.
.

Was haben die Akustiksignale mit der Leistungsaufnahme zu tun?

Mein Energiemessgerät zeigt im Leerlauf für meine X6000 rund 27 W Leistungsaufnahme am Master an. Bei basslastiger Musik via Bluetooth-Stream auf gehobener Zimmerlautstärke (-55 dB) sind es knapp 28 Watt. Das Gerät misst Echteffektivwert mit +/- 2 W Genauigkeit laut Herstellerangabe.
Kontrolle mit Multimeter ergibt weniger als 0,15 A Strom bei 231 V Netzspannung. Leider liegt der gemessene Strom im Bereich des Messfehlers vom Multimeter.
Dass es sehr weit unter 100 Watt sein müssen lässt sich aus der Kühlkörpertemperatur schließen. Die werden bei mir bisher immer nur etwas mehr als handwarm.
Bei Gelegenheit werde ich mal höhere Lautstärken testen.

Laut heutiger telefonischer Auskunft der Nubert-Servicehotline beträgt die maximale Leistungsaufnahme der X-8000 im Betrieb ca. 400 Watt (pro Kanal).

Merkwürdig. Bei ehrlichen Lautsprechern müssten es doch 840 Watt sein. Schließlich liefert der Verstärker 4x 210 Watt RMS...

SlashBob hat geschrieben:Merkwürdig. Bei ehrlichen Lautsprechern müssten es doch 840 Watt sein. Schließlich liefert der Verstärker 4x 210 Watt RMS...

und das mal 2,oder?

Ne, die 400 Watt sind ja pro Kanal

Ok,hab mir über das Thema noch nie Gedanken gemacht,ist mir ehrlich gesagt auch egal,
ich genieße einfach nur den tollen Klang der LS (bei mir 6000er).

Gruß

...und die armen 60er +Atm fristen ein vernachlässigtes weil ungehörtes Leben?