Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

HIer hab ich eine schöne Erklärung zu Raummoden und wandnaher Aufstellung gefunden. Das passt sogar zu meinen Einmessungen. VG

Also ist es jetzt eine Kombination von Tiefpassfilter + Schließen der Bassreflexöffnungen? (Schalter an nuLine 84 auf normal?)

Klingt doch gut, naja der Tannenbaum stand halt in der sonst freistehenden Ecke, wird wohl etwas Energie aufgenommen haben.
Keine Ahnung in welchen Bereichen so ein Baum wirkt...

Alternativ halt Eckabsorber...

In Zukunft dann vielleicht auf 2 x nuLine 264 wechseln, warum nicht...

Bei Subwoofern würde ich aber 2 Stück verwenden, um eine gleichmässige Wellenfront zu erzeugen. (Sicherlich mal einen Test wert)
LFE über 2 Subs, ohne Y Kabel, weil sonst +6 DB! (wird dann direkt wieder dröhnen)
Und am Besten manuell Einmessen, die Mess Software neigt dazu Subwoofer viel zu laut einzumessen.

Ja, es ist einfach eine Kombi aus Tiefpassfilter und verschlossenen Bassreflexrohren. Das klingt auch seltsamerweise besser als Bass-Schalter auf reduziert und verschlossenen Rohren, da bleibt ein Restdröhnen. Warum weis ich nicht, hab keine Messapparatur dazu. Vielleicht geht der Tiefpassfilter etwas steiler ab. Ich würde auch glatt noch nen zweiten Baum aufstellen und das das ganze Jahr über. Da gibt es aber vom Weibchen lange Ohren.

Am Wochenende werden die 264 getestet... aber erstmal ohne Sub, das kommt später...

VG

Hallöchen,

die 264 stehen nun angeschlossen im WZ. So sieht der Frequenzgang aus mit verstopften Bassreflexrohren. KLangschalter sind auf neutral gestellt. Ansonsten sind am AVR alle KLangregler aus und Direct Sound ist an.

Horchidee hat geschrieben:Die Impulse werden halt zu stark gedämpft, noch bevor sich die Mode richtig aufbaut. Deshalb korrigiert man idealerweise nicht vollständig oder nimmt einen gut gemachten dynamischen EQ, wenn dieser zeit-/und/oder pegelbezogen korrigiert.

Aber macht das der Prozessor nicht?

So, die 84er wurden verkauft und 264er bleiben.
Nach vielen Tagen Einhörzeit stehen sie jetzt 2 Meter auseinander (die 84 er standen 3 Meter auseinander im gleichschenkligen Dreieck) und sie sind nur leicht zum Hörplatz eingewinkelt. Abstand zur Wand ist 30 cm. Die Bassreflexrohre habe ich mit Socken ( ) verstopft und den Bassregler auf - 1 dB gestellt. Alle anderen Klangverbieger (Audyssey, EQ etc.) sind aus. Jetzt dröhnt fast nichts mehr. Bei Bässen fehlt jetzt zwar gegenüber der 84er etwas Punch, aber dafür spielen sie noch konturierter und etwas trockener, sauberer. Er schwingt kürzer aus, wahrscheinlich weil die Raummode kaum noch auftritt. Der Mitteltonbereich, die Räumlichkeit und Detailfreudigkeit ist jedoch der Hammer. Da kann die 84er nicht mithalten. Dies kurz als Höreindruck, wenn der Sub da ist, gibt es dazu noch extra Infos.

VG

So, der AW 600 ist in Betrieb. Der Standort neben dem Sessel hat sich als gut erwiesen.

Hier ist die letzte Messung von Audyssey.

Aktuelle neue Einstellungen:
- Die neuen Fronts wurden bei 100 Hz nach unten getrennt
- Die Socken blieben in den Auspuffrohren
- Der Sub spielt bis 100 Hz
- Fronts spielen mit - 1 dB in den Höhen
- Audyssey und EQ etc. sind aus

Klang:
An den Nuline 84 habe ich den unaufdringlichen Sound gemocht. Stundenlang Musik hören ohne das etwas nervt. Der Bass war aufstellungstechnisch durch die Raummoden zu kräftig.
Die Nuline 264 spielen zusammen mit dem AW 600 ebenfalls unaufdringlich und ausgewogen, allerdings mußte ich die Höhen um 1 dB absenken. Sonst wurden z.B. Hihats etwas zu harsch, was aber am Raum liegt (kahle Rückwand). Einen großen Unterschied macht jedoch die Darstellung der Mitten, diese Klangdetails, die Bühne, die Tiefe, das konnten die 84er so nicht. Der Mitteltöner der 264er macht eine tolle Arbeit. Das hatte ich immer bei den 84ern vermisst. Und der Sub macht trockene klare Bässe und hat Druck. Kein Dröhnen oder Aufpauschen an dem Standplatz. Die Kombi ist der Hammer.

Kosten:
Die 84er habe ich bei einem Nubi-Fan gegen die 264er getauscht - Aufpreis 550 €. Der Sub kam 400 €. Summe 950 €.

Alternative:
Ursprünglich hatte ich den Tausch der 84er gegen 284er in Erwägung gezogen. Allerdings hätte ich das Modenproblem wahrscheinlich so nicht hinbekommen. Die hätte ich ebenfalls in den Tiefen trennen und vob Sub übernehmen lassen müssen. Aber zu höhren Kosten und die Stärke der 284er mit ihren Bässen hätte nicht ausgespielt werden können. Wahrscheinlich wären Sie (auch bezogen auf den Raum) überdimensioniert gewesen. Das meinte auch die Nubert Hotline.

Überlegung:
Bei manchen Räumen mit Modenproblemen kann eine Sub-Sat-Kombi sinnvoller sein, als ein "bassfähiges" Stand-LS-Paar. Da wäre doch eine 3-Wege-Regalbox im Nuline-Spektrum eine gute idee, oder

Frage:
Hat mal jemand eine Kombi aus 264 mit Sub gegen ein Paar 284 ohne Sub im Hörvergleich erlebt?

VG, Daniel

Zimpi hat geschrieben: Frage:
Hat mal jemand eine Kombi aus 264 mit Sub gegen ein Paar 284 ohne Sub im Hörvergleich erlebt?

VG, Daniel

Warum fragst du, hast du Zweifel das richtige getan zu haben ?