Seite 3 von 4
Verfasst: Fr 27. Feb 2004, 23:16
von schabbeskugel
Lieber Leisehörer, im HiFi-Forum hört sich deine Sprache aber nun zur Gänze anders an...
(so Namensgleichheit=Personengleichheit)
http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... d=3075&z=9
Verfasst: Sa 28. Feb 2004, 00:30
von Frente
Hey "Leisehörer", das ist aber ein ziemlich unfeines Spiel, was du da treibst.
Oder fehlt dir das Rückgrat hie wie da zur gleichen Meinung zu stehen?
...Genau so eine Verarschung macht Herr Nubert auch...
Hier ziehst du die Infos, und da läßt du den Macker raushängen, der Nubert so richtig Scheiße findet?
Ich find's mehr als `ne Frechheit, ich find's
@G.Nubert: Viel Freund, viel Feind - das muß wohl so sein. (oder wars "Viel Feind, viel Ehr"?)
Verfasst: Sa 28. Feb 2004, 10:25
von eric_the_swimmer
Oh Mann, das ist aber echt hinterhältig.
Du hättest wenigstens so anständig sein können, Deine kritischen Fragen dann auch hier zu stellen.
Kein Gruß,
Philipp
Verfasst: Sa 28. Feb 2004, 12:45
von Strumpfbrand
dito
Hier nett und freundlich, da gehts in den beleidigenden Bereich. Weder konsequent noch ehrlich. Und bitte, welcher Boxenkonstrukteur hätte Dir persönlich diese Angaben gemacht? Und als Dank dann sowas. Man kann ja ruhig Kritik üben, aber so?
Verfasst: So 7. Mär 2004, 13:56
von P
hallo
mir hatte herr nubert mal eine ähnliche frage beantwortet. da hieß es, dass im nubert programm nur 3 boxen im mitteltöner nach unten begrenzt seien: nuwave 10 / 125 und nuline 100 (ich vermute mal bei der nuline 120 wirds dann auch so sein). explizit meinte er dann auch, dass:
nuwave 10/nuline 100 - MT linear bis 150Hz, dann runder Übergang zum "Bassabstieg" -3dB bei 90Hz, dann linearer abfall (12db/oct) 20Hz bei -25db
nuwave 125 - MT fällt von 500 bis 150Hz relativ flach, dann bis 60Hz (-9db) steiler, dann mit etwa 18db/oct bis 20Hz bei -33db
- der TT/MT der nuline 80 geht genauso tief wie der der sub...
...woraus ich schließe, dass das bei allen anderen boxen (außer der drei ausnahmen) auch so ist, dass der TT und der MT bis nach unten zusammen laufen.
war das hilfreich?
gruß
p
Verfasst: So 7. Mär 2004, 14:08
von P
ups, da war ich wohl zu langsam mit meinem 2-finger-adlerauge-suchsystem
Verfasst: Fr 29. Apr 2005, 11:36
von Cimba
P hat geschrieben:hallo
mir hatte herr nubert mal eine ähnliche frage beantwortet. da hieß es, dass im nubert programm nur 3 boxen im mitteltöner nach unten begrenzt seien: nuwave 10 / 125 und nuline 100 (ich vermute mal bei der nuline 120 wirds dann auch so sein).
Ich kram mal diesen alten Thread wieder hervor, weil mich mal interessieren würde, ob bei der nuline 120 WIRKLICH auch der TMT nach unten begrenzt wird, oder ob es eben wirklich nur 3 statt 4 Boxen sind und bei der nuline 120 eben keine Begrenzung nach unten stattfindet, was ich eher vermute, da ich beim Einspielen von tiefen Sinustönen (50 Hz und tiefer) eine deutliche Hubbewegung des TMT bei mir sehen konnte.
Dann ist aber die Frage, wie das thermische Problem, was Herr Nubert angerissen hatte, bei der nuline 120 gelöst wird? Und es würde vermutlich auch den doch unterschiedlichen Klang der nuwave 125 und nuline 120 erklären.
Verfasst: Sa 30. Apr 2005, 07:37
von P
hallo,
da ich beim Einspielen von tiefen Sinustönen (50 Hz und tiefer) eine deutliche Hubbewegung des TMT bei mir sehen konnte
wenn nw125 = nL120, dann hätte der TMT bei 60 Hz immerhin noch -9dB. Ich denke dann sollte auch bei 50Hz noch Hub sichtbar sein, zumal doch zu tiefen Frequenzen hin mehr hub notwendig ist (oder irre ich da?).
ob bei der nuline 120 WIRKLICH auch der TMT nach unten begrenzt wird, oder ob es eben wirklich nur 3 statt 4 Boxen sind
Als Herr Nubert mir schrieb, war die 120 noch nicht auf dem Markt! ich gehe davon aus, dass auch bei ihr der TMT nach unten begrenzt wird.
Übrigens sollte allein durch das getrennte Kompartiment des TMT dessen Frequenzgang nach unten begrenzt sein (analog der 10/105/100), aber bei 125 und bestimmt auch der 120 wird zusätzlich durch die weiche 'elektrisch' begrenzt.
Falls es interessiert, Herr Nubert schrieb auch noch, dass bei der 10/100 beide sub-bässe parallel laufen, während bei der 125 (und der "ab Ende nächster Woche lieferbaren?" 120) die Subbässe mit getrennten Weichensegmenten angefahren würden.
gruß
peer
Verfasst: Sa 30. Apr 2005, 11:11
von Cimba
P hat geschrieben:wenn nw125 = nL120, dann hätte der TMT bei 60 Hz immerhin noch -9dB. Ich denke dann sollte auch bei 50Hz noch Hub sichtbar sein, zumal doch zu tiefen Frequenzen hin mehr hub notwendig ist (oder irre ich da?).
Hatte ich mir auch schon überlegt, ob das der Grund sein könnte. Aber ist das wirklich klangtechnisch geschickt, dass der so mitwackelt? Werden die Mitten da nicht negativ beeinflusst?
Falls es interessiert, Herr Nubert schrieb auch noch, dass bei der 10/100 beide sub-bässe parallel laufen, während bei der 125 (und der "ab Ende nächster Woche lieferbaren?" 120) die Subbässe mit getrennten Weichensegmenten angefahren würden.
Interessiert mich sehr! Und warum wurde das gemacht? Laufen die dann auch mit unterschiedlichen Frequenzen?
Und wie ist das beim CS-70? Weil ich mir einbildete, dass dessen Chassis nicht 100% gleich auslenken...
Verfasst: Sa 30. Apr 2005, 14:49
von Master J
Cimba hat geschrieben:Aber ist das wirklich klangtechnisch geschickt, dass der so mitwackelt? Werden die Mitten da nicht negativ beeinflusst?
Wahrscheinlich hat es weniger negativen Einfluss, als mit einer steileren elektrischen Trennung (Lehrbuch-3-Wege).
Cimba hat geschrieben:Laufen die dann auch mit unterschiedlichen Frequenzen?
Wie meinen?
Werden nach oben halt unterschiedlich begrenzt.
Cimba hat geschrieben:Und wie ist das beim CS-70? Weil ich mir einbildete, das dessen Chassis nicht 100% gleich auslenken...
Sind bestimmt parallelgeschaltet.
Vielleicht verursacht die dezentrale Lage des BR diesen Effekt.
Gruss
Jochen