Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die 50 sieht bei aller Homogenität leider als Center kein Land gegen die 70, aber das darf jeder selbst herausfinden.

Geschlossene Subs dröhnen nicht minder als BR, dass ist ein altes Ammenmärchen. Ob sie präziser sind, spielt auch keine wirkliche Rolle im Heimkino. Was sie jedenfalls mehr benötigen, ist Leistung für gleiche Performance.

Und grundsätzlich sei zur 50 gesagt: auch die kann und wird dröhnen. Was bei der 50 nützlich ist: hohe Trennung ist für diese Box quasi schon vorgesehen und ein Antimode wäre eine bezahlbare Option. Am aller besten sind bei solchen Überlegungen jedoch zwei Subwoofer.

Das spiegelt nur meine Meinung wieder und muss nicht Allgemeingültigkeit besitzen.

Zustimm.

Wenn die (Eck-)Sitzposition in Stein gemeißelt wäre, würde ich wahrscheinlich ..

- die Glasvitrine auf einen alternativen Platz verfrachten
- TV/Center mittig über Lowboard; Hängeschrank mittig Lowboard/TV
- Center an Vorderkante Lowboard; zu Ohren angewinkelt (ca. 10Grad)
- Sofa etwas aus der Ecke (HP mittig TV)
- Sofa ca. 1/2m von der Rückwand/Fenster weg
- mMn. 5x 50-er; alternativ 4x plus 70-er
- Arcam 550 (390). Aktuell mMn. P/L- Schlager; inkl. DIRAC!
- AW 17, oder bei Arendal mal vorbeischauen
...

Viel Spaß bei Deinem Projekt!

Gegen Dirac integriert ist die Audissey App natürlich auch wieder fast Spielkram. Aber besser als nix Präzises.

Vielen Dank noch einmal für die zahlreichen Meinungen.
Natürlich ist immer viel persönliche Meinung dabei, aber gerade das bringt mich weiter, wenn ich von vielen unterschiedliche Einschätzungen höre.

Was es bei mir letztendlich wird kann ich noch gar nicht sagen.
Die Glasvitrine wegzulassen bzw. zu verschieben ist auf jeden Fall eine gute Idee. Das hat vom Sub her auch oftmals geklappert.

Habt ihr eine Empfehlung für mich, welchen Abstand ich bei den V50 zum TV ungedingt einhalten sollte? Bei der Betrachtung auch insbesondere den Center (V50/V70) mit berücksichtigen.

Horchidee hat geschrieben:Zustimm.

+1

Hallo,

auch wenn ich die NV 50 nicht kenne.
Aber das die Box als NV 50 Center+Sub nicht mit einem NV 50 Hauptlausprecher+Sub mithalten können sollte , bzw. als Center angeblich besser als die Hauptlautsprecher sein muß, dürfte im Bereich Märchen anzusiedeln sein.
Wenn das so wäre , wären fast alle Surroundanlagen verkehrt zusammengestellt.

Grüße
Ralf

Tonhauptlastverarbeitung bei Film und Sprachverständlichkeit durch kleine Mitteltöner rechtfertigen die Überlegung bei hohen Ansprüchen bzw. größeren Räumen. Bei normalen Ansprüchen genügt die bassentlastete 50er aber sicherlich auch.
Vermutlich ist das Abstrahlverhalten im Mitteltonbereich bei der 70er auch noch etwas besser.

Je mehr Pegel und unkomprimierte Dynamik (Receivereinstellung) und je größerer der nutzbare Sitzbereich desto eher die 70er.

Horchidee hat geschrieben:Vermutlich ist das Abstrahlverhalten im Mitteltonbereich bei der 70er auch noch etwas besser.
... je größerer der nutzbare Sitzbereich desto eher die 70er.

NEIN, du solltest du dir mal in den Tests die gemessenen Frequenzeinbrüche der 70er unter Winkel ansehen, worst of all nu ...

Oh, dann hat Nubert da geschla... 3,5 Wege müsste man dann wohl ins Pflichtenheft schreiben.
Aber dann ist die 50er als vermutlich dann auch reine 2-Wege auch nicht 100%.
Der Kammfiltereffekt wäre dann „nur“ unschärfer und somit flacher im Amplitudeneinbruch aber wohl ähnlich breitbandig.

Wenn man zentral davor sitzt, dann wird es aber gehen jeweils.