Seite 3 von 4
Verfasst: So 29. Feb 2004, 14:48
von raw
@ Forrest|Gump
Aber schonmal was von Heizungen gehört
hehe...
Doch, aber ich finde 15°C sehr angenehm. Also heize ich wenig/nicht. Ausserdem spart man so Stromkosten!
Verfasst: So 29. Feb 2004, 15:15
von Forrest|Gump
raw hat geschrieben:@ Forrest|Gump
Aber schonmal was von Heizungen gehört
Doch, aber ich finde 15°C sehr angenehm. Also heize ich wenig/nicht. Ausserdem spart man so Stromkosten!
Ich hoffe, du hast meinen Post nich missverstanden. Mir gehts genauso. 12 - 16 Grad sind sehr angenehm.
mfg Klaus
Verfasst: So 29. Feb 2004, 15:25
von mr bob
Hi raw,
also nachdem Herr Nubert ja auch geschrieben hat, dass diese Unterschiede "gerade noch zu hören und zu messen" sind, glaube ich nicht, dass es daran liegt. Man selbst ist natürlich meist geneigt, die eigenen Hörfähigkeiten als sehr gut einzuschätzen. Ich wage aber zu bezweifeln, dass es viele Leute gibt, die Welligkeiten im Frequenzgang von +/- 1dB als Betonung oder Absenkung gewisser Frequenzbereiche wahrnehmen können.
Ich finde übrigens auch, dass die nuBoxen im Vergleich zu den meisten anderen ganz normalen Hifi-Boxen, die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben, sehr präsente Höhen besitzen. Ob dies als angenehm oder lästig empfunden wird hängt im Wesentlichen von den Hörgewohnheiten, den Aufnahmen und dem Hörraum ab.
viele Grüße
bob
Verfasst: So 29. Feb 2004, 15:30
von Koala
mr bob hat geschrieben:...sehr präsente Höhen besitzen. Ob dies als angenehm oder lästig empfunden wird hängt im Wesentlichen von den Hörgewohnheiten, den Aufnahmen und dem Hörraum ab.
Und auch vom verwendeten Amp, mir ist z.B. ein Onkyo an meinen nuLines zu "hell", der Marantz ist derzeit hinsichtlich der Klangfarbe der beste Kompromiss.
greetings, Keita
Verfasst: So 29. Feb 2004, 16:09
von mr bob
Hi Koala,
den Punkt "Elektronik" hatte ich bewusst ausgeblendet. Nach meinen Hörerfahrungen (und für mein Gehör) sind die Unterschiede da recht gering, zumindest so gering, dass ich nicht sagen würde, ein Lautsprecher klingt mit einer bestimmten Elektronik zu hell. Wie auch, dazu müssten bestimmte Frequenzbereiche mehr verstärkt werden als andere. Das sollte ein guter Verstärker eigentlich tunlichst unterlassen
.
Ich kenne natürlich auch viele Leute, die sagen, jetzt mit der neuen Elektronik (Transistor wohlgemerkt, keine Röhren!) klingen meine Lautsprecher endlich wärmer. Richtig überzeugt hat mich da allerdings noch niemand.
Egal, auch wenn die Elektronik mit reinspielt, sollte dies doch unter den genannten Aspekten der unbedeutenste (und gleichzeitig teuerste!!!) sein. Ich wüsste daher schon, wo ich ansetzen würde
.
viele Grüße
bob
Verfasst: So 29. Feb 2004, 16:17
von volker.p
Hallo raw,
nachdem ich jetzt alle Beiträge gelesen habe, glaube ich doch eher, dass das noch (!) an deinen Ohren liegt.
Bei mir war es mal ähnlich:
Während meiner Kankheit mit starkem Schnupfen, hatte ich auch viel Zeit zu kleinen Veränderungen an meiner Anlage.
Die Wirkung bei mir war aber eher positiv in etwa : Das klingt jetzt vieeeeel besser
!!
Als dann meine Ohren wieder richtig frei waren - und das kann dauern
klang alles wieder wie vorher.
Wie war denn das mit den Höhen vor deiner Ohrentzündung???
Was noch für spitze Höhen sorgen kann, sind schlechte Kabelverbindungen.
Das wirst du aber sicher schon überprüft haben.
Ich weiß nicht, wie lange du die Boxen schon hast. Man könnte die Chassis alle mal vorsichtig (!) und mit viel Gefühl nachziehen.
Dazu brauchst du aber unbedingt einen passenden Torx-Schlüssel (TR 15).
Gruß Volker
Verfasst: So 29. Feb 2004, 16:25
von Koala
Hallo mr bob,
die Unterschiede sind bei der Elektr(on)ik natürlich geringer als bei den Boxen und es sind mitunter nur Nuancen, die erst (oder gerade) bei längeren Hörsessions positiv oder negativ auffallen können. Dabei ist es IMHO keine Frage der Investitionssumme, ob ein Verstärker "gut" klingt, sondern eine Frage des Investitions"aufwands" (na gut, time is cash...) Daß "Billiggeräte" auch hervorragend klingen, beweist mir mein fast 20 Jahre alter NAD 3020 immer wieder
greetings, Keita
Verfasst: Mo 1. Mär 2004, 13:33
von raw
@ all
Also ich muss wohl dann wieder zu meiner Mittelohrentzündung zurückkommen.
Ich hatte die erste Woche mit meiner Mittelohrentzündung die Aufstellung noch wie fürher. Am Ofen. Es waren keine spitze Höhen wahrzunehmen. Die Höhen waren sehr angenehm.
Ich der zweiten Woche habe ich dann angefangen umzustellen. Weg vom Ofen. Auf einmal waren die Höhen nicht mehr so angenehm. Eher spitz.
Ich denke nicht, dass sich meine Mittelohrentzündung auf das Hörempfinden eingewirkt hat (auch wenns ziemlich unwarscheinlich ist!!).
Mein Receiver würde ich auch nicht als "hell", höhenlastig einstufen!
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaber: Ich denke das "Problem" ist "gelöst" und nicht mehr wichtig.
Ich möchte somit nochmal wiederholen, was in dieser Diskussion untergegangen ist:
Nämlich, dass diese Box einfach klasse ist!
Verfasst: Sa 24. Apr 2004, 22:53
von raw
Hallo
Ich nehme mir mal die Freiheit um das Rätsel zu lösen:
Zu den "spitzen Höhen":
Sie sind, seit es (draußen) wärmer ist, weg. Es sind fast 2 Monate schon vergangen und habe auch somit viele Tests mit Aufstellung usw. gemacht. Diese etwas aggressiven Höhen waren nur da, als es kalt wurde. (nein, kein Placeboeffekt etc.)
Somit kann ich mit Gewissheit sagen, dass es
definitiv an der Temperatur lag.
___________________________
Ach ja: Ich habe bei den vielen Tests und Aufstellungsänderungen immer bessere Ergebnisse erhalten. Erst recht, als ich die Absorber gebaut habe (man siehe
hier). Meine Bassdröhnkiller sind jetzt wieder ausser Betrieb. Mir wurde der, um ca. 3dB bei 100Hz, angehobene Bass langsam lästig und habe die Bassdröhnkiller weggehängt und gleich darauf die beste Aufstellungsvariante gefunden, die es in meinem Raum gibt. Der Bass ist jetzt endlich, (fast) so wie die Boxen ihn widergeben. Toll, einfach toll! Trocken und präzise. Der restliche Klang ist überragend! Ich höre nun 3D (man kennt womöglich diese Diskussion über 3D im HiFi-Forum). Wunderbar räumlich, einzelne Instrumente/Effekte sind gut ortbar, ausserdem ist der Klang sehr klar und differenziert. Die nuBox400er sind für mich Traumboxen!
.... ok.... die nuLine120 in Kirsche und dazu ein schwarzes Metallgitter sind ... wow....!
Ich bin zufrieden²!
Verfasst: So 25. Apr 2004, 13:36
von 'SuperSonic'
Na wunderbar! ich war von Anfang an überzeugt von meinen Schätzchen. Sind einfach für den Preis tolle Standboxen, auch wenn sie ein wenig klein aussehen!
Natürlich ist eine nuLine nicht zu verachten, jedoch kostet sie ja das 4 fache pro Box... insofern, viel Spaß weiterhin mit deinen nuBöxchen