Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Weyoun hat geschrieben: ↑Di 29. Dez 2020, 18:46 Ich meinte, wie viele Anschlüsse ein Vollverstärker bei dir bräuchte.

Ich bräuchte nur zwei Kanäle plus den Subwoofer-Kanal.

Hallo GinoCasino,

Welche Quellen willst du denn über den Verstärker hören können?
Geräte für Quellen sind zB. CD-Player, Radioempfänger, Netzwerkstreamer, Bluetooth Empfänger, Fernsehton usw.
Jedes dieser Geräte benötigt einen eigenen Eingang am Verstärker.

Was sagst du dazu?

https://www.marantz.com/de-de/shop/amplifier/pm7000n

GinoCasino hat geschrieben: ↑Mi 30. Dez 2020, 15:05 Ich bräuchte nur zwei Kanäle plus den Subwoofer-Kanal.

Irgendwie reden wir aneinander vorbei. Ich meinte mit Anschlüssen nicht die Zahl der Lautsprecher sondern die Zahl der Geräte, die am Verstärker angeschlossen werden sollen.

AUT100 hat geschrieben: ↑Mi 30. Dez 2020, 15:40 Was sagst du dazu?

https://www.marantz.com/de-de/shop/amplifier/pm7000n

Soweit ich woanders gelesen habe, sind doch Marantz und Denon praktisch "identische" Produkte. Zum Teil werden jedoch im Marantz schlechtere Bauteile eingebaut.

Weil Auto Analogien immer gehen:
Marantz verhält sich zu Denon wie Audi zu Volkswagen.
Beide Unternehmen gehören zu Sound United, einem Konglomerat bestehend aus unter anderem: Denon, Marantz, Bowers & Wilkins, Classe, Polk Audio usw...
Marantz ist die Marketingseitig leicht höher positionierte Schwester von Denon.
Die Abgrenzung erfolgt durch etwas höhere Preise als bei Denon (im Schnitt etwa plus 10-20%) und manchmal vermeintlich bessere bzw. andere technische Lösungen wie Ringkerntrafos oder HADAM (diskrete Bauteile statt integrierter Schaltungen).

Einfach gesagt:
Oft sind die Geräte praktisch baugleich, das Marantz Produkt jedoch leicht teurer. Dafür gibt es halt im Marantz AVR Rinkerntrafo statt Schnittkern. Ob das besser oder schlechter ist, darüber kann man streiten.

So schlecht kann Marantz nicht sein, wenn McIntosh bei den AVRs auf Marantz Geräten aufbaut.

Danke für die ausführliche Erklärung, Domm2000.

Der Marantz PM7000N war auch bei mir letztes Jahr in der engsten Wahl für einen neuen Verstärker mit entsprechender Vielzahl an Anschlussmöglichkeiten.

Ich denke, da kannst du wenig falsch machen. Stereo, aber dennoch alles an digitalen Zuspielmöglichkeiten, die man heute haben kann.
Dualband WiFi, Bluetooth und Ethernet direkt an Bord und über Heos auch diverse Streamingdienste und Internetradio an Bord ... eigentlich kaum zu toppen.

Ich habe mir letztendlich den NAD C368 mit BluOS Modul geholt, weil ich das gute Stück mit ein paar Rabattaktionen preislich in die Region nur leicht über dem Marantz bringen konnte. Da hat für mich nur die Möglichkeit des modularen Aufrüstens beim NAD den Ausschlag gegeben.

Vorteil beim Marantz: da kann man wohl die Streamingfunktionen per App und zur Not auch am Gerät selbst steuern. Beim NAD läuft das nur über die entsprechende App, was ich persönlich den einzigen Wehmutstropfen finde.

Hallo zusammen,

Ich greife dieses Thema noch mal auf.
Habe seit heute an meinem Marantz PM7000n die nuLine 284 angeschlossen.

Hatte befürchtet das die 80W @4Ohm viel zu wenig sind.
Wurde aber überrascht wie gut der Marantz die Box anspricht.
Von zu wenig Leistung kann keine Rede sein. Die 80W sind wohl Understatement von Marantz.
Bass kommt präzise und kräftig.
Die Lautsprecher werden gerade seit 6 Stunden eingespielt und der Marantz wird nicht mal handwarm.

Keine Ahnung ob das bei anderen auch so passt aber in meinem Raum mit knapp 50 m² klingt das Setup richtig angenehm.

Sollte also jemand unsicher sein ob die Leistung ausreicht kann ich von meiner Seite ein eindeutiges ja geben.

Schöne Grüsse
staufern