Seite 3 von 3

Verfasst: Di 9. Mär 2004, 21:14
von gereon
burki hat geschrieben:Noch eins: Der LFE-Kanal ist ein reiner Effektkanal, d.h. die Bassanteile sind auch in den restlichen Kanaelen (primaer den Forntkanaelen) vorhanden --> auch wenn man z.B. den Sub auf on stellt, diesen aber abklemmt geht keine Information verloren (Bedingung ist natuerlich, dass die Boxen auch die entsprechende Frequenzen darstellen koennen) !
das verstehe ich jetzt wieder nicht. hier war doch schon öfters die diskussion über z.b. den marantz 7200, der (so habe ich jedenfalls blap verstanden) den LFE nicht auf die fronts leiten konnte, selbst wenn der sub bei 5.0 aufstellung auf on gestellt war. dies war doch für blap auch einer der gründe umzusteigen, da ihm dieses manko erst nach anschaffung der 125er+abl und verkauf seiner beiden 880er aufgefallen war.

Verfasst: Di 9. Mär 2004, 21:42
von burki
Hi,

Du hast meine Aussage nicht ganz verstanden.
Beim Mastering wird ja nicht einfach voellig losgeloest von den anderen Kanaelen der LFE kreiert, sondern Anteile anderer Kanaele zusaetzlich auf diesen gelegt und entsprechend verstaerkt.
Bei Benutzung z.B. von 5 Vollbereichsboxen und keinem Sub (aber dieser trotzdem auf on --> keine Umlenkung des LFEs auf die Mains) geht keine Information verloren, wobei aber der Basspegel schlicht und ergreifend geringer sein wird.
Gruss
Burkhardt