Seite 3 von 6
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Do 2. Dez 2021, 01:16
von Zweck0r
Die reine Protokollumwandlung vom USB-Digitalsignal aufs S/PDIF-Digitalsignal rauscht nicht, wenn das Gerät korrekt funktioniert.
Bei dem Behringer mit "nur" 16 Bit sollte man vermeiden, bei dauerhaft laut eingestellten Aktivboxen die Lautstärke nur über Windows abzusenken, weil die genutzte Bitbreite dabei sinkt, und damit auch der Rauschabstand. Der könnte dann tatsächlich auf hörbare Größenordnungen fallen.
Das Gerät von Nubert hat dagegen mit 24 Bit/96 kHz reichlich Reserven, auch für eine Software-Lautstärkeeinstellung.
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Do 2. Dez 2021, 02:18
von engineer
Zweck0r hat geschrieben: ↑Do 2. Dez 2021, 01:16
Die reine Protokollumwandlung vom USB-Digitalsignal aufs S/PDIF-Digitalsignal rauscht nicht, wenn das Gerät korrekt funktioniert.
USB liefert aber schon Jitter (insbesondere bei billigen Systemen) und die Wandlung macht das nicht besser. S/PDIF selbst ist auch in gewissem Umfang jitteranfällig; selbst bei guten Kabeln. Es gibt also 3 Angriffspunkte für negative äußere Einflüsse.
Und: Jitter macht Spektralfehler und (im Verbund mit mehreren Systemen) auch relevante Phasenfehler - besonders dann, wenn im Endgerät eine "gute" PLL sitzt, die alles glättet. Analoges Rauschen ist da manchmal eher verschmerzbar.
Ich habe hier Einiges an Gerätchen liegen zum Hin-und -Her wandeln: Die PCI-Karte mit hochgenauem Quarz liefert die besten Ergebnisse - daher auch mein umseitiger Vorschlag: Eine digitale Strecke, direkt aus der Quelle. Möglichst stabil und nicht wandeln.
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Do 2. Dez 2021, 08:49
von michael_w
Othmar hat geschrieben: ↑Mi 24. Nov 2021, 19:52
Guten Abend.
Wie komme ich sonst zu Ton aus dem PC für die SP-200?
Und: Kann ich einen Sub anschließen?
Gute Frage - nächste Frage...
Nix für ungut.
Othmar.
Die meisten Grafikkarten habe heute mehrere HDMI Ausgänge. Über die HDMI Ausgänge kann man das Audio-Signal ausgeben. Einen HDMI Port haben die SP-200, wenn ich das richtig gesehen habe.
Ich mache das genau so im Moment mit eine Nvidia RTX Karte -> derzeit noch Ausgabe an einen AV-Receiver, überlege mir aber genau das oben beschriebene Szenario umzusetzen.
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Do 2. Dez 2021, 08:57
von S. Hennig
michael_w hat geschrieben: ↑Do 2. Dez 2021, 08:49
Die meisten Grafikkarten habe heute mehrere HDMI Ausgänge. Über die HDMI Ausgänge kann man das Audio-Signal ausgeben. Einen HDMI Port haben die SP-200, wenn ich das richtig gesehen habe.
Ich mache das genau so im Moment mit eine Nvidia RTX Karte -> derzeit noch Ausgabe an einen AV-Receiver, überlege mir aber genau das oben beschriebene Szenario umzusetzen.
Das wird nicht funktionieren, da das kein HDMI (e)ARC Port ist. Die Ausgabe kann über einen normalen HDMI Port (wie an Grafikkarten üblich) nicht funktionieren.
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Do 2. Dez 2021, 10:10
von michael_w
S. Hennig hat geschrieben: ↑Do 2. Dez 2021, 08:57
michael_w hat geschrieben: ↑Do 2. Dez 2021, 08:49
Die meisten Grafikkarten habe heute mehrere HDMI Ausgänge. Über die HDMI Ausgänge kann man das Audio-Signal ausgeben. Einen HDMI Port haben die SP-200, wenn ich das richtig gesehen habe.
Ich mache das genau so im Moment mit eine Nvidia RTX Karte -> derzeit noch Ausgabe an einen AV-Receiver, überlege mir aber genau das oben beschriebene Szenario umzusetzen.
Das wird nicht funktionieren, da das kein HDMI (e)ARC Port ist. Die Ausgabe kann über einen normalen HDMI Port (wie an Grafikkarten üblich) nicht funktionieren.
So schnell aktualisiert man seine Bestellung von 2x SP-200 auf 2x SP-200 + DAC
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Do 2. Dez 2021, 15:45
von Weyoun
yRG7oned hat geschrieben: ↑Mi 1. Dez 2021, 13:23
Grundsätzlich ist das ja richtig, doch heute gibt es DACs die nicht Rauschen, mein Sharkoon DAC zb. rauscht nicht, auch im ASR Forum werden immer wieder DACs gemessen die nicht Rauschen. Daher meine Meinung, das es am Ende keinen wirklichen Unterschied macht. Häufig kommt auch Rauschen nicht aus dem DAC selbst sondern aus den verwendeten Endstufen/Verstärkern.
Es geht nicht darum, dass der externe DAC rauscht, sondern dass die nuPro prinzipbedingt bei analoger Zuspielung mehr rauscht als bei digitaler Zuspielung. Auch mit einem 1 Mio. € DAC mit einem SNR von 150 dB rauscht die nuPro bei Zuspielung über den AUX-Eingang.
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Do 2. Dez 2021, 21:29
von Othmar
Guten Abend.
Bei dem einen Ausgang bin ich ja noch sicher, dass es ein Kopfhörerausgang ist.
Der andere Ausgang?
Mit einem Kabel zum Stereolautsprecher?
Wo liegt meine Bildungslücke?
DANKE für meine Aufklärung.
https://www.nubert.de/nupro-sp-200-usb- ... tegory=373
Nis für ungut.
Ohtmar.
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Do 2. Dez 2021, 23:04
von R. Steidle
Falls der erste, linke Klinkenausgang am Fiio K3 gemeint ist, der mit BAL beschriftet ist: Das ist laut Handbuch ein symmetrischer Ausgang mit 2,5-Millimeter-Buchse für Kopfhörer. Aktivlautsprecher werden entweder am rückwärtigen analogen Line-Ausgang betrieben oder im Fall der nuPro SP an einem der digitalen Ausgänge auf der Rückseite (optisch oder elektrisch).
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Fr 3. Dez 2021, 00:30
von Zweck0r
engineer hat geschrieben: ↑Do 2. Dez 2021, 02:18Und: Jitter macht Spektralfehler und (im Verbund mit mehreren Systemen) auch relevante Phasenfehler - besonders dann, wenn im Endgerät eine "gute" PLL sitzt, die alles glättet. Analoges Rauschen ist da manchmal eher verschmerzbar.
Der kleine FiiO aus dem Nubert-Angebot ist schon besser, als die besten Lautsprecher:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... e10k.2068/
Und Phasenfehler ? Eine Periode bei 96 kHz Abtastrate entspricht ca. 3,5 Millimetern Schall-Luftstrecke, und der Jitter muss noch deutlich niedriger sein, sonst würden ganze Datenworte verschluckt.
Wenn solche "Phasenfehler" hörbar wären, müsste man, um "hochwertig" Musik genießen zu können, zuerst ein Schraubgestell aus der Gehirnchirurgie beschaffen, um den Kopf am mechanischen "Jittern" zu hindern.
Zweiweger dürfte man dann sowieso nicht kaufen, weil der Basshub den Mittelton bis in die 2 kHz-Region "verjittert".
Re: NuPro SP-200 anstatt NuPro A-100?
Verfasst: Fr 3. Dez 2021, 14:21
von Othmar
R. Steidle hat geschrieben: ↑Do 2. Dez 2021, 23:04
Falls der erste, linke Klinkenausgang am Fiio K3 gemeint ist, der mit BAL beschriftet ist: Das ist laut Handbuch ein symmetrischer Ausgang mit 2,5-Millimeter-Buchse für Kopfhörer. Aktivlautsprecher werden entweder am rückwärtigen analogen Line-Ausgang betrieben oder im Fall der nuPro SP an einem der digitalen Ausgänge auf der Rückseite (optisch oder elektrisch).
Danke, Herr Steidle.
Dennoch finde ich die Verprellung der NuAnfänger am PC durch die NSF noch immer nicht in Ordnung.
Ein zusätzliches Gerät am Schreibtisch macht nur Stress.
Zumal es mit direktem USB weit einfacher ginge.
Die SP-200 scheidet jetzt also aus bei mir - wann kommt ein d i r e k t e r Nachfolger zur NuPro A-100 endlich?
Dieses Frage stelle ich im Namen von zig anderen Nubert-Fans, die verzweifelt auf einen A-100-Nachfolger warten...
Außerdem: ich konnte bisher keine Rückseiten-Ansicht des kleinen Zusatzgerätes finden; habe ich Tomaten auf den Augen?
Nix für ungut.
Othmar.