Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Vergleich an Nuvero 170 - Nubert Bassreflexstopfen vs. Basotect vs. Offen

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Christian_B
Profi
Profi
Beiträge: 350
Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 74 Mal

Re: Vergleich an Nuvero 170 - Nubert Bassreflexstopfen vs. Basotect vs. Offen

Beitrag von Christian_B »

müller hat geschrieben: Fr 11. Feb 2022, 12:19
Die Lautstärke war doch aber angeblich bei etwa 90db, ist es nicht so das bei dieser Lautstärke der Dyn. EQ fast oder gänzlich linear wirken sollte?
Ach ja, da hast Du Recht.
Außer die 90db /85db wurden nicht über eine entsprechende Volume Einstellung des AVR erreicht....
Benutzeravatar
anphex
Star
Star
Beiträge: 696
Registriert: Mi 28. Mär 2018, 21:02
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 205 Mal
Danksagung erhalten: 143 Mal

Re: Vergleich an Nuvero 170 - Nubert Bassreflexstopfen vs. Basotect vs. Offen

Beitrag von anphex »

Der Anlass, dass ich die BR Stopfen überhaupt mal wieder eingestöpselt habe, war, dass mir die Nachteile von Bassreflex im Kopf schwirrten. Erhöhung Gruppenlaufzeit, "Klangmüll" aus der Öffnung, Strömungsgeräusche...
Problem war, dass ich den NuVero 170 das erst mal auch so unterstellt habe, nun aber mit noch eingehenderen Messungen an den Bassreflexöffnungen gemerkt habe, dass die Unterschiede im lächerlich geringen Bereich sind und man sich in dem Fall eigentlich nur Bass reduziert.
Frequenzgänge mit Messung direkt an der BR-Öffnung waren - abgesehen des Basses - nahezu identisch, es kommt also nichts Unnötiges aus der Öffnung. Daher, danke @müller für die Denkanstöße.
Stopfen werden wieder weggepackt.
Gut, dass ich das wenigstens mit (nun korrekten) Messungen selbst überprüfen kann, sonst müsste ich ja alles glauben, was man mir im Netz erzählt.
The Flattening.jpg
Wenn ich drauf anlege, kriege ich +-4dB Gleichmäßigkeit in Psy Smoothing (in room response auf 3 Metern Distanz!) nun hin. Aber... es klingt einfach blöd, Dynamic EQ muss einfach sein, und erst ab -10dB Offset wird's warm mit mir.
Tjaja, Akustik und Psychoakustik, die unbegrenzte Wissenschaft.
WZ: E-APO -> SMSL SU-9N/Denon X3700H -> Topping LA90D -> NuVero 170 | Topping PA5 -> NuVero 60
SZ: Kali IN-5 am PC - NuBox AS250 am TV
NuVero 70 Demo || Galerie
müller

Re: Vergleich an Nuvero 170 - Nubert Bassreflexstopfen vs. Basotect vs. Offen

Beitrag von müller »

Schön das du so offen mit Anregungen umgehst.

10db war damals noch mit meinem Denon auch die beste Einstellung, wie auch bei vielen Bekannten mit Denon oder Marantz.

Hier mal ein paar Kurven von Floyd&Toole welche sie verschiedenen Hörergruppen präsentierten/vorführten und für welche Kurven sich welche Gruppe als bester Klang vornehmlich "entschied":
http://bilder.hifi-forum.de/medium/3285 ... 971388.png


Daraus resultierte dann diese "Empfehlung" (nicht nur daraus aber auch...)
http://bilder.hifi-forum.de/medium/1232 ... 907701.jpg
Antworten