Seite 3 von 5
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 15:15
von Indianer
aaof hat geschrieben: ↑Di 11. Okt 2022, 14:28
Hört man sowas noch?
ganz klar, aber nur im 24bit-Psychoakustik-Goldohrenmodus ...
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 16:19
von Apollon
Indianer hat geschrieben: ↑Di 11. Okt 2022, 15:15
aaof hat geschrieben: ↑Di 11. Okt 2022, 14:28
Hört man sowas noch?
ganz klar, aber nur im 24bit-Psychoakustik-Goldohrenmodus ...
Wieso? Ich denke ein Mensch kann bis 20.000 Hz hören.
Mir ist bewusst und bekannt, dass das Hören im Alter etc. abnimmt.
Aber wenn man ein noch sehr gutes Gehör hat und dann nicht mehr ab 18.000 Hz gekappt wird, warum soll man dann den Unterschied nicht hören?
Und sei es nur fein.
Also ich glaube
@anphex das er einen Unterschied hört und sich das für ihn wieder besser anhört.
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 16:36
von Indianer
Apollon hat geschrieben: ↑Di 11. Okt 2022, 16:19Wieso?
weil ich davon ausgegangen bin, dass die meisten von uns schon (viel) älter als 20 sind ... c'est la vie
https://www.soundandrecording.de/storie ... ine-ohren/
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 16:56
von gangster1234
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 17:26
von anphex
Witzig, dass sich alle auf einen Punkt festreiten ¯\_(ツ)_/¯
Es ist definitiv etwas schärfer, aber ob es a) oder b) als Ursache sind, habe keine 100 %ige Ahnung. Ich lade gern zur Verführung ein.
Ein weiterer Punkt wäre Intermodulation durch die Spiegelfrequenzen, aber das bezweifle ich stark, dass das so ein Ausmaß wäre. Wobei ... bei kompletter Deaktivierung des digitalen Filters merkt man, wie heftig Intermodulation sein kann, also ganz ausgeschlossen wäre es nicht.
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 17:47
von Apollon
Danke für den Link
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 18:30
von Indianer
anphex hat geschrieben: ↑Di 11. Okt 2022, 17:26
Witzig, dass sich alle auf einen Punkt festreiten
blieb uns gar nix anderes übrig, den anderen Punkt (ringing) hast du ja selbst schon mit jenseits von 22kHz als unhörbar eingestuft
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 18:33
von anphex
Indianer hat geschrieben: ↑Di 11. Okt 2022, 18:30
anphex hat geschrieben: ↑Di 11. Okt 2022, 17:26
Witzig, dass sich alle auf einen Punkt festreiten
blieb uns gar nix anderes übrig, den anderen Punkt (ringing) hast du ja selbst schon mit jenseits von 22kHz als unhörbar eingestuft
Der andere Punkt war die Phasenverschiebung.
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 19:32
von Indianer
anphex hat geschrieben: ↑Di 11. Okt 2022, 18:33
Phasenverschiebung
ok, der SU-9n hat auch mit dem Hybridfilter bei audiosciencereview nur Verzerrungen von 0,0004%, das sind -108dB gegenüber dem Originalsignal, selbst mit dem brickwall (der wirklich nicht so gut ausschaut) 0,001%, also -100dB, immer noch meilenweit unter der Wahrnehmbarkeitsschwelle
was auch immer dein Problem ist, auch b) ist es nicht ...
Re: AMT-Hochtöner "Mod" für Nubert?
Verfasst: Di 11. Okt 2022, 22:11
von anphex
Phasenverschiebung
. Hab ich immer geschrieben!
Ich hab leider keine bessere Darstellung gefunden. Stell dir hier eine Linie zwischen der weißen und grünen für den hybriden Filter vor. Im Verlauf von 20 Hz bis 20000 Khz wird die Phase vom Signal um mehrere Dutzend Grad gedreht. Transienten liegen so nicht mehr ideal mit ihren enthaltenen Signalen aufeinander und es wird etwas schwammiger, scheinbar.