die 33Hz sehe ich auch, wäre mir aber nicht so wichtig - alles darüber sieht ihm Specto fast zu gut aus, um wahr zu sein.Indianer hat geschrieben: Mo 3. Okt 2022, 15:35der Nachhall sieht nur wegen der Skalierung so harmlos aus, die Hauptmode bei 33Hz läuft eher 600ms für -30dBPaffi hat geschrieben: Mo 3. Okt 2022, 14:55 Dann muss ich die 2-300ms tatsächlich anzweifeln - in einem normalen Raum sollte das kaum machbar sein.gut, würde ich mal so lassen ... und mich um die Trennung und zeitrichtige Einbindung kümmern
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher
-
Paffi
- Star
- Beiträge: 4502
- Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
- Wohnort: München
- Has thanked: 466 times
- Been thanked: 509 times
Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher
KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
-
Dürmer
- Semi
- Beiträge: 145
- Registriert: So 28. Nov 2021, 06:55
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 8 times
Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher
Guten Abend,
ich habe jetzt versuchsweise einen dritten xw dazugestellt.
Aktuelle Aufstellung(Zimmermaße:510Lx370B):
Linker und rechter Sub: je 1/5 der Raumlänge und Raumbreite. Beide 0° Phase. Beide direkt vor den Lautsprechern.
Hinterer Sub: In Zimmerbreiten-Mitte und 180cm von der hinteren Wand entfernt. 180° Phase
Hörplatz: Zimmermitte und 235cm von der Hinterwand entfernt.
Das Ergebnis nach mehreren Aufstellungsversuchen:
Was ich sehe ist, dass der Nachhall verändert wurde.
Die Linie kommt mir relativ gerade vor. Alles ohne Antimode.
Tiefe Männerstimmen klingen nicht mehr aufgeblasen, sondern tief und druckvoll. Double-Bass-Teile in Metal-Liedern sind besser und der Bass vom E-Bass und anderen Instrumenten klingt "schöner".
Meinem Empfinden nach klingt es mit drei Subs noch besser/schöner/runder... .
Ein DBA kann ich nicht realisieren, da mein Bett dort steht, wo dann der vierte Sub hin müsste.
Wie interpretiert ihr diese neue Messung?
Drei Subs sehen zwar seltsam aus, aber wenn das Ergebnis passt, warum nicht.
ich habe jetzt versuchsweise einen dritten xw dazugestellt.
Aktuelle Aufstellung(Zimmermaße:510Lx370B):
Linker und rechter Sub: je 1/5 der Raumlänge und Raumbreite. Beide 0° Phase. Beide direkt vor den Lautsprechern.
Hinterer Sub: In Zimmerbreiten-Mitte und 180cm von der hinteren Wand entfernt. 180° Phase
Hörplatz: Zimmermitte und 235cm von der Hinterwand entfernt.
Das Ergebnis nach mehreren Aufstellungsversuchen:
Die Linie kommt mir relativ gerade vor. Alles ohne Antimode.
Tiefe Männerstimmen klingen nicht mehr aufgeblasen, sondern tief und druckvoll. Double-Bass-Teile in Metal-Liedern sind besser und der Bass vom E-Bass und anderen Instrumenten klingt "schöner".
Meinem Empfinden nach klingt es mit drei Subs noch besser/schöner/runder... .
Ein DBA kann ich nicht realisieren, da mein Bett dort steht, wo dann der vierte Sub hin müsste.
Wie interpretiert ihr diese neue Messung?
Drei Subs sehen zwar seltsam aus, aber wenn das Ergebnis passt, warum nicht.
Zuletzt geändert von Dürmer am So 6. Nov 2022, 19:42, insgesamt 1-mal geändert.
-
Dürmer
- Semi
- Beiträge: 145
- Registriert: So 28. Nov 2021, 06:55
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 8 times
Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher
Beim Wasserfalldiagramm ist mir ein Fehler unterlaufen, geht nur bis 59 Hz.
Und es sieht irgendwie zu gut aus um wahr zu sein, oder?
Und es sieht irgendwie zu gut aus um wahr zu sein, oder?
-
Paffi
- Star
- Beiträge: 4502
- Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
- Wohnort: München
- Has thanked: 466 times
- Been thanked: 509 times
Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher
Alles eine Sache der Skalierung 
KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
-
Indianer
- Star
- Beiträge: 2266
- Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 368 times
Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher
na ja, 400ms für -30dB bei der 33Hz Mode, 300ms bei 60Hz und sonst 200ms ... das ist für einen Wohnraum gut, aber nicht unmöglichDürmer hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 19:08 Und es sieht irgendwie zu gut aus um wahr zu sein, oder?
in der Raumakustik wird meist die Nachhallzeit für -60dB angegeben, die ist dann doch wesentlich länger, Pi mal Daumen doppelt so lang, vielleicht bist du deshalb irritiert?