Seite 3 von 3

Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher

Verfasst: Mo 3. Okt 2022, 15:37
von Paffi
Indianer hat geschrieben: Mo 3. Okt 2022, 15:35
Paffi hat geschrieben: Mo 3. Okt 2022, 14:55 Dann muss ich die 2-300ms tatsächlich anzweifeln - in einem normalen Raum sollte das kaum machbar sein.
der Nachhall sieht nur wegen der Skalierung so harmlos aus, die Hauptmode bei 33Hz läuft eher 600ms für -30dB
Dürmer hat geschrieben: Mo 3. Okt 2022, 15:13 Hier Messungen mit AM.
gut, würde ich mal so lassen ... und mich um die Trennung und zeitrichtige Einbindung kümmern
die 33Hz sehe ich auch, wäre mir aber nicht so wichtig - alles darüber sieht ihm Specto fast zu gut aus, um wahr zu sein.

Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher

Verfasst: Mo 3. Okt 2022, 15:42
von Dürmer
Danke euch sehr für die Hilfe!

Heute kann ich aber nichts mehr tun.

Üble Kopfschmerzen. Aber nicht durch die Messungen.

Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher

Verfasst: So 6. Nov 2022, 19:06
von Dürmer
Guten Abend,

ich habe jetzt versuchsweise einen dritten xw dazugestellt.

Aktuelle Aufstellung(Zimmermaße:510Lx370B):

Linker und rechter Sub: je 1/5 der Raumlänge und Raumbreite. Beide 0° Phase. Beide direkt vor den Lautsprechern.

Hinterer Sub: In Zimmerbreiten-Mitte und 180cm von der hinteren Wand entfernt. 180° Phase

Hörplatz: Zimmermitte und 235cm von der Hinterwand entfernt.



Das Ergebnis nach mehreren Aufstellungsversuchen:

ALLSPL_2_an_LS_1_hinten_Zimmermitte.jpg
WATER_2_anLS_1_hinten_Zimmermitte.jpg
SPECT_2_an_LS_1_hinten_Zimmermitte.jpg
Was ich sehe ist, dass der Nachhall verändert wurde.

Die Linie kommt mir relativ gerade vor. Alles ohne Antimode.

Tiefe Männerstimmen klingen nicht mehr aufgeblasen, sondern tief und druckvoll. Double-Bass-Teile in Metal-Liedern sind besser und der Bass vom E-Bass und anderen Instrumenten klingt "schöner".

Meinem Empfinden nach klingt es mit drei Subs noch besser/schöner/runder... .

Ein DBA kann ich nicht realisieren, da mein Bett dort steht, wo dann der vierte Sub hin müsste.

Wie interpretiert ihr diese neue Messung?

Drei Subs sehen zwar seltsam aus, aber wenn das Ergebnis passt, warum nicht.

Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher

Verfasst: So 6. Nov 2022, 19:08
von Dürmer
Beim Wasserfalldiagramm ist mir ein Fehler unterlaufen, geht nur bis 59 Hz.

Und es sieht irgendwie zu gut aus um wahr zu sein, oder?

Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher

Verfasst: So 6. Nov 2022, 22:04
von Paffi
Alles eine Sache der Skalierung :lol:

Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher

Verfasst: So 6. Nov 2022, 22:36
von Indianer
@Dürmer
den Tieftonbereich mindestens bei 80dB messen, wenn das Abklingen (im Wasserfall und Spektro) was aussagen soll ...

Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher

Verfasst: Mo 7. Nov 2022, 17:56
von Dürmer
Besser?
1.jpg
1_1.jpg
2.jpg
3.jpg
@Indianer

@Paffi

Noch lauter traue ich mich nicht....

Re: REW Messung, erstmal mit Subs, später Lautsprecher

Verfasst: Mo 7. Nov 2022, 18:20
von Indianer
Dürmer hat geschrieben: So 6. Nov 2022, 19:08 Und es sieht irgendwie zu gut aus um wahr zu sein, oder?
na ja, 400ms für -30dB bei der 33Hz Mode, 300ms bei 60Hz und sonst 200ms ... das ist für einen Wohnraum gut, aber nicht unmöglich

in der Raumakustik wird meist die Nachhallzeit für -60dB angegeben, die ist dann doch wesentlich länger, Pi mal Daumen doppelt so lang, vielleicht bist du deshalb irritiert?