Seite 3 von 3

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 14:50
von Master J
Demoh hat geschrieben:Nebenbei frage ich mich auch noch, ob es viele Filme gibt die einen tiefen Bass auf den Rearspeakerkanälen haben :?
Recht viele (Actionfilme).

Gruss
Jochen

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 15:32
von Demoh
Master J hat geschrieben:
Demoh hat geschrieben:Nebenbei frage ich mich auch noch, ob es viele Filme gibt die einen tiefen Bass auf den Rearspeakerkanälen haben :?
Recht viele (Actionfilme).

Gruss
Jochen
:( Jetzt komme ich ins Grübeln, ob die nuBox 310 nicht vielleicht die bessere Wahl wäre.
Entweder schön weites hinteres Klangfeld mit weniger Bass, oder enges Klangfeld mit gutem Bass.

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 15:52
von Master J
DS-55. ;)

Ich habe einen Subwoofer hinten; speziell zur Unterstützung der RS-5.

Gruss
Jochen

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 16:06
von schause
Hi Demoh!
Da wird dir die 310er auch nicht viel mehr bringen. Das bissjen, was die an "Bass" mehr kann, wird dir auf den Rears wohl kaum auffallen.
Entweder du nimmst kleine Dipol: RS-300 (und trennst bei 80 Hz, wie ich... :wink: )
oder "große Regallautsprecher": 380 (ausreichend Bass, jedoch eingeschränkter Raumklang)
oder die ultimativ-Lösung: DS-55 (ausreichend Bass, super Raumklang und auch noch umschaltbar...eben ultimativ!)
Peez

Verfasst: Do 17. Jun 2004, 17:11
von Demoh
Tja, wenn der Unterschied im Baß zwischen nuBox 310 und der RS-300 wirklich nur minimal ist, dann werden es die RS-300 werden, denn:
-der 380 ist für meine Boxenständer zu schwer+eingeschränkter Raumklang
-der ds-55 wäre natürlich auch ein Traum, aber der Preis ist für mich ein wenig zu hoch (zumal ich dann für die Rearspeaker mehr als für die Frontspeaker ausgeben würde)
-rs5 plus subwoofer ist auch zu teuer für mich