Seite 3 von 3
Verfasst: Di 3. Aug 2004, 10:30
von Trinity
Hallo,
bei 30 cm² Raumgröße wundere ich mich allerdings, dass die RS5 in der genannten Aufstellung nicht "klingen". Wahrscheinlich ist die Variante mit ABL oder zusätzlicher Sub-Unterstützung eine gute Möglichkei aber vielleicht liegts ja auch am Receiver????
Betreibe ja bei ähnlicher Raumgröße "nur" die RS300 und die "hüllen" mich bei entsprechendem Material ordentlich ein.
@al
sorry off-topic: schöne Rundumansicht!!! Und das neue Rack macht sich wirklich gut!
Grüße Trinity
Verfasst: Di 3. Aug 2004, 10:42
von Gast
Trinity hat geschrieben:bei 30 cm² Raumgröße wundere ich mich allerdings, dass die RS5 in der genannten Aufstellung nicht "klingen".
vielleicht, weil sich der schall nicht ausbreiten kann
ich mach nur spass
gruss phyton
Verfasst: Di 3. Aug 2004, 10:48
von mralbundy
Trinity hat geschrieben:bei 30 cm² Raumgröße wundere ich mich allerdings, dass die RS5 in der genannten Aufstellung nicht "klingen".
na ja , also für 30cm² ist selbst die RS5 etwas überdimensioniert.
Wahrscheinlich ist die Variante mit ABL oder zusätzlicher Sub-Unterstützung eine gute Möglichkei aber vielleicht liegts ja auch am Receiver????
Von der ABL Lösung würde ich absehen: bevor man 229 Euro + Endstufe bezahlt, kann man sich gleich einen Aw440 holen. Zumal (imho) die RS5 zwar vom ABL profitieren, jedoch sogar laut Datenblatt(!!!) nicht für hohe Pegel gemacht sind. Außerdem waren damals im Hörvergleich die RS5+ABL immernoch merklich und deutlich hinter einer DS55 ohne ABL , was die Mitten- und Bassperformance betrifft.
@al
sorry off-topic: schöne Rundumansicht!!! Und das neue Rack macht sich wirklich gut!
Danke
Demnächst gibts noch ein paar anständige Bilder davon. Das Panorama war nur ein Schnellschuss, um es mal zu testen
Verfasst: Di 3. Aug 2004, 11:28
von TheRock
NUR ALS VERSUCH: im Bassmanagement des Verstärkers, falls möglich, den Bass für den RS 5 auf max. stellen und die Lautstärke der RS 5 erhöhen, soweit, dass es nicht als zu störend, vordergründig erscheint.
TR
Verfasst: Di 3. Aug 2004, 11:57
von bassy
Ich würde einen "kleinen" Sub wie den AW-440 empfehlen!!
Teste das mal!
Sorry für off topic: Al hast du etwa schon wieder eine neue Endstufe, oder was sehe ich da auf deinem neuen Hifi-Rack?
gruß bassy
Verfasst: Di 3. Aug 2004, 12:07
von mralbundy
??? Meinst Du das uralte Bild, was ich oben gepostet habe, oder den Link in der Sig ??
Verfasst: Di 3. Aug 2004, 12:09
von bassy
Verfasst: Di 3. Aug 2004, 12:21
von mralbundy
bassy hat geschrieben:Der link in deiner Sig natürlich.
Ganz kurz OT: auf dem Bild ist von oben links nach unten rechts:
3x ABL , 1x Vorstufe SA-93, 1x CD Player CD-S3., 2x Endstufe SP993 , AV AMP Yamaha Z9, dann der TFT, die XBOX , DVD Player und der HTPC.
Verfasst: Di 3. Aug 2004, 12:47
von octopus
Hi timewriter,
ich glaube nicht, dass es viel bringt, die hinteren Lautsprecher durch größere zu ersetzen. Das ist, so glaube ich, leider eine Eigenschaft der Yamaha-Sourround-Geräte. Habe selbst einen 640 von Yamaha mit Nubox380/310/AW440. Das klingt zwar bei Heimkino sehr gut, Musik klingt aber grauenhaft. :cry: Der Denon (Stereo-)Receiver meines Vaters zaubert hingegen wunderbare Klänge aus meinen Nuboxen. Leider kann ich die Gründe dafür nicht ganz nachvollziehen. :?:
Ich denke, die Yamaha-Geräte haben keine Loudness-Charakteristik. Ich habe meinen 640er mal bei (nur) einer Lautstärke nachgemessen. Dort war der Frequenzgang linear. Es wäre sicher Zufall gewesen, wenn ich dafür die richtige Lautstärkeeinstellung erwischt hätte. Leider kann unser Gehör nicht viel mit einem linearen Frequenzgang anfangen. Es hat eine Empfindlichkeit, die frequenz- und lautstärkeabhängig ist. Damit können wir wichtige Geräusche wie Sprache bei ungünstigen Bedingungen noch am besten verstehen. Das hat die Evolution so eingerichtet, damit wir uns im Büro trotz aller Nebengeräusche immer noch beim unterhalten und verstehen können :lol: .
Bei Filmton fällt ein linearer Frequenzgang scheinbar nicht auf. Vielleicht ist dies dort wirklich nicht gewünscht, das weiß ich aber nicht. Musik hingegen kling kalt und blechern. Eine Loudnesstaste könnte dort Abhilfe schaffen.
Dies ist zumindest meine Meinung aus verschiedenen Versuchen. Wer mich berichtigen will, kann dies gern tun. Bin für jede Meinung dankbar.
PS:
Bitte keine voreilige Kritik, von Leuten die keine Loudnesstaste an ihrem Gerät haben, die trotzdem gut klingen! In vielen Geräten ist diese Funktion fest mit der Lautstärkeregelung verbunden und nicht abschaltbar :!: . Das nannte man früher gehörrichtige Lautstärkeeinstellung und war schon vor 30 Jahren in allen Geräten.
Glück Auf!
Tino
Verfasst: Mi 4. Aug 2004, 16:20
von darkblue
@timewriter:
Ich würde es an Deiner Stelle mal mit ner größeren Box im Surroundbereich versuchen.
Letztes Jahr stand ich vor dem gleichen Problem mit den Nuwave 3 als Surroundlautsprecher,
obwohl ich alle möglichen Einstellungen, sowie mit der Position getestet hatte, bekam ich
kein zufriedenstellendes Ergebnis zustande.
Die Nuwave 8 klingen nun deutlich besser!
ciao
darkblue