Seite 3 von 7

Verfasst: Mi 4. Aug 2004, 23:08
von bony
Gibt es überhaupt Mikrofone, die den Bereich über 20 kHz (vernünftig) einfangen könnten und werden diese überhaupt eingesetzt?

Welche Musikinstrumente (damit meine ich keine Hundepfeifen u.ä. :wink:) produzieren überhaupt (Ober-)Töne oberhalb von 20 kHz?

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 00:21
von BlueDanube
bony hat geschrieben:Welche Musikinstrumente (damit meine ich keine Hundepfeifen u.ä. :wink:) produzieren überhaupt (Ober-)Töne oberhalb von 20 kHz?
Violinen zum Beispiel - aber kein Mensch hat's je gehört....

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 01:42
von raw
Man sollte daher nicht alles als Marketing abtun, sondern schon differenzieren!
Es ist aber sehr viel Marketing im Spiel. :!: "Denn es ist ein SUPER(!)Hochtöner und sowas ist halt besser wie die anderen Hochtöner." :roll:

Aussderdem habe ich nicht von der Kef-Variante gesprochen. Insgesamt finde ich es sinnlos, wenn Nubert jetzt einen zusätzlichen Hochtöner einbaut oder den Bereich der jetzigen Hochtöner erweitert.

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 04:50
von Koala
bony hat geschrieben:Gibt es überhaupt Mikrofone, die den Bereich über 20 kHz (vernünftig) einfangen könnten und werden diese überhaupt eingesetzt?
Das Spitzenmodell von Sennheiser hat einen linearen Frequenzgang bis 50 kHz. Wer es einsetzt und das Frequenzspektrum jenseits "konventioneller" Mikrofone (bis 20 kHz) nutzt? Keine Ahnung... :wink:

greetings, Keita

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 08:10
von TheRock
Ein "Superhochtöner" der anderen Art ist bzw. war der Ionenhochtöner der Lautsprecher von TMR in der TMR 3. Der Klang war ausgezeichnet, breit streuend, realistisch, über den Stereobereich hinausragend, selbst wenn mehrere Leute in dem Hörraum standen, konnte man immer noch eine klare Bühne der Gruppe ausmachen, "völlig losgelöst"...

Wie geschrieben, ist schon lange her und allein der Hochtöner kostete damals ca. 5000,- DM das Paar incl. Ozonverbreitung. Auf jeden Fall waren die Zuhörer begeistert ob des überragenden Klanges, wobei auch die Elektronik nicht zu verachten war, hochwertige Röhrenmonos, Thorens Referenzplattenspieler etc...

TR

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 09:54
von ono
Nubert könnte ja gegen einen "saftigen" Aufpreis in die Einbauplatte des HT "superHT" eingravieren lassen. Dann würden die mit dem "absoluten Gehör" endlich auch das hören, was ihnen bislang fehlt. :wink:

HÄHÄHÄ

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 10:07
von johntheone
:lol: Und die Speaker Factory wird in Superspeaker Factory umbenannt. :lol:

Gruß
John

Re: HÄHÄHÄ

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:42
von rudijopp
onoschierz hat geschrieben:Nubert könnte ja gegen einen "saftigen" Aufpreis in die Einbauplatte des HT "superHT" eingravieren lassen. Dann würden die mit dem "absoluten Gehör" endlich auch das hören, was ihnen bislang fehlt. :wink:
johntheone hat geschrieben::lol: Und die Speaker Factory wird in Superspeaker Factory umbenannt. :lol:

Gruß
John
...macht langsam richtig Freude diesen Thread zu lesen :lol:

bis denn dann,
der Rudi :sweat: :sweat: :sweat:

Rudi's publizierte Amp-Umbauten für optimalen ABL-Anschluss:
ONKYO TX-SR701E-THX / Onkyo TX-DS797-THX von "Illmatic"
Marantz SR6200 von "bibolino" / Denon AVR-3803 von "Qwert"
Onkyo TX-DS575 / Onkyo TX-SR600 zzgl. ABL-Testbericht
selbstgemachte Heimkino-Test-DVD:
Rudi's ultimative 51 Trailer-DVD
meine DVD-Sammlung:
Rudi's DVD's

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 18:09
von janabella5
Hallo zusammen,

@John
Weder noch! Dies sind /waren Höreindrücke von unterschiedlichen Kunden, die sich einfach mal die neue XQ-Serie anhören wollten!
Ich selbst habe alle 3 Typen insgesamt ca. 1 Stunde im Studio gehört, und hoffe sie demnächst bei mir zu Hause übers Wochenende mitzubekommen!

@Jörg

Ob es sich hierbei um einen hörphysiologischen Trick seitens des Hersteller handelt, wage ich mal zu bezweifeln. Und auch wenn dies tatsächlich so wäre, sehe ich dies nicht als einen Fehler oder Nachteil an.
Jeder Boxenhersteller oder insgesamt die Unterhaltungs-Industrie verfolgt mit seinen Produkten eine bestimmte Klangphilosophie ausgerichtet auf Ihre Kundschaft und verteidigt diese zum Teil leidenschaftlich (wie die NSF übrigens auch)!
Wenn man dieses Ziel nur durch z.b. Phasenauslöschungen in bestimmten Bereichen oder aber mit einem „Hörtrick“ erreicht, ist dies m.E. sekundär! Entscheidend ist aus Unternehmerischer Sicht schlicht und ergreifend das, was der KUNDE möchte!

@raw

Ich stimme Dir zu, dass die NSF nicht mittel- oder langfristig solche Hochtöner in ihre Boxen einbauen sollte, da deren jetzige völlig ausreichend sind! :wink:

@Burkhardt

ich habe nicht geschrieben, das MIR diese Hochtöner gefallen! Natürlich hat sich auch bei mir erst einmal ein Staunen breit gemacht! Von daher möchte ich sie mir demnächst bei mir Zuhause anhören. Ich denke, um ein Urteil über einen Lautsprecher abgeben zu können reicht es meiner Meinung nach nicht aus diesen nur kurz mal gehört zu haben, und erst recht nicht wenn man ihn überhapt noch nie gehört hat!
Falls nun der Eindruck entstehen sollte, das ich mir Ersatz für meine nuLines suche, so wäre dieser unbegründet! Ich bin nunmehr seit fast 10 Jahren Kunde bei der NSF, und mehr als nur zufrieden mit meinen jetzigen nuLines. Dies zeige ich seit geraumer Zeit auch damit, das ich mich auch aktiv hier im Forum beteilige, was mir nebenbei gesagt auch sehr viel Spaß macht… :wink:

Gruß
Thomas

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 20:47
von Frank Klemm
burki hat geschrieben:Hi,
@Frank
Meine Eltern, im Rentenalter, hören beide noch 18 kHz ...
aber Frank, 2 Testpersonen und schon die ganze schoene Fachliteratur "ausgehebelt" :wink: ?
Muss allerdings gestehen, dass ich in meinem Bekanntkreis auch diverse voellig unwissenschaftliche Tests gemacht habe und ziemlich erstaunt war, dass auch mit 50 oder 60 noch einiges im Hochtonbereich "drin war" (bei meinen Probanden zumindest 15 kHz), wobei ich da bei der heutigen Jugend nicht mehr darauf bauen wuerde ...
2 Personen reichen aus, um zu zeigen, daß die Literatur falsch ist, die von einem unweigerlichen Verlust von 1 bis 2 kHz pro Lebensjahrzehnt ausgeht. Meine Eltern müssten irgendwo zwischen 10 und 12 kHz liegen, und davon sind sie z.Z. noch sehr weit entfernt.