moin moin,Putzka hat geschrieben:Ich denke mal, dass ich sie mir dann auch zulegen werde, denn ich weiss nicht genau, ob es zu dem Preis auch Nubert Boxen gibt, die klanglich mithalten können!!
Meine ganz ehrliche Meinung als ehemaliger Canton Ergo User: Ja, fast jede Nubert übertrifft die RC-L. Vielleicht nicht in Sachen Bassfundament, aber es gibt viel wichtigeres! Jedes mal, wenn ich bei meinen damaligen Tests von Canton auf Nubert umgeschaltet hab', war es, als wenn jemand endlich den Vorhang hochgezogen hätte. Der Test fand statt zwischen Ergo 91 und NuWave 85. Ich kenne die RC-L aus der Zeit, als ich meine Ergo 91 gekauft hab, das muss knapp 10 Jahre her sein und ich glaube nicht, dass Canton diese Boxen weiterentwickelt hat. Sie taucht ja noch nicht einmal mehr auf der Canton Homepage auf.Putzka hat geschrieben:Also ich habe sie noch nicht zu hören bekommen, aber wusste ja schon vorher, dass zwischen denen beiden Welten liegen!!! Ich denke mal, dass ich sie mir dann auch zulegen werde, denn ich weiss nicht genau, ob es zu dem Preis auch Nubert Boxen gibt, die klanglich mithalten können!!!
hat sie nicht. der grund, warum sie nicht mehr auf der canton-homepage erscheinen, ist ganz schnell erklährt: die rc-l werden seit eine halben ewigkeit nicht mehr produziert.kkbo hat geschrieben: und ich glaube nicht, dass Canton diese Boxen weiterentwickelt hat.
das gehäuse (von aussen) der ergo's ist klasse. besser als nuline und nuwave. von innen (also versteifungen usw.) dagegen eher nicht. über die chassis und innenelektronik brauchen wir ja nicht zu reden, dürfte wohl allen klar sein.Die Canton Boxen sind eigentlich nicht schlecht (Ergo und Carat),
na ja, er wird wohl seine gründe gehabt haben, nur frag mich nicht welche.Zigi hat ja leider nie auf mich gehört und sich mal die Nubis zur Probe bestellt...
Ich könnte schwören, du hast diesen Thread eröffnet und hast auch nach den RC-Ls gefragt... und schon kamen die Antworten...Putzka hat geschrieben:Hi Leute,
Wenn ihr weiter mit mir diskutieren wollt, dann mach' ich jetzt unter Stereo ein neues Thema auf!!! Bis dann, euer Putzka
Genau darauf wollte ich anspielen: Es ist schon eine verdammt "alte" Box. Logisch, dass die mit heutigen Innovationen nicht mehr wirklich mithalten kann. Ich frage mich nur, wieviel Canton damals davon produziert hat. Irgendwann müsste der Nachschub doch mal stocken oder produzieren die etwa heute noch günstig und minderwertiger als früher nach, um beim "Geiz ist geil" Wettbewerb ganz vorne dabei zu sein?phyton hat geschrieben:hat sie nicht. der grund, warum sie nicht mehr auf der canton-homepage erscheinen, ist ganz schnell erklärt: diew rc-l werden seit einer halben ewigkeit nicht mehr produziert.
Verarbeitungsmäßig sind die Ergo's von außen wirklich spitze. Der Rest war eigentlich schon immer unterdurchschnittlich.phyton hat geschrieben:das gehäuse (von aussen) der ergo's ist klasse. besser als nuline und nuwave. von innen (also versteifungen usw.) dagegen eher nicht. über die chassis und innenelektronik brauchen wir ja nicht zu reden, dürfte wohl allen klar sein.
Aber warum geht das heute so billig?Master J hat geschrieben:Soweit ich weiss, werden die RC-L "auf Nachfrage" immer noch produziert.
Bei mir nicht mehr und das wirklich nur wegen der eigenartigen Preis- und Produktpolitik. Für mich haben alle Boxenhersteller von vorne herein schon verloren, wenn sie allen Ernstes ihre Kunden mit Plastikwürfelchen und Subwoofern mit Mitteltönernqualitäten beglücken wollen.Master J hat geschrieben:Mal gucken, wie lange diese Preis-Dumping-Politik gut geht.
Wobei: Infinity hat auch noch fast den guten Ruf wie vor 10 Jahren...
Ich habe gehört, Canton hätte in Deutschland Rückgänge.kkbo hat geschrieben:Aber warum geht das heute so billig?
