Seite 3 von 3

Verfasst: Sa 1. Jan 2005, 11:34
von AndiTimer
Hallo Hr. Nubert,

könnten Sie mir
wenn man die Satelliten "quasi Stereo" spielen lässt, aber beide Woofer "mono" betreibt.

nochmals erklären, so ganz verstanden habe ich es nicht. Vielen Dank.

Gruss
Bo.

Verfasst: Sa 1. Jan 2005, 11:38
von g.vogt
Hallo bofrost03,

ich habe Herrn Nubert so verstanden, dass beiden Subwoofern jeweils das Signal beider Rears zugeführt werden soll. Dass man sie also so anschließt wie einen Einzelsub, bloß doppelt ;-)

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Sa 1. Jan 2005, 11:43
von AndiTimer
dass beiden Subwoofern jeweils das Signal beider Rears zugeführt werden soll. Dass man sie also so anschließt wie einen Einzelsub, bloß doppelt
ich glaube ich sitze auf dem Schlauch, kapier's nicht :oops: vielleicht kannst Du ne Skizze machen :?: ...

Merci
Bo.

Verfasst: Sa 1. Jan 2005, 12:09
von g.vogt
Hallo bofrost03,

hab eben noch mal den Thread überflogen um zu sehen, wie du den einen Sub jetzt angeschlossen hast. Wenn ich's richtig gelesen habe, gehst du mit den beiden Rear-Lautsprecherkanälen in High-Level-In des Subs rein und an High-Level-Out gehts zu den Rears weiter.
Der zweite Sub wird mit seinen High-Level-In-Klemmen einfach parallel auf die High-Level-In-Klemmen des ersten Sub aufgeschaltet (da reicht dann bspw. auch das Nubert-Notkabel, weil es keine dicken Ströme zu übertragen hat).
Damit spielen beide Subs das selbe. Auch wenn von rechts hinten ein Dinosaurier angelatscht kommt (und der Bass dazu wirklich nur auf einen Rear-Kanal gemischt ist), bollern beide Subs dazu (was ja nicht zu orten sein soll).

Alternativ kannst du verkabelungstechnisch so vorgehen, dass du auf einer Seite mit den beiden Kanälen ankommst, an den rechten Sub den rechten Rear anschließt, dann von High-Level-In des rechten Subs auf High-Level-In des linken Subs gehst und an diesen den linken Rear anschließt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Sa 1. Jan 2005, 12:25
von AndiTimer
jetzt habe ich es geschnallt, merci für die Erklärung. :D

Gruss
Bo.

Re: AW-440 für RS-300

Verfasst: Sa 1. Jan 2005, 19:12
von dirtyoetker
Master J hat geschrieben:Ja, höre Dir erstmal die Bundy'sche Konfiguration an.
bofrost03 hat geschrieben:könnte ich meine RS-300 mit einem AW-440 verstärken?
Ja.
bofrost03 hat geschrieben:Ich würde den rechten u. linken Kanal vom Receiver auf den Sub legen, von dort zu den RS-300. Sollte doch kein Problem sein oder?
Nein.
bofrost03 hat geschrieben:-Wer hat da schon Erfahrungen damit? Master J vielleicht?
Ja.
bofrost03 hat geschrieben:-Was ist den dabei zu beachten?
Lautsprecherkabel sind unkritisch. Müssen halt dick genug für die Länge sein.
Cinchkabel fangen sich gerne Störungen ein (Dimmer...).
bofrost03 hat geschrieben:- Ich würde dann am Sub die Frequenz trennen, wäre das ok?
Ja, so etwa 12 Uhr passt.

Gruss
Jochen
Ich muss ja mal sagen, das du, Master J, immer sehr kurz antwortest = unfreundlich. Manchmal ist das lustig, aber nicht fast jedes mal. :wink:

Re: AW-440 für RS-300

Verfasst: Sa 1. Jan 2005, 20:00
von BlueDanube
dirtyoetker hat geschrieben:
Master J hat geschrieben:
bofrost03 hat geschrieben:könnte ich meine RS-300 mit einem AW-440 verstärken?
Ja.
bofrost03 hat geschrieben:Ich würde den rechten u. linken Kanal vom Receiver auf den Sub legen, von dort zu den RS-300. Sollte doch kein Problem sein oder?
Nein.
ich muss ja mal sage, dass du, Master J, immer sehr kurz antwortest = unfreundlich. Manchmal ist das lustig aber nicht fast jedes mal. :wink:
Wie würdest Du die obigen Antworten ausschmücken, damit sie "freundlicher" klingen? :roll:

Ich finde, eine kurze prägnante Antwort ist nicht zu verachten - man muss nicht soviel lesen, um die volle Information zu erhalten!

Re: AW-440 für RS-300

Verfasst: So 2. Jan 2005, 20:29
von Frank Klemm
BlueDanube hat geschrieben:
dirtyoetker hat geschrieben:
Master J hat geschrieben:Ja.
Nein.
ich muss ja mal sage, dass du, Master J, immer sehr kurz antwortest = unfreundlich. Manchmal ist das lustig aber nicht fast jedes mal. :wink:
Wie würdest Du die obigen Antworten ausschmücken, damit sie "freundlicher" klingen? :roll:

Ich finde, eine kurze prägnante Antwort ist nicht zu verachten - man muss nicht soviel lesen, um die volle Information zu erhalten!
Vielleicht ist mit
sqrt(12) * sin(45°) / sin(60°) = 8^(1/2)
zu antworten höflicher?

Re: AW-440 für RS-300

Verfasst: So 2. Jan 2005, 21:42
von G.M
Frank Klemm hat geschrieben:
Vielleicht ist mit
sqrt(12) * sin(45°) / sin(60°) = 8^(1/2)
zu antworten höflicher?
Das Problem dürfte (IMHO) darin liegen, dass nur ne Handvoll User solche "Texte" verstehen. So dass die Antworten von "Master J" zwar kurz, dafür unmissverständlich sind.

Ja,nein,nein,ja,ja,ja,..........