Seite 3 von 3

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 16:05
von bastianse
Der Hifi forum fachmann hat mir sogar einen schaltplan des amps geschickt und mir so einiges anderes erklärt was ein ncihtwissender sicher nicht gewußt hätte. dass ich es nicht verstanden habe ist ne andere sache. wen wer interesse hat mir das zu erklären, dem schicke ich die info gerne und lasse mich erleuchten!

ich weiß immer noch nciht ob mein ding hundert watt bei 10uhr auspuckt oder nicht...seufz....und wenn sind das dann sinuswatt oder nciht... :?:

danke für eure geduld,

Lg
seb.

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 16:10
von raw
Der Hifi forum fachmann hat mir sogar einen schaltplan des amps geschickt und mir so einiges anderes erklärt was ein ncihtwissender sicher nicht gewußt hätte.
:oops: Ich bin doof. Ich hoffe Jochen verzeiht's mir. :wink:

Gruß
Denis

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 16:16
von Philipp
Zum Subsonic-Filter: Ich dachte eigentlich, der Filter wirkt IMMER. Das ist zumindest bei meinem ABL-85 so, ich denke nicht dass das ABL-380 da anders wirkt. Dass bei voll reingedrehten Bässen die geringe Leistungsersparnis (durch den Filter) durch die vom EQ angehobenen Frequenzen wieder mehr als ausgeglichen wird, ist ja wohl klar. :wink:

BTW zur Leistungsfrage:
Ich hab mein ABL an einem HK 670 mit 80/120 Watt (8/4 Ohm) Leistung pro Kanal, allerdings bei großzügigen 345 Watt Leistungsaufnahme. Ich bin mir recht sicher, dass der HK die angegebene Leistung auch wirklich erbringt, im Gegensatz zu manch anderen Geräten.
Der Härtetest letzte Woche (Alle drei "Herr der Ringe"-Teile - in der Langfassung natürlich - am Stück, in wirklich brutaler Lautstärke: das Zimmer hat im wahrsten Sinne des Wortes gebebt) hat die Anlage absolut lässig weggesteckt, der Amp war zwar etwas wärmer als sonst aber das war auch schon alles. Keine Spur von Verzerrungen oder so.
Dabei liegt der Wirkungsgrad einer nuBox etwas höher als bei meiner Wave 85!