Seite 3 von 5
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 15:31
von lilux
Gothic-Beast hat geschrieben:
Ich find es gut dass es so eine Vielfalt an Klangrichtungen gibt, die alle ihre Liebhaber finden.
Stimmt genau, und über Geschmack läßt sich nicht streiten.
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 15:32
von Instabil
Da unterscheid sich MEINER Meinung nach Technische Kompetenz...
Denn aufwendige Frequenzweichen kann fast jeder bauen....ordentliche Lautsprecher.... weniger Leute!
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 16:00
von bony
Instabil hat geschrieben:Da unterscheid sich MEINER Meinung nach Technische Kompetenz...
Denn aufwendige Frequenzweichen kann fast jeder bauen....ordentliche Lautsprecher.... weniger Leute!
Umkehrschluss: Herr Nubert baut sehr aufwändige Frequenzweichen, weil er keine ordentlichen Lautsprecher bauen kann???
Vielleicht müsste man mal nachlesen, was Herr Nubert und andere (kompetente) Leute über Phasentreue, Impulsverarbeitung, Linkwitz/Riley-Filter u.ä. schreiben...
(ich muss aber zugeben, dass es mir bisher auch zu viel war, diese Themen zu vertiefen und nachzuvollziehen/-prüfen
)
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 16:03
von g.vogt
Hallo,
bestimmte Fehler der Chassis (Klirr, Partialschwingungen, Impulsuntreue) kann vermutlich keine noch so aufwendige Weiche mehr ausgleichen. Auf die Gesamtkomposition kommt es letztlich an.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 16:04
von Instabil
vielleicht liegt es auch daran, das ich eher aus dem CarHifi Bereich komme, wo ich eigentlich immer versuche mit so wenig wie möglich Bauteilen zurecht zu kommen! Also Kondi vor den Hochton und Spule vor den TMT...max vielelicht noch nen Kondi vor den TMT um ihn nach unten abzugrenzen....aber meistens wird das dann eh durch aktive Weichen gelösgt diese Aufgabe....
Im Heimbereich gelten da vielleicht auch andere Gesetze.
Und Herrn Nubert seine Kompetenz steht ohne Zweifel fest!!!!
Vielleicht sollte man einfach mal einen Versuch wagen..müsste mal wieder die Stichsäge anschmeißen *gg* und selber basteln!
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 16:06
von Master J
Zwischen Basteln und Entwickeln besteht ein Unterschied.
Wird gerne übersehen bei den Selbstbauern.
Gruss
Jochen
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 16:15
von Instabil
Deswegen ja das Wort basteln!!!
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 18:33
von Steppenwolf
Was mir bei der B&W Geschichte bezüglich neuer 8xxer Serie auch ne ganze Weile aufgefallen ist, die Flut an Werbung in einer Fachzeitschrift z.B. in der aktuellen Stereoplay.
Werbung kostet ja bestimmt nicht wenig, dennoch hielt ich das für übertrieben.
Vielleicht lags ja auch an der Vorstellung/Test der 803 D.
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 18:38
von derdroX
@Steppenwolf:
Das lässt sich ganz einfach erklären (mal mathematisch):
Testergebnis ~ Werbung (oder für alle, denen mathematische Zeichen suspekt sind: Testergebnis proportional zu Werbung)
Gruß, Daniel
Verfasst: Fr 21. Jan 2005, 19:04
von raw
Hallo Gothic,
Naja also einen nuLine 100 // 120 ist ein klobiger Kasten der furniert im Zimmer rumsteht.
finde ich nicht.
Es gibt Leute denen würde sowas aufgrund der Erscheinung schon nicht ins Haus kommen.
Kann man in Bezug auf alle Leutsprecherhersteller sagen.
Von einer nuBox (gennerell aber auch deine 400) fang ich jetzt mal nicht an.
Wäre auch besser so!
Und auch mit der Nautilus Serie kann IMHO absolut keine Nubert Box (in optischer Sicht) mithalten.
Sagst
du!
Instabil hat geschrieben:Denn aufwendige Frequenzweichen kann fast jeder bauen....ordentliche Lautsprecher.... weniger Leute!
Da gebe ich dir recht... aber
gute und aufwändige Frequenzweichen können auch nicht viele bauen!
Master J hat geschrieben:Wird gerne übersehen bei den Selbstbauern.
Die wollen halt auch ihren Stolz.
Gruß
Denis