Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
In der Realität vielleicht nur in einem mikrigen Frequenzbereich!
110 dB hast du wohl noch nie gehört!
Bei echten linearen 110 dB fliegt dir absolut die Birne Weg!
Und wenn der Wirkungsgrad wirklich linear so ist,
wird die Box mit einem 1 Watt Verstärker laut sein und bei 50 Watt entweder
einfach nicht wirklich lauter als bei 1 Watt sein oder die Chassis glühen Weg!
Die Angabe is aufjedenfall völliger schwachsinn und nicht linear zu erreichen!
K.Reisach hat geschrieben:In der Realität vielleicht nur in einem mikrigen Frequenzbereich!
Das "Original" erreicht bestückt mit einem Fostex FE 208 einen SPL von gut 100 dB / 2,8 V / 1 m, das Chassis selbst hat einen SPL von ca. 96 dB.
Und wenn der Wirkungsgrad wirklich linear so ist, wird die Box mit einem 1 Watt Verstärker laut sein und bei 50 Watt entweder einfach nicht wirklich lauter als bei 1 Watt sein oder die Chassis glühen Weg!
Nur weil übliche Direktstrahler keine exorbitanten Schallpegel produzieren können, muß das nicht auch für Hörner gelten, der höhere Schalldruck wird durch die Erhöhung der Richtcharakteristik erreicht.
Die Angabe is aufjedenfall völliger schwachsinn und nicht linear zu erreichen!
Das sind nicht wirklich Jericho's. Es ist zwar ein Backloaded Horn aber nicht nach dem Jerichobauplan aufgebaut.
Es stimmt, dass die Höhen ein wenig fehlen. Bei 15kHz ist da Schluß. Deshalb bleibt normalerweise nichts anderes übrig, als eine Hochtonunterstützung, z.B. Tweeter oder Hochtonhorn.
Ich hab noch einen Tweeter, der alles über 10kHz macht.
Der Lautsprecher ist ein Fostex FE208e sigma mit eigentlich lächerlichen 40W Sinusbelastbarkeit.
Vom Frequenzgang geht das Teil von ca. 45-50Hz bis jetzt ca. 40kHz (hört eh keiner mehr).
Der Frequenzgang vom Jericho sieht so aus.
Die Hörner sind ein wenig größer als die Jerichos und ich denke auch ein bißchen lauter. Aber nicht viel.
richtig. Das sind so ca. 110 dB / 1W / 1m.
Bei echten linearen 110 dB fliegt dir absolut die Birne Weg!
Stimmt, in meinem kleinen Wohnzimmer (30qm) fliegt mir wirklich die Birne weg, wenn's mal lauter ist.
Und wenn der Wirkungsgrad wirklich linear so ist,
wird die Box mit einem 1 Watt Verstärker laut sein und bei 50 Watt entweder
einfach nicht wirklich lauter als bei 1 Watt sein oder die Chassis glühen Weg!
Die Angabe is aufjedenfall völliger schwachsinn und nicht linear zu erreichen!
wenn dir der kleine aw 440 nicht zusagt, dann stell am besten deine frage im hifi-forum. dort haben einige leute die jericho. evt. haben die jungs einen guten bauvorschlag für dich.
is nen uralter Thread, bei dem einiges schiefgegangen zu sein schein, hier also mein 'Senf':
Was Hörner von anderen Lasutsprechern unterscheidet, ist weder der Kernschalldruck noch der maximale Schalldruck, sondern der Wirkungsgrad, also bei wieviel Watt el. leistung kommt wieviel 'Watt' akustische Leistung (in dB/A im Abstand von 1m) raus.
Da die Anpassung des Strahlungswiderstandes zwischen kleiner Membran & großer Raumluft bei einem Horn durch den Hornmund besser klappt, ist 1. der Wirkungsgrad höher, aber 2. vor allem die Dynamik besser. Daher sagt man Hörnern, wenn sie 'richtig' gemacht sind, ihre buchstäbliche Spielfreude & Impulsivität nach ...
Das muss der gesuchte Sub auch können, also ganz einfach ein Eckhorn, da gibt es 3 bekannte:
- das Klipsch Horn, benannt nach seinem 'Gründer'
- das HobbyHifi Eckhorn
- Bernd Starks variante
nochwas zum Wirkungsgrad: ich habe lange zeit einen Spannungsteiler vor dem CD-Eingang und nach dem letzten Endstufentransistor gehabt, da meine Boxen mit den 27 Watt RMS an 8Ohm (Mission Cyrus 2) das horn so ausgespielt haben, dass ich den Lautstärkepoti immer nur 5% aufdrehen konnte, ohne Ärger mit der Raumakoustik zu bekommen.
Wer's nicht glaubt, der soll gerne vorbeikommen, so dass seine Ohren Augen machen ...
Triton'76 aus Aalen, der heimlichen Heimat des Hr. Nubert
ZEN tube AMP SE 2x 2.4 Watt
Linn Basic & Akito
Cambridge Audio D100
Fostex FE168S BB Horn
triton'76 hat geschrieben:Hallo,
is nen uralter Thread, bei dem einiges schiefgegangen zu sein schein, hier also mein 'Senf':
Und ab geht die Lucy.
Was Hörner von anderen Lasutsprechern unterscheidet, ist weder der Kernschalldruck noch der maximale Schalldruck, sondern der Wirkungsgrad, also bei wieviel Watt el. leistung kommt wieviel 'Watt' akustische Leistung (in dB/A im Abstand von 1m) raus.
Da die Anpassung des Strahlungswiderstandes zwischen kleiner Membran & großer Raumluft bei einem Horn durch den Hornmund besser klappt, ist 1. der Wirkungsgrad höher, aber 2. vor allem die Dynamik besser. Daher sagt man Hörnern, wenn sie 'richtig' gemacht sind, ihre buchstäbliche Spielfreude & Impulsivität nach ...
Uhm jo son Horn ist schon nett. Leider macht es aber auch böse Sachen wie Resonanzen im Horn und ein linearer Frequenzgang kommt da auch nur selten bei rum.
Die hohe Bündelung ist aber wirklich ein Goodie. Mit Kurzhörnern aka Waveguides kann man wohl das beste der beiden Welten erreichen.
Wer's nicht glaubt, der soll gerne vorbeikommen, so dass seine Ohren Augen machen ...
Hast du Jerichos?
cu,
Stefan
HK: Denon DN-500AV, The Truth B2031A PC: Genelec 8020
die hifige Dreifaltigkeit: jAHwe, jesUS und der heilige JEist
macke_das_schnurzelchen hat geschrieben:
richtig. Das sind so ca. 110 dB / 1W / 1m.
Das ist im Grundtonbereich nicht aufrechtzuerhalten.
Praktische PA-Systeme erzielen 100 dB/W/m erst oberhalb des Grundtonbereichs, in dem sie schon deutlich bündeln.
Ohne Bündlung sind 110 dB/W/m gleich 125% Wirkungsgrad.
Bei 6 dB Bündlungsmaß ca. 30% Wirkungsgrad - das ist dann erreichbar.
