Seite 3 von 3

Verfasst: Do 27. Jan 2005, 22:34
von Strumpfbrand
Glückwunsch! Es geht um den Ring da links? Ich würd's nochmal machen Er ist n bißchen klein so. Könnte auch die Aufnahme einer Supernova mit dem Hubble-Teleskop sein.
Danke für den Tipp. Habs jetzt geändert und es sieht jetzt eindeutig nach einem Ring aus (dem Ring :wink:).

Verfasst: Fr 28. Jan 2005, 00:51
von BlueDanube
g.vogt hat geschrieben:schade wäre es um BlueDanubes Riesenrad
Danke, kriegst ein Küsschen beim nächsten Treffen! :D
Koala hat geschrieben:Selbst BlueDanubes Riesenrad habe ich (wenn auch mit Einbußen bzgl. der Framezahl) auf 8,5 kB einstampfen können.....
Deine Tipps haben mich auf den richtigen Weg gebracht, aber .... sorry .... mit 4 Frames sieht's einfach scheiße aus :evil:
Derzeit bin ich mit allen Tricks und 8 Frames bei 17kB angelangt - darunter kann man eigentlich nicht mehr von Animation sprechen:
Bild
...wollt Ihr mir das wirklich antun? :cry:

Verfasst: Fr 28. Jan 2005, 12:05
von g.vogt
Hallo BlueDanube,
BlueDanube hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben:schade wäre es um BlueDanubes Riesenrad
Danke, kriegst ein Küsschen beim nächsten Treffen! :D
was soll denn deine Frau dazu sagen :lol:
Koala hat geschrieben:Selbst BlueDanubes Riesenrad habe ich (wenn auch mit Einbußen bzgl. der Framezahl) auf 8,5 kB einstampfen können.....
Deine Tipps haben mich auf den richtigen Weg gebracht, aber .... sorry .... mit 4 Frames sieht's einfach scheiße aus :evil:
Derzeit bin ich mit allen Tricks und 8 Frames bei 17kB angelangt - darunter kann man eigentlich nicht mehr von Animation sprechen:
Bild
...wollt Ihr mir das wirklich antun? :cry:
Naja, das ist schon ein bisschen weniger schön, aber im Zweifel immer noch schöner als ein Thread, der sich nicht öffnen lässt (allerdings habe ich deinen Avatar bislang nicht als Forenbremse ausgemacht).
Ich dachte ja, Koala hätte dir kurzerhand sein Arbeitsergebnis geschickt, die Bielefelder verfügen ja über ganz andere Möglichkeiten :roll:

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Fr 28. Jan 2005, 13:14
von Koala
BlueDanube hat geschrieben:Deine Tipps haben mich auf den richtigen Weg gebracht, aber .... sorry .... mit 4 Frames sieht's einfach scheiße aus :evil:
es sieht nicht nur scheiße aus, es ist schlicht scheiße ;)
...wollt Ihr mir das wirklich antun? :cry:
Natürlitsch nicht, bei dieser Ruckelei sehe ich schon die Touristen in den Gondeln sich der Mahlzeiten unsachgemäß zu entledigen... Neues Spiel, neues Glück, mit etwas Handarbeit habe ich das Riesenrad auf 10.944 Bytes einstampfen können, evtl. lassen sich die letzten 702 Bytes auch noch irgendwie eliminieren:
Bild
"Fertig" ist das Bild noch nicht, hier und da sind noch kleine Fehler drin.

greetings, Keita

Verfasst: Fr 28. Jan 2005, 19:26
von Koala
Hab' noch ein paar Minütchen in das Riesenrad gesteckt und siehe da, es geht noch kleiner:

Bild Bild Bild

Bild 1: BlueDanubes Original (16.392 Bytes)
Bild 2: Reduktion auf 16 Farben (10.944 Bytes)
Bild 3: Reduktion auf 13 Farben, Maximierung identischer Pixel über alle Frames (10.078 Bytes)

Natürlich macht sich die Reduktion der Farbtiefe insbesondere im Bereich der Nabe bemerkbar, die Filigranität der Speichen geht zwangsläufig flöten...

greetings, Keita

Verfasst: Fr 28. Jan 2005, 19:31
von Blap
die Filigranität der Speichen geht zwangsläufig flöten..
Das macht nix, der Rest von Wien ist sowieso schöner als der Prater und sein Riesenrad... ;)

Verfasst: Fr 28. Jan 2005, 19:35
von Koala
Blap hat geschrieben:Das macht nix, der Rest von Wien ist sowieso schöner als der Prater und sein Riesenrad... ;)
Das stimmt, aber den Rest kann man nicht so schön als animierten Avatar nehmen ;)

greetings, Keita