Seite 3 von 4
Verfasst: Do 10. Feb 2005, 18:21
von Hifischist
Malcolm hat geschrieben:Da ich nun sogar mit der NW35 liebäugle, würde mich interessieren, wie deren Hochtonbereich "beschaffen" ist?!
Die NW35 klingt IMHO etwas sanfter als die Box.
Würde wenn möglich das ABL für die 380er holen und die NW35.
Dann kannst Du vergleichen was Dir mehr zusagt, sollte finanziell ja etwa die gleiche Liga sein
Dabei bietet die NW35 die bessere Höhen/Mittenauflösung, die 380er mehr Bass...
Ich werde mir nun erstmal die NW35 holen und sie ausgiebig probehören. Denn aus den oft sehr weit auseinander gehenden Meinungen in diversen Foren wird man einfach nicht schlau.
Vielleicht werde ich mich ja auch noch gen Canton (Karat oder Ergo) orientieren, obwohl dieses "Kapitel" für mich eigentlich schon abgeschlossen war.
Verfasst: Do 10. Feb 2005, 18:52
von Frank Klemm
Hifischist hat geschrieben:Ich habe bereits diverse Aufstellmöglichkeiten probiert. Leider empfinde ich die HT selbst bei extremen Aufstellungen (Fußboden, sehr hoch) als noch zu scharf. Besonders die zischenden S-Laute in Stimmen schmerzen auf Dauer in den Ohren.
Tja, leider sind viele (im Popbereich die meisten) CDs leider für
Billiganlagen optimiert. Ekzessiver Gebrauch von Exciter,
Multiband-Kompressoren und Limitern führt zu diesen Zound,
der heute uns aus dem Radio entgegendröhnt.
Neutrale Lautsprecher haben mit so einem Signal leichte
Probleme. Lautsprecher mit integriertem "Giftabscheider"
sind da besser, leider haben diese aber auch ihre Probleme.
Zum einen ist der "Giftabscheider" nicht abschaltbar, d.h.
auch gute Aufnahmen werden damit verunziert. Zum anderen
ist dieser "Giftabscheider" auch bei vergifteten Aufnahmen
nicht ohne negative Nebenwirkungen, die Musik wird
undurchsichtig und es werden Details verschluckt.
Daher sind schaltbare externe Entgifter sinnvoller. Möglichkeiten
sind Klangregler, Equalizer, leicht angewinkelte Aufstellung,
Verbesserung der Raumakustik ...
Verfasst: Fr 11. Feb 2005, 01:43
von te
Mach wie Du denkst, ich würde aber an deiner Stelle wirklich eher die Nuline als eine Nuwave testen, da dein Raum oder deine Aufnahmen oder Du (Sorry) sehr "höhenempfindlich" zu sein scheinen.
Die Line ist da etwas sanfter als die Wave.
Gruß te
Verfasst: Fr 11. Feb 2005, 09:30
von eyeball
Hifischist hat geschrieben:nur klingen sie dann bei "komplizierteren" Sachen (Rock, HipHop) einfach zu spitz,
Da würde ich eher auf die Aufnahmen tippen. Gerade bei HipHop wird der Sound wohl eher auf Ghettoblaster und Car-Stereo getrimmt. Dass analytische Boxen wie die Nuberts den verbogenen Frequenzgang offenlegen, ist klar. Ich hatte am anfang auch Probleme mit den CS-70 und vielen, vor allem älteren, CDs. Nach mehreren Wochen habe ich mich aber eingehört und finde den Klang jetzt absolut genial. Vor allem bei hochwertigen Aufnahmen.
Verfasst: Fr 11. Feb 2005, 10:57
von Malcolm
Die Line ist da etwas sanfter als die Wave.
Also bei den "kleinen" ist der Unterschied zu vernachlässigen seit der 35er....
Die ist auch schon recht mild, im Vergleich zu meiner 10er.
Da ist von den Höhen kein großer Unterschied zwischen meinen 30er Lines und den 35er Waves.
Die 10er Waves gehen dafür deutlich mehr zur Sache
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 13:54
von Vanos
eyeball hat geschrieben:Gerade bei HipHop wird der Sound wohl eher auf Ghettoblaster und Car-Stereo getrimmt. Dass analytische Boxen wie die Nuberts den verbogenen Frequenzgang offenlegen, ist klar.
Hiphop ist meiner Meinung nach öfter mal nicht so toll abgemischt (jedenfalls habe ich hier kaum eine CD, die ich als klanglich besonders herausragend bezeichnen würde). Als besonders "anspruchsvoll" für die Boxen empfinde ich Hiphop eigentlich auch nicht (manche Tracks vielleicht im Bassbereich).
Zischende "S" Laute höre ich auf meinen 380ern eigentlich nur, wenn die auch auf der CD sind... teilweise wirklich nervige Höhen hat nur mein Teufel CEM am Computer
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 16:33
von Hifischist
Ok, danke an alle für die Tips. Ich habe mich nun aber entschieden die Nw35 zumindest mal zu testen. Kann ja sein, dass ich grundsätzlich mit den Nuwaves besser klarkomme. Falls nicht, werde ich mich wahrscheinlich mal bei Canton umgucken.
Verfasst: So 13. Feb 2005, 23:37
von Ollie
Hallo Hifischist,
wenn Du die Canton gehört hast, kannst mal Bescheid dagen, wie Du die fandest.
Ich persönlich empfand nämlich genau das Gegenteil: mir waren die Höhen und Mitten etwas zu zugedeckt!
Jeder hat halt andere Ohren.
Viel Spaß beim Hören, Ollie.
Verfasst: Mo 14. Feb 2005, 11:15
von Malcolm
Wenn Dir die Nubertschen Höhen zu "hart" sind würde ich eher B&Ws etc. probieren.
Die cantons (vor allem die LE´s) haben IMHO ebenfalls sehr präsente Höhen.
Erst bei den teureren wirds dann etwas angenehmer......
Verfasst: Mo 14. Feb 2005, 14:29
von jbst
Hi,
Das mit den dominanten Höhen empfinde ich bei meinen 380ern + Denon AVR überhaupt nicht. Der Aufstellung der Boxen hab ich auch nicht allzu große Beachtung geschenkt. Beim AVR ist Tone Defeat an und alles ist wunderbar. Vielleicht liegt die Dominanz bei dir am Verstärker, der Raumakustik, evtl. Serienstreuung oder dein Organ Ohr ist im oberen Frequenzbereich sehr empfindlich. Vielleicht kann dir ja auch die Hotline weiter helfen, gerade wenn dieses Empfinden mit der Nubox 380 öfters Auftaucht.
Grüße, jbst